Хозяева «Слова»

15 Мар 2011, 08:50

14 марта в новосибирском заксобрании прошли слушания по рассмотрению законопроекта о смене учредителя двух парламентских СМИ. Особенно бурно обсуждалась судьба радио «Слово». Одни были готовы отстаивать депутатский канал, другие говорили — на него никто не покушается.

14 марта в новосибирском заксобрании прошли депутатские слушания по «рассмотрению проекта закона Новосибирской области „О внесении изменений в статью 5 Закона Новосибирской области “ Об управлении и распоряжении государственной собственностью Новосибирской области"». За непонятной формулировкой скрывался вопрос — быть или не быть депутатским СМИ? Одни участники обсуждения были готовы отстаивать «Областной депутатский канал», другие говорили — на него никто не покушается.

Напомним, на шестой сессии новосибирского заксобрания 24 марта законопроект о смене учредителя двух парламентских СМИ может быть принят во втором чтении. Начальник регионального департамента массовых коммуникаций Андрей Гладченко в интервью Тайге.инфо объяснял, что «юридическая поправка, которая приводит областной закон в соответствие с федеральным, не оказывает ни малейшего влияния ни на контент СМИ, ни на воздействие на них со стороны депутатов». Но представители оппозиционных партий и постоянные слушатели радио «Слово» все равно уверены: депутатский канал хотят закрыть.

Что же в действительности стоит за сменой организационно-правовых форм в радио «Слово» и газете «Ведомости Законодательного собрания Новосибирской области»? Желание властей привести ситуацию в соответствие с федеральным законодательством, стремление поставить редакционную политику под административный контроль, оптимизация расходов или возможное закрытие данных СМИ? Есть ли почва для общественного ажиотажа, или мы наблюдаем подготовку различных политических сил к декабрьским выборам в Госдуму? Разобраться в этом пыталась на слушаниях съемочная группа Тайги.инфо.