Заксобрание снова отказалось обсуждать скандальную проверку новосибирского ПЛП

28 Ноя 2013, 13:15

Заксобрание Новосибирской области отказалось рассматривать результаты проверки Контрольно-счетной палатой деятельности промпарка региона. Предложение независимого депутата Андрея Жирнова вернуться к этому вопросу не встретило поддержки большинства в парламенте.

В июне КСП области объявила о найденных при реализации проекта нарушениях. Аудиторы проверили региональное минэкономразвития, тогда еще возглавляемое Алексеем Струковым, и основных исполнителей программы развития парка на 2011-2015 года: ОАО «Агентство инвестиционного развития Новосибирской области» (председатель совета директоров — бывший первый вице-губернатор Алексей Хомлянский) и ОАО «Управляющая компания «Промышленно-логистический парк». Первая компания на 100% принадлежит Новосибирской области, вторая — ее дочернее предприятие. На развитие ПЛП было предусмотрено порядка 11,6 млрд рублей, из которых около 5 млрд — средства областного бюджета.

По данным аудиторов, затраты на создание объектов парка значительно уступают 3 млрд рублей, уже выделенным до января 2013 года. Кроме того, большинство построенных объектов не были введены в эксплуатацию, хотя по данным минэкономразвития целевые индикаторы программы были достигнуты на 100%, говорилось в отчете. Основные показатели, запланированные в программе, не были достигнуты: объем инвестиций резидентов в 2011-2012 годах составили всего 4,5 млрд. рублей, то есть треть от плана, а выручка резидентов — всего 436 млн рублей, что составляет 0,6% от установленных в региональной программе. Также расценки, которые устанавливала «УК ПЛП» подрядчикам были «необоснованны», привело к значительному увеличению стоимости работ.

В свою очередь губернатор Василий Юрченко (один из идеологов создания этого инвестиционного проекта) назвал работу аудиторов «некомпетентной». Ни одна из 10 проверок ПЛП со стороны МВД и прокуратуры не выявила никаких нарушений, сообщил он. По мнению главы региона, сотрудники КСП подошли к проверке «с бухгалтерской точки зрения» и у них нет «понимания базовых экономических вопросов».

Еще июльская сессия дала протокольное поручение бюджетному комитету изучить материалы проверки Контрольно-счетной палаты и подготовить вопрос к рассмотрению в сентябре. Депутаты, обсудив отчет аудиторов, приняли решение не давать вопросу дальнейшего «хода», посчитав, что обсуждения в комитете достаточно.

«Слово инновации уже стало ругательным. Разговариваешь с сотрудниками правоохранительных органов: „Что там с ПЛП?“ Они говорят: „Ужас! Ужас! Ужас!“»

2 октября в офисных помещениях ОАО «УК «ПЛП» и ОАО «АИР» прошли обыски. Как сообщили тогда в пресс-службе Агентства инвестиционного развития, представители регионального управления СК РФ предъявили руководству компаний постановления о проведении обысков в связи «с возбужденным в отношении неустановленных лиц уголовным делом по факту хищения в 2009 году денежных средств». Позже представители АИР заявили Тайге.инфо, что следствие не признает УК «ПЛП» потерпевшей стороной в деле о хищении и не возвращает изъятые при обысках документы, в том числе и учредительные, и не исключили, что сложившая ситуация может повлиять на работу промпарка и на имидж Новосибирской области.

На сессии заксобрания 28 ноября Андрей Жирнов вновь озвучил вопрос о деятельности Промышленно-логистического парка (видеозапись выступления здесь). «Слова „инвестиции“ и „инновации“ в Новосибирской области стали уже ругательными. Разговариваешь с сотрудниками правоохранительных органов: „Что там с ПЛП?“ Они говорят: „Ужас! Ужас! Ужас!“ Спрашиваешь у сотрудников администрации, те начинают кивать, что это происки хозяев барахолки. В чем они выражаются — непонятно, — недоумевал он. — У нас складывается такая ситуация: открывается „Интерра“, ей предшествуют обыски, открывается „Технопром“ — опять обыск, депутаты заксобрания съездили на ПЛП — еще один обыск. Что происходит? Нужно разобраться».

Депутат предложил дать слово председателю КСП Елене Гончаровой, которая могла бы еще раз рассказать об итогах проверки. Однако профильный комитет ситуацию комментировать не стал, вопрос решили «отголосовать» без обсуждения и в итоге не включили в повестку. Инициативу Жирнова поддержали 21 человек, против были 27. Очевидно, что это были не только голоса фракции КПРФ (14 депутатов), где до недавнего времени состоял автор вопроса о ПЛП, но и члены других фракций заксобрания.