Владимир Эйснер о Сталине и историзме

10 Май 2016, 02:56

Режиссер Владимир Эйснер о том, почему билборды с изображением Сталина нужно принять как должное.

Известный кинорежиссер Владимир Эйснер прислал в Тайгу.инфо свой текст-реплику, решив включиться в дискуссию о новосибирских билбордах с изображением Сталина, развернувшуюся в соцсетях и на нашем сайте. Тайга.инфо без изменений публикует материал «Сталин и историзм» и напоминает, что мнение автора может не совпадать с мнением редакции:

«Появление перед 9 мая фотографии Сталина на билбордах вызвало шок и чуть ли не истерику у некоторых людей — тиран, злодей, символ репрессий, пятно вечной смерти и бесконечного ужаса…

В моей родне были репрессированы все. Все. Начиная с близких родственников и кончая дальними. Дед и прадед были расстреляны в 38. Мать и отец, как миллион других немцев, высланы с Волги в Сибирь и Казахстан. Потом — Трудармия, лесоповал, угольные шахты на Урале. Я не буду писать о себе, но, думаю, я тоже имею право высказаться о Сталине и Советской власти.

Как это ни странно Победа в Отечественной войне является одним из немногих факторов, сдерживающих страну от распада. А Сталин, хотим мы этого или нет, был Верховным Главнокомандующим. Победа без Сталина немыслима. Хотя и говорят, что народ победил вопреки воли Сталина (?), это утешение для нервнобольных. За последние четверть века только ленивый либерал не „отоспался“ на победе, ее цене и Верховном Главнокомандующем.

Российский обыватель, регулярно смотрящий ТВ, по идее уже давно должен пребывать в шизофрении. Каждое утро он просыпается под музыку „Гимна Советского Союза“ Александрова. А потом смотрит по ТВ как на различных телепрограммах „разделывают“ Сталина и Советскую власть. Клеймят коллективизацию, умалчивая о миллионах заброшенных земель после уничтожения колхозов. Говоря о патриотизме ерничают над Александром Матросовым, Зоей Космодемьянской, и восхваляют предателя Власова. Но массовой шизофрении нет. Простой народ давно разобрался, что к чему. Это у либеральной интеллигенции до сих пор мозги набекрень — им надо вынести Ленина из мавзолея (можно подумать, что жить от этого станет лучше), им надо отделить Победу от Советской власти. Четверть века пытаются это сделать. Неблагодарный же народ, все на Сталина оглядывается, а про современных же правителей говорит: „Воры“.

Как это ни прискорбно, но мы до сих пор существуем за счет того, что было сделано при Сталине, Брежневе. Догрызаем, доедаем, дожевываем. И постоянно оплевываем прошлое. За четверть века демократии в России под фанфарами патриотизма в основном шло разрушение. Не надо ходить далеко, посмотрите на карту Новосибирска, где теперь у нас находится завод текстильного оборудования или Сибсельмаш, Сибтяжмаш и т. д.и т. п.?

Тем, кому сейчас 60 лет не застали Отечественной войны, не говорю уж о тех, кто моложе. И в дискуссиях, по большей части, оперируют интерпретациями, а не фактами, эмоциями, а не логикой. Я много работал с архивами, хроникой и очень хорошо знаю как один и тот же факт можно исказить, подтасовать, извратить. И не очень доверяю штатным историкам и их толкованиям. История и социология — самые политизированные науки. А многие ученые в этих науках похожи на официантов с очень гибкой поясницей и неизменным вопросом в глазах: „Чего изволите?“.

Что можно посоветовать? Изучайте историю не только по Коротичу или Солженицыну (агентурная кличка — „Ветров“. Да, да, он работал на НКВД). Есть и другие авторы. А самое главное — документы. К слову, Солженицын не был ни в Магадане, ни в Норильске. Там были другие, например, В. Шаламов. Солженицын же обитал в шарашках. А как он там „прозябал“, почитайте у фронтовика В. Бушина.

О репрессиях сложено много легенд и Александр Исаевич здесь постарался на славу. Когда-то я тоже был впечатлен его книгой „Архипелаг ГУЛАГ“. Принес, показал отцу: „Смотри, какие факты!“. Он это должен был знать не понаслышке. (Трудармия, бараки, колючка, вертухаи. Уголь в Кизиловском угольном бассейне он добывал вместе с полицаями, бандеровцами и прочими врагами народа). Отец посмотрел. „Да, — говорит, — кое-что было на самом деле, кое-что из области легенд. Но жизнь в этой книге нарисована одной краской, а было и хорошее, и плохое, и подлость была, и самоотверженность, и благородство даже. Такую же книгу можно написать и сегодня. Не надо далеко ходить — просто взять программу новостей и сделать небольшой отбор. По большому счету, и отбор делать не надо. Чернуху на ТВ очень любят. А эффект может быть посильнее Гулага“. Не сразу, по прошествии нескольких, лет я понял, что он был прав.

О событиях прошлого мы очень часто судим с позиций сегодняшнего дня. Мы не принимаем во внимание того, что раньше была другая социально-экономическая обстановка, другие отношения между людьми, условия, быт и т. д.и т. п. Ожесточенные споры вызывают 20-30-е годы. Коллективизация, индустриализация, репрессии. Но что было в исходнике? Только что закончилась Гражданская война, где брат шел на брата. Дела решались просто, по принципу: свой — чужой. Люди не боялись убивать, не боялись умирать. И умирали за идею. Мы же судим о их поступках с позиций обывателя 21 века: „Как же можно было так поступать?! Людоеды! Изверги!“ А задумайтесь над таким вопросом — как бы повели себя в тех исторических условиях Ельцин, Горбачев, Новодворская или Путин? А вы сами себя как бы повели?

Один человек 2000 лет назад сказал: „Оставьте мертвецам хоронить мертвецов“. Я долго не понимал этого изречения. Но сейчас для себя определил его так: нельзя судить о наших предшественниках, не принимая всю совокупность факторов того времени. Нельзя понять поступки государственного деятеля, если вырывать его из эпохи. Если вырвать, ничего не будет понятно. Для того, чтобы понять прошлое, надо подняться над кочкой, на которой сидишь, над кустами, которые окружают болото и над деревьями, что закрывают горизонт. Подняться над личными обидами и соотнести себя с общим.

Вопрос: зачем же воевать с символами? А Сталин — символ. Неужели мало проблем в современности? Ан нет. Этот символ жжет, он служит контрастом тому, что творится в дне сегодняшнем. Показывает бездарность правления либералов и достижения Советской власти.

Теперь снова возвращаясь к билбордам, изображению Сталина и претензиям либеральной общественности. Что я могу сказать либералам? Смиритесь, непоседливые вы наши! Примите как должное. С этим вы уже не сможете поделать ничего. Имя Сталина навсегда впечатано в ленту времени и находится в одном ряду с Петром 1, Екатериной Великой и Иваном Грозным. Его существование не удастся затереть или замолчать. Уже пробовали — привело к обратному результату. Грязи и клеветы на его имя вылито предостаточно, теперь неплохо бы воздать должное его заслугам, сделать выводы из его ошибок.

Кстати, чтобы была полная информация: мэр Новосибирска А.Локоть тоже из семьи репрессированного».