Асфальтобетонные заводы Красноярска уличили в превышении вредных выбросов

07 Ноя 2016, 09:26

Красноярская природоохранная прокуратура проверила работу асфальтобетонных заводов. Выявлено превышение допустимых объемов вредных выбросов в несколько раз.

Проверкой были охвачены предприятия ООО «Гефест», ООО СК «ЛОК», ОАО «Асфальтобетонный завод», ООО «ИмперияСтрой», ООО «ПКП «Прогресс», ООО СК «Сибирь», ООО «СибирьИнвест», ООО «ДСК», ЗАО ДПМК «Красноярская», ООО «ПК «Асфальтсрой».

Как сообщается на сайте краевой прокуратуры, в промышленных выбросах ООО «ИмперияСтрой» обнаружено превышение нормативов ПДВ по запыленности в 2,8 раза, по ванадию — 12,7 раза.

У ООО «СК «Сибирь» зафиксировано превышение нормативов ПДВ по запыленности в 8,5 раз. Степень эффективности пылегазоочистной установки составляет 58,9%, при проектной — 99%.

В выбросах ЗАО ДПМК «Красноярская» отмечено превышение нормативов ПДВ по содержанию углерода оксида в 2,6 раз.

У предприятий отсутствовали паспорта пылегазоочистных установок, газоочистные установки не поставлены на учет в контролирующем органе, проверка работы эффективности пылегазоочистных установок не осуществлялся, отсутствовала учетная документация по ремонту установок.

Отдельные предприятия не имели разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, разработанного и утвержденного проекта предельно допустимых выбросов, отсутствовала инвентаризация источников выбросов вредных веществ.

Кроме того, у компаний не разработаны мероприятия по регулированию выбросов в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условиях, отчеты об их исполнении не предоставлены.

По результатам проверки возбуждено 30 дел об административных правонарушениях по статьям 8.1 (несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов), 8.21 (нарушение правил охраны атмосферного воздуха), 14.1 КоАП РФ, внесено 9 представлений об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха, в суд заявлено 2 иска о приостановлении деятельности. В отношении одной из компаний направлены материалы в министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края для решения вопроса о приостановлении деятельности.