Заксобрание Новосибирской области обрушилось с критикой на министерство Пронькина
Депутаты заксобрания обвинили министерство сельского хозяйства Новосибирской области в планировании всего «на 3 минуты вперед», раскритиковали за отсутствие борьбы за интервенции для производителей зерна в регионе и припомнили министру Василию Пронькину 100 млн штрафа.
Министр сельского хозяйства Пронькин, выступая перед депутатами заксобрания в рамках «Часа правительства», рассказал о ситуации на зерновом рынке Новосибирской области. Напомним, что аграрии региона, собравшие рекордный урожай зерна (3,338 млн тонн при средней урожайности в 19 ц/га), столкнулись с проблемой его реализации. Мощностей элеваторов не хватает, а зернотрейдеры не выполняли договоренности по реализации зерна.
Проблема усугубляется тем, что в зернохранилищах области осталось большое количество интервенционного зерна прошлых лет, что также осложняло сушку и реализацию нового урожая. Василий Пронькин отметил, что ситуация напряженности на зерновом рынке складывалась не один год. Но после совещания с замминистра сельского хозяйства РФ она улучшилась, и объемы реализации зерна увеличились.
Доклад министра сельского хозяйства региона оставил больше вопросов, чем ответов. Депутат Глеб Поповцев напомнил, что заксобрание в прошлом году приложило массу усилий, чтобы уговорить сельхозпроизводителей вкладываться в удобрения и защиту растений, и уже только исходя из этого было понятно, что урожай будет хорошим.
«Разве мы не знали о том, что у нас будет переизбыток урожая и недостача реализации? Мы знали об этом еще год назад. Почему дело сдвинулось только после обращения заксобрания? На сегодня я не вижу анализа той ситуации, которая сложилась, а самое страшное, не вижу перспектив, как мы будем дальше проблему решать?» — высказал свое мнение Глеб Поповцев.
Депутат Сметанин поддержал коллегу и отметил, что необходимо создать рабочую группу по данному вопросу и «разобраться» с министерством. Он рассказал, что есть фермеры, которые влезли в кредиты, засеяли земли, но не убирают их, потому что поняли, что прибыли не будет никакой.
«Я предлагаю комиссию создать по этому вопросу и разобраться во всем. А так, один одно говорит, другой другое. Давайте разберемся с этим министерством», — предложил Олег Сметанин.
Заместитель председателя аграрного комитета Денис Субботин также поставил эффективность планирования ведомства Василия Пронькина под сомнение. По его мнению, «планирование идет на 3 минуты» вперед. Депутат поинтересовался, зачем же в прошлом году аграриям предписывалось увеличивать площади посевов, если министерство знало об избытках зерна?
«То есть мы смотрим на 3 минуты вперед, а на года даже не пытаемся, и наш минсельхоз нас в этих иллюзиях еще и поддерживает, вместо того, чтобы сориентировать. Я предлагаю вообще пересмотреть всю стратегию развития сельского хозяйства региона», — резко выступил Субботин.
Председатель заксобрания Андрей Шимкив, подводя итог обсуждения, попросил Василия Пронькина «не рассказывать сказки» и жестко поинтересовался, почему минсельхоз региона не отстаивал интервенции. По его мнению, Новосибирская область сильно проигрывает соседним регионам в инициативности с обсуждением интервенций.
«Задан простой вопрос, как для первоклассника. Почему министр сельского хозяйства области не отстаивал интервенции с ценой [на зерно] от 8 до 10 тысяч рублей? А почему министр спокойненько соглашается на варианты с ценой гораздо дешевле? Мне это напоминает ситуацию с лесом, ответчики те же. Мне это напоминает ситуацию по 100 млн штрафа. По вашей, Василий Андреевич, вине мы отдали 100 млн. Вы сейчас будет рассказывать сказки, что какую-то часть вернули. Василий Андреевич, даже отвечать ничего не надо. Барнаул и Алтайский край обивают пороги министерства сельского хозяйства, воюют за интервенцию для своих сельхозпроизводителей. Томская область, где посевные площади несравнимы с нашим регионом, воюет за интервенцию, а вы спокойно на протяжении двух месяцев нам рассказываете сказки про вагоны. Василий Андреевич, прошу вас подумать, что творится. Это слишком серьезный вопрос для всего сельского хозяйства. Когда вы на совещании с замминистра сельского хозяйства РФ не задали ни одного вопроса по интервенции, это вызывает огромные вопросы», — подвел черту в обсуждении Андрей Шимкив.
Кроме того, практически незамеченным СМИ прошло событие, серьезно влияющее на зерновой рынок региона. 29 ноября в Тюмени завершилось судебное разбирательство, поставившее точку в оспаривании результатов торгов имущества Новосибирского мелькомбината №1. Это позволит улучшить ситуацию с хранением, реализацией и переработкой зерна, поскольку предприятие больше не будет вовлечено в судебные тяжбы.
Напомним, что комбинат был признан банкротом, а его имущество было выкуплено московской компанией «Первый доходный дом» для дальнейшего развития. Дальше начались юридические разбирательства. ООО «Зернопродукты» из Кемеровской области попыталось оспорить свой недопуск к торгам по продаже имущества и попросило признать аукцион недействительным. Арбитражный суд в Новосибирске в лице судьи Марины Бродской отказал в удовлетворении иска ООО «Зернопродукты» в полном объеме. Таким образом, торги были признаны законными.
После этого проигравшая сторона подала апелляцию в Седьмой арбитражный апелляционный суд Томска. 2 октября суд под председательством Олега Иванова отменил решение предыдущей инстанции, удовлетворив иск ООО «Зернопродукт». Точку в этом деле поставил Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени, удовлетворив в полном объеме кассационные жалобы компании «Первый доходный дом» 29 ноября.
Новосибирский мелькомбинат №1 является одним из крупнейших за Уралом производителем муки, способным перерабатывать до 250 тыс тонн зерна в год. Комбинат также имеет мощности по единовременному хранению 90 тыс тонн зерна.