Голосование по присвоению звания Почетный житель Новосибирска академику Асееву может расколоть горсовет
Очередная сессия горсовета среди прочих рассмотрит вопрос о присвоении звания Почетного жителя Новосибирска экс-председателю СО РАН, академику Александру Асееву. Почему, казалось бы, совершенно проходной пункт повестки вдруг стал крайне непредсказуемым, разбиралась Тайга.инфо.
Оказалось, что существуют разные точки зрения на деятельность Асеева на посту председателя СО РАН и возможное получение им звания Почетного жителя города Новосибирска.
Николай Диканский, экс-ректор НГУ, считает совершенно обоснованным присвоение Асееву звания Почетного жителя Новосибирска, поскольку Академгородок получил мощный толчок в развитии во время его нахождения на посту председателя СО РАН. Однако сам Диканский признает «конфликт интересов» между СО РАН и Технопарком.
«Асеев — блестящий ученый и руководитель, поэтому я очень хорошо отношусь к этой инициативе [присвоения звания Почетного жителя Новосибирска]. Я слышал разговоры, что некоторые выступают против, однако нужно понимать, что есть „конфликт интересов“. Но, повторюсь, я поддерживаю Асеева», — сказал Диканский Тайге.инфо.
Советник председателя СО РАН по имущественным отношениям Виктор Юрченко рассказал Тайге.инфо, что также безусловно одобряет присуждение академику Асееву этого звания, поскольку в годы его председательства в СО РАН особое внимание уделялось отстаиванию целостности системы жизнеобеспечения Академгородка.
«за годы председательства асеева в СО РАН было сделано все, чтобы сохранить имущественный и земельный потенциал Академгородка»
«Скажу, прежде всего, о тех моментах, в которых я взаимодействовал с Асеевым. За время его председательства было сделано все, чтобы сохранить имущественный и земельный потенциал Академгородка, создан фонд служебного жилья СО РАН, решен вопрос о создании двух жилищных кооперативов „Сигма“ и „Веста“ на землях СО РАН. Сюда же можно отнести и сохранение земельного ресурса от попыток застроить Академгородок коммерческим жильем, сохранение Экспериментального сельского хозяйства СО РАН как территории будущего развития Новосибирского научного центра», — рассказал Виктор Юрченко.
По его словам, основы нынешней Стратегии развития Академгородка, города и области были заложены еще при Асееве и с его участием.
«Это и программа реиндустриализации экономики Новосибирской области, которая начиналась еще при Асееве. Сейчас она легла в основу Стратегии врио новосибирского губернатора. Еще момент — это отстаивание целостности Академгородка, его единой структуры и системы жизнеобеспечения. Это была твердая позиция Асеева. Он понимал, что без такой единой системы дальнейшее развитие Академгородка невозможно. В частности, подстанция Академическая должна была стать частью этой системы. Сегодня ситуацию трактуют так, что СО РАН якобы собиралось ее снести. На самом деле мы пытались вернуть этот объект в федеральную собственность, в том числе и судебными методами. Тем более, что подстанция построена за счет федеральных субсидий», — рассказал Юрченко Тайге.инфо
Есть и другой «лагерь», представители которого не в восторге от этой инициативы. Известный журналист Ерлан Байжанов разместил на странице Академгородка в фейсбуке опрос об «отношении жителей Советского района к присвоению академику Александру Асееву звания Почетный житель города Новосибирска, инициированного комиссией по научно-производственному развитию и предпринимательству новосибирского горсовета, которую возглавляет Игорь Салов». Результаты опроса были не в пользу ученого. В разговоре с Тайгой.инфо Байжанов заметил, что у жителей Академгородка есть несколько причин «не очень позитивно» относиться к присвоению звания Почетного жителя Новосибирска академику Асееву. Основными точками напряжения Байжанов называет приватизацию Асеевым коттеджа рядом со знаменитым утиным прудом, вопрос с подстанцией Академическая в Советском районе и ситуацию с выборами нового председателя СО РАН, когда в газетах стали появляться критические статьи о некоторых кандидатах. Он особо подчеркнул, что недовольство есть как у простых жителей Академгородка, так и у академического сообщества.
присвоение Асееву звания Почетного гражданина может не найти поддержки и понимания у академиков
«На первом месте у рядовых жителей Советского района стоит история с приватизацией коттеджа на улице Мальцева. Там был обычный типовой коттедж, который представлял собой двухэтажную хрущевку. Когда туда вселялся Асеев, была проведена реконструкция, в результате которой площадь была увеличена в несколько раз, затрачены были существенные средства. А когда произошла реформа науки, этот коттедж был приватизирован дочкой Асеева, которая, по некоторым данным, живет далеко за границами нашей страны. Эта история поразила многих, — обрисовал ситуацию в разговоре с Тайгой.инфо Байжанов. — Второй момент — это ситуация с подстанцией Академическая-2. При предшественнике Асеева академике Добрецове было достигнуто соглашение, что областные власти за свой счет строят подстанцию (она реально необходима), а СО РАН выделяет им землю. Но сменился председатель, и в 2012 году, когда подстанция за 400 млн была построена, академики выразили претензию, что, мол, земля наша, поэтому передайте пожалуйста подстанцию в СО РАН. Подстанция до сих пор стоит в законсервированном состоянии, и эта проблема начала решаться только в этом году. В 2017 году ей заинтересовался полпред Меняйло. Вроде бы сейчас договорились».
Особое место в этой истории занимает отношение академического сообщества к инициативе о присвоении звания Почетного жителя. По словам Байжанова, академики недовольны тем, что в период выборов нового председателя СО РАН «закулисные игры» были впервые вынесены на публику.
«Выборы председателя СО РАН не сильно отличаются от других выборов. Там точно так же есть кулуарные договоренности. Но никогда и никто не выносил сор из избы. Асеев решил эту традицию нарушить, были открытые письма, были публикации против академика Пармона. Это очень смутило академическое сообщество и вызвало довольно серьезное недовольство. Думаю, что присвоение Асееву звания Почетного гражданина может не найти поддержки и понимания у академиков», — говорит Байжанов.
Депутат горсовета Новосибирска Игорь Салов в беседе с Тайгой.инфо опроверг, что решение [о представлении звания Почетного жителя] было инициировано его комиссией, отметив, что выдвижение Асеева исходило от трудового коллектива НГУ. Депутат также подтвердил, что этот вопрос обсуждался, в том числе, и на фракции «Единой России» в горсовете.
Из тридцати человек, кроме трех воздержавшихся (среди которых был сам Асеев), все проголосовали «за»
«На фракции обсуждался в общем вопрос о процедуре голосования по Почетному жителю. В том числе прозвучал вопрос про Асеева, что возможны какие-то протестные акции, но мы в этой ситуации оставляем право за людьми выражать свое мнение. А горсовет в полном соответствии с регламентом рассмотрит этот вопрос. Что касается „инициирования вопроса мной“, то могу сказать, что этот вопрос никогда не рассматривался в повестке нашей комиссии [по научно-производственному развитию и предпринимательству]. Мы никогда не писали никаких писем и не выступали с такой инициативой. По одной простой причине — это не является нашими полномочиями. Эта заявка [по Асееву] была оформлена как выдвижение от трудового коллектива. Он преподает в НГУ. Совет в составе тридцати человек рассматривал его характеристики, присылал документы в комиссию по присвоению звания „Почетный житель города“ . Из тридцати человек, кроме трех воздержавшихся (среди которых был сам Асеев), все проголосовали „за“. Голосов против не было ни одного. На сессии будет голосование, каждый депутат сможет проголосовать за любое количество кандидатов (всего их будет семь). Тот кандидат, который набирает 26 голосов, получает звание Почетного жителя города Новосибирска», — сказал Игорь Салов.
Депутат горсовета Наталья Пинус также в соцсетях разместила пост о присвоении Асееву звания Почетного жителя. В беседе с редакцией она заявила, что не поддерживает эту инициативу по ряду причин. По ее информации, академическое сообщество предупреждало мэрию о том, что делать этого не следует, поскольку за этим могут последовать протесты.
«Мне было сказано в горсовете, что „машина запущена“, и ничего назад уже не вернуть. Я думаю, что вопрос этот стоит снять, чтобы не было скандала. Надеюсь, что дело не дойдет до рассмотрения этого вопроса. Я стараюсь как можно меньше говорить об этом в публичной плоскости, но здесь я молчать не буду. Мне просто стыдно за наш Академгородок», — заявила Пинус.
По информации Тайги.инфо, голосование в горсовете по вопросу предоставления звания Почетного жителя Новосибирска будет открытым, то есть каждый депутат может руководствоваться своим мнением, а не фракционным решением. Это не дает стопроцентной вероятности одобрения вопроса, поскольку открытое голосование обычно проводится при некоторых разногласиях внутри фракции. Однако источник редакции все же считает, что Асеев наберет необходимое количество голосов при поддержке фракции КПРФ, которая традиционно опирается на поддержку СО РАН.
Василий Волнухин