В облизбиркоме не давали «добро» на распространение антисемитских газет Миронова

21 Мар 2007, 13:57

Во время выборов губернатора Новосибирской области облизбирком получал от кандидата Бориса Миронова экземпляры его газеты «Сибирский фронт», но не анализировал их содержание, так как это не входит в компетенцию облизбиркома. Так ТАЙГЕ.info прокомментировали в облизбиркоме слова свидетелей по делу Бориса Миронова, обвиняемого в разжигании межнациональной розни во время избирательной кампании.

Как уже писала ТАЙГА.info, на очередном судебном заседании по делу бывшего министра печати и бывшего кандидата в новосибирские губернаторы Бориса Миронова был поднят вопрос о том, как реагировала избирательная комиссия на его скандальные материалы в ходе самой кампании – тем более что согласно законодательству кандидаты должны предоставлять в комиссию образцы своей агитационной продукции.

Свидетельствовавшие на процессе рядовые распространители газет и бывший сотрудник штаба Миронова, отвечавший за печать тиража, в один голос утверждали, что на распространение газеты было получено «добро» избиркома. Более того, «Сибирский фронт», по их словам, «всю ночь изучался в прокуратуре и ничего подозрительного в представленных материалах не обнаружили».

Как сообщила ТАЙГЕ.info заместитель председателя избирательной комиссии Новосибирской области Нина Шалабаева, экземпляры печатных материалов от Миронова действительно были представлены в комиссию в положенный срок – до распространения тиража – и рассмотрены, согласно федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Как напомнила Шалабаева, закон предусматривает, что избирком проверяет достоверность тиража, сведений о заказчике, порядок оплаты агитационных материалов, условий размещения и прочее.

Что касается содержания представленных материалов, то, согласно закону, «рецензировать текст избирательная комиссия не должна», заметила представитель избиркома. «Устраивать юридический ликбез отнюдь не в компетенции последней», - иронизирует Нина Шалабаева.

Тем не менее, содержание представленной печатной продукции насторожило избирком и материалы Миронова были переданы в прокуратуру, где газеты, судя по всему, изучалиь на предмет наличия «агитации, возбуждающей социальную, расовую, национальную, религиозную ненависть и вражду».

Остается только догадываться, почему прокуратура начала реагировать на эти газеты только спустя несколько лет.