"Искитимцемент" объявил конкурентов в попытке срыва займа. Документ

ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ОАО «ИСКИТИМЦЕМЕНТ»

Совет директоров ОАО «Искитимцемент» 15 ноября 2005 года подвел итоги размещения второго облигационного займа на сумму 500 млн. рублей. Размещение было произведено 14 ноября 2005 г на ММВБ в полном объеме по ставке 12,5% годовых. Результаты работы по подготовке и размещению займа признаны удовлетворительными.

Вместе с тем Совет директоров отметил, что результаты займа могли быть более успешны. В соответствии с экономическими прогнозами, процентная ставка при размещении облигационного займа должна была составить не выше 10% годовых, таким образом ОАО «Искитимцемент» понесло убытки в виде указанной выше разницы. Совет директоров отметил, что это произошло в результате спланированной акции конкурентов, совершенной в нарушение законодательства о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.

На протяжении более чем 2 месяцев, предшествующих займу, в различных средствах массовой информации проводилась массированная целенаправленная акция по дискредитации предприятия, ставящая целью срыв займа или создание максимально неблагоприятных условий для эмитента, а также парализацию стабильно работающего предприятия. Кроме того, с 10 по 14 ноября предприятие получило три требования Искитимской межрайонной прокуратуры о предоставлении информации и документов, касающихся деятельности ОАО «Искитимцемент». В связи с проведением проверки по поручению Генеральной прокуратуры РФ Прокуратурой Новосибирской области были активно реализованы мероприятия по получению у ОАО «Искитимцемент» сведений и документов, касающихся коммерческой стороны деятельности ОАО «Искитимцемент», в том числе о контрагентах по договорам, составе кредиторской задолженности предприятия, расходования денежных средств, и т. д. Все указанные сведения запрашивались в неоправданно короткие сроки.

Проведение проверки такими методами, по мнению Совета директоров, противоречит действующему законодательству, поскольку в компетенцию прокуратуры не входит проведение проверки экономической обоснованности привлечения заемных средств. Указанные полномочия в силу законодательства о рынке ценных бумаг предоставлены Федеральной службе РФ по финансовым рынкам - специализированному органу по контролю и надзору в указанных сферах, который и проводил требуемую экспертизу и утверждение предоставленных документов. Запрашиваемая информация не имела никакого отношения к проверке на соответствие действующему законодательству размещения облигационного займа.

Совет директоров ОАО «Искитимцемент» расценивает это как попытку использовать прокуратуру в борьбе против конкурента, поскольку проверка проводилась в связи с запросом депутата Государственной Думы ФС РФ на основании заявления исполнительного директора ОАО «Ангарскцемент» о деятельности группы компаний «РАТМ».

Совет директоров принял единогласное решение обратиться в органы прокуратуры РФ и Федеральную службу по финансовым рынкам РФ с заявлением о расследовании этих обстоятельств на предмет признаков действий по недобросовестной конкуренции, нарушающих права стабильно работающего предприятия. В заявлении ОАО «Искитимцемент» потребовало установить заказчиков и цели данной акции, а также принять меры прокурорского реагирования, вплоть до привлечения виновных лиц к административной и уголовной ответственности.

Председатель Совета директоров Глебов Г. Н.
22 ноября 2005 года