Русский бунт – осмысленный и пощадный

Самоубийства российских солдат, убийства одними милиционерами невинных граждан и разоблачающие выступления других в интернете — это разные проявления одного и того же феномена. Того самого русского бунта.

Общение в поездах дает гораздо больше знания о жизни, чем чтение книг и просмотр новостей. Попутчики не всегда разговорчивы, но сибирские расстояния и дорожная скука делают свое дело. А если у кого в запасе есть водка…

Мне всегда особенно интересно общаться с людьми в погонах, с людьми чужого для меня мира. Это уже на перроне кто-то полковник, а кто-то рядовой запаса, а в поезде — все попутчики. Военные, в том числе прошедшие Чечню, меня удивляли двумя своими свойствами. С одной стороны, совершенно спокойные и добродушные люди без особых эмоций рассказывают о кровавых мясорубках и передрягах, в которых им приходилось побывать. С другой стороны, эти добродушные убийцы демонстрировали порой поразительную наивность, когда речь заходила о жизни страны, о политике и экономике. Видно, что люди живут в своем мире, получая знания о жизни зачастую только по телевизору.

Другое дело милиционеры. Их не назовешь ни добродушными, ни наивными. Искореженные, с надрывом, кидающиеся из дружбы во враждебность, переполненные злостью.

Помню, ехал с одним из Москвы. Он, выпивши, болтал много и нередко путал реальность со своими фантазиями. Рассказывал, как они с напарником поймали грабителя, изнасиловавшего женщину, и пытали его током. Защепку от шторы на одно ухо, другую — на другое и пускали ток, пока не сожгли мозги.

Обычно я слушаю такие истории, не высказывая своего мнения. Но тут сказал: «Тебе нельзя так поступать, ты же милиционер». Он озлобился: «А вот если бы твою жену или подругу вот так, ты бы не убил?». Я задумался: «Убил бы. Но ты милиционер, ты должен соблюдать закон». «Да брось ты…», — ответил он.

Наша милиция живет в мире, в котором невозможно оставаться цельным человеком. Придя служить закону, милиционер быстро выясняет, что он служит кому угодно: начальнику, генералу, жуликам с деньгами, своим товарищам и родственникам, но — не закону. Отчетность, связи и наличные — вот что ценится в этом мире. «Свои» мгновенно становятся чужими, тебя сдают, ты сдаёшь, мир теряет устойчивость, а грань между добром и злом становится настолько недостижимой, что об её существовании просто забываешь. Страдания Максима Каммерера на Саракше — просто детский сад по сравнению со страданиями милиционера, в котором по каким-то причинам еще не умерла его душа.

А во многих умерла, и они еще страшнее, чем психи.

Меня порой удивлял тот факт, что никто из наших чиновников, участвующих в феодальной коррумпированной системе, не выступает с разоблачениями. Конечно, все они повязаны, но ведь страна-то большая? Возможно, дело объясняется тем, что чиновник имеет выбор — участвовать или не участвовать, кто не может — отходит в сторону или его отодвигают.

Милиционеры же оказались «на переднем крае». Призванные защищать закон и народ они на деле вынуждены обслуживать интересы мелких и крупных феодалов — от мелких войн за имущество до борьбы с оппозиционерами. Даже при своей повседневной работе они вынуждены постоянно нарушать закон. Не в силах «поймать за руку», подкидывают кошелек (помните Жеглова?) или наркотик (а план по раскрываемости-то выполнять надо), не надеясь на приговор суда, вершат «правосудие» пуская ток через уши.

Это как солдаты, которые пришли защищать Родину, а оказались в положении низшей касты в родоплеменном строе. Тот, кто не выдерживает унижений, берет автомат и стреляется. Иногда расстреляв перед этим сослуживцев.

Психика ломается у людей по разному. Евсюков устроил бойню в супермаркете. Алексей Дымовский положил начало совсем другой «традиции» — записывать и выкладывать в интернет видеообращения.

Не надо питать иллюзий. Подобные обращения в интернете — это тоже разновидность самоубийства. Если не физического, то карьерного уж точно. Об этом отлично понимают и Дымовский, и те, кто последовал его примеру. Просто люди не могут дальше жить так. Это крик, вопль изувеченной и искалеченной души.

Довольно смешно слышать упрёки в адрес Алексея Дымовского, например, «почему он не пожаловался по милицейским каналам». Потому что не по-русски это, не по-мужицки. Так же как соплякам-мальчишкам в армии в голову даже не приходит мысль пожаловаться в военную прокуратуру. Стучать у нас не принято. Вот автомат или пистолет в руки и последнюю пулю — себе, это да. 

Или выйти одному против всей системы, бросить ей вызов, отчаянный и безнадёжный, в поисках той самой справедливости, в которую никто не верит…

Дымовскому надо сказать огромное спасибо, что он дал милиционерам такой пример. Теперь вместо стрельбы из пистолета они будут выговариваться в видеокамеру. Русский бунт впервые стал гуманен и осмысленен.

Любопытно, что происходить это стало именно сейчас. Одновременно с самой высокой трибуны говорит о гражданском обществе и уважении к закону президент Дмитрий Медведев, и об этом же кричат снизу не могущие и не желающие жить по-прежнему милиционеры. Быть может, это сигнал того, что жить по-прежнему не может вся страна.

Распечатать 
Отправить в блог 
Подписаться на «Авторские колонки» 
Комментарии (23)

Спасибо Алексею: у него, как обычно, интересный и оперативно подготовленный текст на важную тему. Правда, трудно согласиться с его фразой "Отчетность, связи и наличные — вот что ценится в этом мире", где он имеет в виду милицейский мир.
А разве во всех других "мирах" нашей страны сейчас по другому?
Конечно, есть и другие, где всерьёз ценится честь и достоинство, своя личная репутация, но таких, увы, чрезвычайно мало в масштабах нашей необъятной страны.
Мир милиции - это отражение сегодняшнего состояния всего нашего общества, разве не так?
..."О бедном гусаре замолвите слово" - вот это мне представляется важным сделать для тех, пока ещё, надеюсь, оставшихся в структурах МВД достойных людей, которые таки помогают нашим гражданам выживать, и к ним, если что случится, простые граждане всегда обращаются. И Бог им в помощь!
..."Быть может, это сигнал того, что жить по-прежнему не может вся страна" написано у А.Мазура, но, увы, это далеко не вся пока страна. Как говорили раньше в советской Одесе: мы будем подождать. И большинство жителей страны таки просто ждут....
Увы или не увы - тоже вопрос относительный. Но как показывает история "страна" и "большинство" в России совсем не одно и тоже. Например в 91-м большинство (по данным соц.опроов) поддерживало ГКЧП. А насчет остального - да, правда. Не в милиционерах дело. Точнее - не только в них. И не в чиновниках. И даже не в президенте.
Алексей, оч. интересно ваше мнение о "стуке". А еще любопытнее было бы, если нашелся спонсор для вашей поездки в США, где вся сила гражданского общества, которое мы усиленно строим, держится на "стуке." Я об этом знаю доподлинно: там любое отклонение от поведения в своем "слое", тут же будет застукано доброжелателями, что грозит уже всерьез. там люди сторожат друг друга не по-детски
А я это доподлинно ощущал только в России. При всем негативном отношении к стуку - стукачей хоть отбавляй.
Автор статьи имеет в виду не стук в классическом смысле слова, а зашуганность, не позволяющую даже представить, что у человека есть права.
Я в США не был, но наслышан. Мало того, есть мнение, что сегодня Россия - самая свободная страна, потому что МОЖНО ВСЁ. Что касается "стука" то он на самом деле связан с тем, кого люди считают "своим" - власть или нарушителя. Если власть воспринимается как зло, то в обществе развивается культ "покрывательства". На Западе и в России принципиально разное отношение к власти "на бытовом" уровне. Хотя русские государственники, но мы одновременно обожествляем государство и ненавидим его. Такой вот дуализм русской души.
Мой одноклассник, уже с десяток лет живущий в США и работающий таксистом, говорит, что там невозможно дать взятку "гаишнику". Может быть и скорее всего, говорит он, в "верхах" берут и дают. Но простому постовому - этого ни сам постовой, ни водитель даже представить себе не может. С одной стороны, это может объясняться и хорошей системой контроля. Но с другой - это уже часть культуры. Потому что, как говорит мой одноклассник, это именно что не приходит никому в голову - предложить инспектору деньги.
Проверьте свои ощущения, пожив в иных пределах. да-да, в США право перейти улицу в положенном месте и право получить чек в магзине - незыблемы, с остальными правами куда сложнее. Да, еще право на свободную конкуренцию тоже свято. Все остальное - корпоративное.
Ответ W-гостю. Мне случалось, волею судьбы, проверять "свои ощущения, пожив в других пределах." Раз 12 бывала в США, по разным причинам, и на разные сроки. Адекватнее,конечно, понимание появляется, когда пребываешь там не неделю, а хотя бы месяца 3-4 : тогда включаешься в местную жизнь, со всеми её плюсами и минусами. Там вовсе не "всё остальное - корпоративное".
Скорее соглашусь с А.Музуром в том, что "На Западе и в России принципиально разное отношение к власти "на бытовом" уровне" , потому что и у власти там другое отношение к своим избирателям. Не раз видела, на видном месте размещённое в квартире жителя США письмо - оперативный ответ местной власти на запрос гражданина по той или иной проблеме. Это чтобы и дальше не забывать следить за этим ( любым) вопросом, по которому было сделано официальное обращение к власти. Думаю, и у нас бы это могло помогать...
Что касается "стука", то таки да: там это многими, но всё равно не всеми, по-другому воспринимается. Многие на многих "стучат", звонят или пишут, в имеющиеся инстанции, гораздо больше и чаще, чем у нас, чтобы добиться правильного решения своих интересов, что у них часто и получается, в их устройстве жизни. . Важно отметить, что люди везде люди, и на близких друзей или родственников "стучат" реже, чем на просто соседей и других всех им подобных, уж только когда совсем сильно припрёт, что бывает.
..."Дуализм русской души" (по Мазуру) присущ и многи американцам, разница только в том, что даже самые простые люди там лучше знают и используют свои гражданские права. Похоже, в России не хватает гражданского образования, хотя бы на начальном уровне, согласны?
.
Согласиться можно с любым мнением. Но очень раздражает, когда власть, принимая решения в нашей далеко не цивильной стране, ссылается на цивильную Европу, а люди, осуждая власть - на права и свободы США. Там надо ПОЖИТЬ, чтобы ощутить. Вот на всякий случай возьму коммент на новый сайт в рунете: Ladnyj комментирует высказывание bndisn@mail.ru # [−]
Да я все 200 (или сколько их там) сортов несъедобной и с картонным вкусом амер.колбасы не променял бы не только на ту нашу колбасу за 2,20 - но даже просто за тот наш тогдашний хлеб - белый из муки в/c за 20коп., серый (тот, что был по 16коп.) или бородинский (за 14). Всё их супермаркетовское псевдоизобилие, со всеми потрохами (где нет почти ничего съедобного) не стоит одного нашего тогдашнего хлеба. А сайт "СССР ТВ" пока ещё убогий, неряшливо сляпанный, контента мало, выбор очень беден - но хорошо, если будет развиваться.
Можно еще запросить в интернете "список самых глупых причин увольнения" - хорошая картинка жизни людей с "гражданским образованием". Если мы будем продолжать кушать химикалии, которые теперь называются продуктами, и пить "помойное" спиртное, которое у нас продается, то бедным террористам уже не нужны будут бомбы. Косопкин и подобные ему об этом знают, потому пытаются наладить себе пропитание краснокнижным мясом...Прошу прощения, что далековато увел вас от темы Алексея. Всем удачи и доброго здоровьица! Спасибо за общение!
Да, еще о Дымовском. Кажется, что это просто "ложка к обеду", раскачка общественного мнения накануне запланированной реформы... Конечно, не юридического образования - это какие-то кремлевские игрушки.
"Не в силах «поймать за руку», подкидывают кошелек (помните Жеглова?) или наркотик (а план по раскрываемости-то выполнять надо), не надеясь на приговор суда, вершат «правосудие» пуская ток через уши".

Думаю, что если посмотреть любой "ментовской" или "воровской" сериал на ТВ (что одно и то же), то можно увидеть, что там подобное поведение пропагандируется и насаждается чуть ли не как единственно правильное. Дескать, когда бандиты так жестоки и так богаты, борцам за справедливость ничего другого не остается.

Но, видимо, Вы правы - будучи реализованной в жизни, такая модель поведения вызывает неразрешимый конфликт с совестью (или с душой).
Медведев! Давай реформу милиции!
Как я могу с Вами связаться? Напишите мне на эл. адрес aurart@gmail.com
Его самого надо с Вовой реформировать, и на Колыму, и всю ЕР, тогда в России будет порядок.
Общество постепенно доходит до точки кипения:(
Милиционеры тоже не хотят так жить..
А власть витает в своих облаках и нечего не хочет видеть.. Они думают что опасность исходит от Каспарова с Лимоновым:)) Но беда в том что даже радикальная оппозиция не способна предугадать когда личное недовольство перейдет в общественное, вспомните Ленина который проспал Февральскую революцию....
Не совсем исторически верно насчет Ленин проспал революцию,был обычный дворцовый либеральный переворот.Царя заставили свои же отречься от престола.Где уж угадать со стороны.Сейчас президент Татарстана-непотопляемый столько времени и вдруг попросил не продлевать полномочия ему. Не смешно, Алексей ты мог это предугадать? Эта судьба может постигнуть и президента Казахстана хоть он и пожизненный президент.Просто окружение не всегда стало убивать конкурентов вот и все.
Сам работал в милиции, и до сих пор там палочная система,не дай бог нет зарегистрированных преступлений,нет протоколов, все крах пиши рапорт, а у нас судимых в России процентов 85-90, а привлеченных к адм. ответственности больше чем население всей России и всегда нищенская зарплата милиционера, с учетом работы. Был замом нач.ОВД,пенсия 9000руб.,и отсутствие здоровья. Выслуга 24 года. Вот Вам и служение отечеству. Ф чиновники как плевали на народ, так и плюют.Не смех ли что приходиться при приездах чиновников охрфнять их же от своего народа, а о народе они вспоминают лишь перед выборами.
Алексей, а не задумывался ли, а твое место где? Ведь налицо признаки полицейского государства, только извращенного- где зарплата милиционера нищенская и его же противопоставляют народу. Пример Мари-Эл и Приморье, где милиционеры честно разгоняли народ, не вспомнив ни о зарплате, ни о том кого они гонят. Историю у нас мало кто знает, но при революции, одних полицейских убивали где поймают, а других прятали от толпы, почему?
Статья-прямо в точку, в десятку выстрел. Кто-то из рецензентов на статью сказал: "У нас в России народ не умеет пользоваться своими гражданскими правами". Наверное этот человек не был в суде, прокуратуре и в той же милиции или у него там есть свои люди. Те кто хоть раз прошёл через названные органы, где оппонентом было государство в лице чиновника и прочее, то таких иллюзий не питает. Как я говорю своим знакомым: "Да пусть вы будете доктором юридических наук, это вам не поможет. Наши суды, прокуратуру, милицию ваши знания закона абсолютно не волнуют, и сделают они всё так, как им нужно, а вы "замучаетесь пыль глотать" в судах и прочих организациях доказывая что их решение незаконно". Вот такие шанежки!
суды прокуратура милиция все оборотни
верная мысль
Вспомнил,был в отделе просто так среди милиционеров,привели мужика пойманого с полмешка комбикорма,они автопилотом оформляли протокол задержания,молча выполняя свою работу,потом при обсуждении случая высказывались ,мол,кого мы ловим,вот бы если,пошерстить повыше,где машинами воруют,можно пол администрации пересажать,но там недоступно им,если даже и рискнуть,то можно по шапке получить и тот останется не при делах,выкрутится.А вот всяку "мелочь"пожалуста,исполняйте свои обязанности.Так что ,лично с пониманием ,сделал вывод из этого.
Прокомментировать
Ваше имя
Комментарий