Рассмотрение иска «Сибмоста» к мэрии Новосибирска отложено из-за самоотвода судьи

29 Июл 2014, 11:00

Первое заседание новосибирского арбитража по иску ОАО «Сибмост» не состоялось из-за самоотвода судьи Анны Цыбиной. Компания требует с МКУ «Управление дорожного строительства» и мэрии Новосибирска неустойку в 2 млрд рублей из-за незапланированных расходов на строительство третьего моста через Обь.

Контракт был заключен в 2009 году и предусматривал завершение работ в апреле 2012-го. Сметная стоимость объекта составила около 14,8 млрд рублей. Но сроки строительства пришлось увеличить из-за затянувшегося расселения жителей Октябрьского района из створа и санитарной зоны моста. В «Сибмосте» считают, что затягивание сроков произошло по вине заказчика и повлекло существенные убытки для компании.

Первое заседание должно было состояться 29 июля, но, огласив требование истца, судья Анна Цыбина взяла самоотвод в целях «исключения сомнений в беспристрастности суда». Зампред областного арбитража удовлетворил ее решение, перенеся начало процесса на неопределенный срок.

«Мы считаем, что у „Сибмоста“ нет законных оснований требовать неустойку, потому что доводы в исковом заявлении, в основном, сводятся к тому, что заказчик не исполнил свои обязательства по предоставлению земельного участка, — считает начальник правового департамента мэрии Маргарита Маслова. — Эти доводы были рассмотрены [в суде], и сроки контракта изменены, причем в решении суда, на основании которого изменены сроки, определенно указано на то, что эти сроки устанавливаются с учетом допущенной заказчиком просрочки. Если решение будет принято не в нашу пользу, то мы пройдем все судебные инстанции до конца». 

«Сибмост», в свою очередь, готов представить суду копии несвоевременно предоставленных заказчиком разрешений на строительство, справки о кредитных расходах, обусловленных изменением сроков, подорожании материалов, расчётном и фактическом объёме количестве рабочих и объёмах оплаченных сверхурочных.

«Подписывая контракт, ОАО „Сибмост“ принимало на себя коммерческие риски в ценах 2009-2012 годов. Существенное нарушение заказчиком условий договора привело к значительному увеличению сроков и стоимости работ. В связи с этим компания понесла убытки, и вынуждена требовать их компенсации для выполнения собственных обязательств перед коллективом, перед кредиторами, перед субподрядчиками, перед бюджетами всех уровней и внебюджетными государственными фондами», — заявила Тайге.инфо пресс-секретарь компании Ольга Кочетова. Также она подчеркнула: «Вне зависимости от хода рассмотрения иска в суде, Бугринский мост будет введён в эксплуатацию строго по согласованному с заказчиком графику [сентябрь-октябрь 2014 года]».

Ранее с позицией «Сибмоста» не согласился мэр Анатолий Локоть, «не увидевший причин», чтобы «идти навстречу увеличения цен». Тем не менее, он готов платить по суду. Врио губернатора Владимир Городецкий, который возглавлял мэрию во время подписания контракта, считает требования застройщика «обоснованными».

Ярослав Власов