Позитив против негатива

15 Сен 2016, 05:30

Избирательная кампания по выборам Госдумы подходит к концу. В связи с этим любопытно проанализировать — с чем кандидаты выходят к избирателям, что предлагают, насколько их обещания соответствуют интересам избирателей.

Не секрет, что экономика России находится в кризисе, также непростым является международное положение. Жизненный уровень граждан претерпел падение.

На этом фоне, казалось бы, должна быть очень востребована оголтелая критика, ведь еще со времен Чернышевского мы привыкли, что вопрос «кто виноват» идет впереди вопроса «что делать?».

Тайга.инфо уже писала что одним из самых конкурентных округов не только в Новосибирской области, но и в России в целом, является 135-й Новосибирский округ, где основными претендентами на победу являются кандидаты от ЕР Андрей Каличенко и от КПРФ Андрей Жирнов. На старте эксперты даже отдавали Жирнову предпочтение.

И действительно, ему как представителю «оппозиционной партии» было проще оседлать «негативную повестку», что Жирнов и попытался сделать. То он критикует проект 4-го моста, то строительство мусороперерабатывающего завода, то эвакуацию автомобилей. Во всем, конечно, виноваты единороссы, а коммунисты, как могут, ведут борьбу за справедливость и социальное равенство.

Но у негативной повестки для КПРФ в случае Новосибирска есть «эффект бумеранга». На многочисленных билбордах (а откуда у защитника простого народа и журналиста столько денег на билборды, как у бизнесмена-единоросса?) Андрей Жирнов изображен вместе с мэром Новосибирска, первым секретарем обкома КПРФ Анатолием Локтем. Вместе зовут на выборы и обещают (уже два года) сохранить хорошее и сделать лучше.

Поневоле возникает вопрос: все перечисленные «безобразия» происходят в городе Новосибирска, а новая городская власть в лице мэра-коммуниста к ним никакого отношения не имеет? И если так, то где позиция градоначальника? Почему от всей мощной КПРФ с «безобразиями» бьется только один Андрей Жирнов? Или же это на самом деле не борьба с безобразиями, а предвыборная борьба?

Последний вопрос — риторический. Если КПРФ, имея в своих руках фракции в горсовете, заксобрании, Госдуме и исполнительную власть в Новосибирске, борется «за справедливость» в ходе избирательной кампании устами кандидата-одномандатника, ценность такой борьбы девальвируется.

Единороссы, в свою очередь, уже могли бы тоже перейти к «негативной повестке» — за два года правления уже есть за что покритиковать городскую власть. Но в силу то ли привычки, то ли каких-то внутрипартийных установок пытаются вести кампанию на позитиве. Что конечно же, в десять раз сложнее. И здесь «кейсом» может служить избирательная кампания соперника Жирнова по одномандатному округу — заместителя генерального директора строительной компании «Энергомонтаж» Андрея Каличенко. Естественный первый ход — эксплуатация темы «строитель — созидатель». Тем более, что «Энергомонтаж» действительно может предъявить построенный «город в городе», где есть и школы, и поликлиники, и скверы и множество социальных объектов.

Но команда Андрея Каличенко пошла дальше — были собраны пожелания и наказы избирателей со всех районов, входящих в одномандатный округ, на основе которой была создана «Программа развития Новосибирска и области».

Но тактика и стратегия кандидатов «Единой России» и КПРФ на 135-м округе отличается не только тем, что одни работают на критике, а другие — на конструктивных предложениях. Если Андрей Каличенко ведет кампанию а-ля «губернаторская» — с охватом всего округа, присутствием в региональных СМИ, то у Андрея Жирнова она а-ля «муниципальная» — с попыткой войти в каждый двор. Коммунисты повторяют то, что однажды у них получилось — избирательная кампания на отдельных округах в горсовет и заксобрание в Новосибирске. Тактика хорошо себя зарекомендовала на муниципальных выборах, но она имеет и обратный эффект — ведь два года назад уже ходили по дворам и уже обещали. А много ли из тех обещаний выполнено?

Видимо, осознавая шаткость своей нынешней позиции, новосибирские коммунисты решили в ходе этой кампании обратиться к «славному прошлому» и поднять тему Сталина. В Новосибирске были вывешены билборды с портретом генералиссимуса, а журналист и историк Андрей Жирнов организовал показ фильма о Сталине. Афиша этого фильма с изображением самого Жирнова была густо расклеена по Новосибирску в апреле — накануне официального старта избирательной кампании. Идея использовать Сталина в избирательной кампании казалась беспроигрышной — опросы показывают растущую популярность этой исторической фигуры. Но коммунисты не учли два важных обстоятельства — сталинизм неприемлем для существенной части избирателей, в том числе и тех, кто до сих пор голосовал за коммунистов. А для настоящих поклонников Сталина КПРФ — оппортунисты и соглашатели.

Результат противостояния на 135-м округе определит день голосования, но уже сейчас можно отметить необычный промежуточный итог выборов 2016 года — позитивная повестка дня пользуется большим спросом, чем негативная.

Кирилл Сидоров, специально для Тайги.инфо