Общественники попросили новосибирского губернатора разобраться с МУП «Горводоканал»
© elkraf.ru Директор МУП «Горводоканал» Юрий Похил на 80-летии организации
09 Фев 2011, 07:49 Эксперты и правозащитники попросили губернатора Новосибирской области Василия Юрченко разобраться с повышением тарифов на воду МУП «Горводоканал» и подали иск в суд по защите прав потребителей, заявив, что коммунальщики ввели новосибирцев в заблуждение. Эксперты и правозащитники попросили губернатора Новосибирской области Василия Юрченко разобраться с необоснованным, по их мнению, повышением тарифов на воду МУП «Горводоканал». Общественники подали иск в суд по защите прав потребителей, заявив, что мэрия Новосибирска и «Горводоканал» ввели жителей в заблуждение. Тайга.инфо публикует текст обращения к губернатору.

Губернатору Новосибирской области
В.А. Юрченко

Уважаемый Василий Алексеевич!

Обращаемся к Вам с просьбой разобраться в ситуации, связанной с расходованием бюджетных средств, повышением стоимости коммунальных услуг и возможным введением потребителей в заблуждение.

В 2010 году станции очистки воды левобережной части г. Новосибирска были оснащены дополнительным оборудованием по УФО-обработке воды, что не является обязательным требованием для работы очистных сооружений. По информации Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области (НГС Новости 04.12.10), «в городе на качество воды не жалуются». Также до установки дополнительного оборудования не было официальных заявлений надзорных органов о выявлении несоответствий санитарно-эпидемиологическим требованиям качества водопроводной воды в Новосибирске.

Как указано в письме МУП «Горводоканал» (№ 19-8776 от 04.10.2010) на левобережной станции очистки воды был установлен блок ультрафиолетового обеззараживания воды стоимостью 215 000 000 рулей. Кроме того, вышеуказанные затраты привели к удорожанию тарифа на 69 копеек с каждого кубометра воды для жителей Новосибирска.

В соответствии с ответом Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Мэрии города Новосибирска от 29.10.2010 года № 1-4174 установка блока ультрафиолетового обеззараживателя воды позволила снизить содержание хлора в воде, поставляемой на левый берег города Новосибирска на 15%.

Данная информация была распространена в различных средствах массовой информации, в том числе на официальном сайте мэрии города Новосибирска и на сайте www.odnavoda.ru.

Согласно результатам независимой экспертизы, проведенной в соответствии с правилами действующего законодательства, содержание хлора (свободного и связанного) в пробах воды, отобранных на левом берегу (установлена дополнительная УФО-обработка) и правом берегу (УФО-обработка отсутствует), одинаково. Таким образом, потребители были введены в заблуждение.

Представляется необоснованным повышение коммунальных платежей на 69 копеек, а также неэффективной трата бюджетных средств в сумме более 215 000 000 рублей на установку ультрафиолетового обеззараживания, которая не несет в себе никакой смысловой нагрузки, так как содержание хлора в воде, получаемой потребителем не меняется из-за сохраняющейся необходимости обеззараживания хлором вследствие устаревших коммуникаций.

Несмотря на неоднократные запросы в мэрию Новосибирска и МУП «Горводоканал», до сих пор отсутствуют объективные разъяснения органов власти и исполнителя (МУП «Горводоканал») по поводу сложившейся ситуации.

Официальные заявления МУП «Горводоканал» и мэрии Новосибирска свидетельствуют о планируемом в 2011 году оснащении аналогичным оборудованием станций очистки воды на правом берегу Новосибирска, что может снова повлечь за собой увеличение стоимости коммунальных услуг для населения, расходование бюджетных средств с сомнительной эффективностью и повторное введение потребителей в заблуждение.

В настоящее время общественными организациями подан иск в суд по защите прав потребителей.

Просим Вас разобраться в сложившейся ситуации и при необходимости предпринять меры для предотвращения дальнейшего неэффективного расходования бюджетных средств, необоснованного повышения стоимости коммунальных услуг и введения потребителей в заблуждение.

С уважением,

РОО «Родительский комитет» (В.В.Кириллов)
НООФ защиты прав потребителей (Е.Б.Митрофанов)
НП «СФЦОП» (Я.Б.Новоселов)
Депутат Законодательного Собрания Новосибирской области А.Г.Жирнов
Фонд защиты прав ветеранов ВОВ (А.Н.Шилов)

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:

Темы:


Новости из рубрики:

© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования