«Читаэнерго» удалось получить деньги за уголь
05 Фев 2005, 04:23

Как стало известно "Ъ", апелляционная инстанция Арбитражного суда Читинской области удовлетворила иск ОАО «Читаэнерго» к ОАО «Читинская угольная компания» (ОАО «ЧУК»). Согласно решению суда, ОАО «ЧУК» должно выплатить ОАО «Читаэнерго» 80 млн руб.

Спор между ОАО «Читаэнерго» и ОАО «ЧУК» возник в мае 2001 года, после того как ОАО «ЧУК» вошло в группу МДМ. Замначальника главной юридической службы ОАО «Читаэнерго» Игорь Федотов сообщил "Ъ", что тогда было прекращено обслуживание контрактов на поставки угля, заключенных до появления МДМ. ОАО «Читаэнерго» пришлось закупать уголь у других поставщиков по более высокой цене. Тогда же энергетики обратились в антимонопольное ведомство для признания действий угольной компании незаконными. Такое решение было принято, однако в свою очередь было обжаловано угольщиками.

После этого «Читаэнерго» подало три иска по взысканию убытков за разные периоды, в течение которых не получало уголь от ОАО «ЧУК». Первое решение суда по иску ОАО «Читаэнерго» к угольной компании было принято только 9 декабря 2003 года. Тогда суд обязал угольщиков выплатить 3 млн руб., которые включали убытки ОАО «Читаэнерго» в июле 2001 года. Решение суда было обжаловано и вступило в законную силу только 21 июня 2004 года. 17 ноября Арбитражный суд Читинской области рассмотрел иск ОАО «Читаэнерго» к ОАО «ЧУК» о взыскании 80 млн руб., включающий убытки из-за отсутствия поставок угля в период с октября по декабрь 2001 года. Однако в его удовлетворении было отказано, после чего «Читаэнерго» заявило, что намерено обжаловать это решение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram:
только самые важные новости, мнения и интриги

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
Совет Федерации или СИЗО?
Юрий Воробьев
К Хэллоуину-2017 «сладость или гадость» для ряда российских губернаторов окончательно сменилось дилеммой «Совфед или СИЗО?». Ничего только не было понятно по Виктору Ивановичу Назарову. Впрочем, по нему мало что было понятно всю «назаровскую пятилетку» Омской области. «Ничего» вообще можно было сделать девизом этой пятилетки.
© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования
Региональное информационное агентство ВИА (сайт информационного агентства - Тайга.инфо / www.tayga.info), свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС 77 - 47277 от 11.11.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)