“Химпласт” остался у менеджеров
02 Июн 2005, 08:12

Александр Роготень
Ведомости – Новосибирск

02.06.2005, №99 (1380)

Топ-менеджеры “Химпласта” смогли выкупить заложенные в ИФК “Алемар” более 30% акций предприятия. Если бы этот пакет был продан на торгах, назначенных на 6 июня, контрольный пакет завода мог бы оказаться в чужих руках и 22 июня на годовом собрании акционеров власть на “Химпласте” могла бы смениться.

Новосибирский завод “Химпласт” производит полимерные пленки и пластификаторы. По собственным данным завода, выручка за девять месяцев 2004 г. составила 81,3 млн руб., убытки – 19,8 млн руб. Уставный капитал разделен на 227 725 обыкновенных акций номиналом 100 руб. По данным на конец 2004 г., контрольный пакет консолидирован компаниями, близкими к нынешним топ-менеджерам предприятия – Эдуарду Васильеву и Михаилу Козлову. Около 30% “Химпласта” принадлежат частному предпринимателю Владимиру Дорохову.

Менеджеры “Химпласта” передали около 30% акций в качестве залога по кредиту инвестиционно-финансовой компании “Алемар” в прошлом году. Сумма кредита составляла 15-20 млн руб. “Химпласт” вовремя не погасил кредит, и акции решено было продать на аукционе. Торги по продаже около 30% акций “Химпласта”, принадлежавших менеджерам предприятия, должны были состояться в понедельник 6 июня. Пакет акций разбит на два лота соответственно по 41 330 и 27 658 акций начальной ценой 4,133 млн руб. и 2,765 млн руб. Организатором торгов выступала компания “Реестр А”. В случае продажи акций контрольный пакет “Химпласта” мог бы оказаться в руках, например, Владимира Дорохова, который контролирует около 30% предприятия. В 2003 г. Дорохов пытался взять под контроль это предприятие, но тогда собрать контрольный пакет акций ему не удалось. Правда, в мае его представитель заявлял, что Дорохов не собирается участвовать в аукционе.

Вчера “Реестр А” объявил об отмене аукциона. Как оказалось, менеджмент предприятия до торгов выкупил заложенные акции. Председатель совета директоров “Химпласта” Эдуард Васильев сообщил “Ведомостям”, что “договорился с "Алемаром" о разрешении ситуации”, отказавшись уточнить детали. Топ-менеджер компании, знакомый с руководителями “Химпласта”, добавил, что акции были выкуплены компаниями, ранее владевшими этими пакетами, — “Оргпромом” и Новосибирским химзаводом. По его данным, эти юрлица контролируются менеджментом “Химпласта”. Согласно квартальной отчетности “Химпласта” этим компаниям принадлежат 21,7% и 23,5% акций завода и они зарегистрированы по тому же адресу, что и “Химпласт”.

Выкупив свои акции обратно, менеджмент “Химпласта” теперь рассчитывает на годовом собрании 22 июня принять решение о передаче функций гендиректора московской управляющей компании “Коскон”. А сотрудник “Коскона” на условиях анонимности пояснил “Ведомостям”, что решение о передаче компании управления было принято еще 23 июля 2004 г., но тогда оно было оспорено Дороховым на том основании, что тот не был уведомлен о проведении собрания. “Чтобы избежать дальнейших судебных споров, мы снова примем такое решение на собрании”, — говорит представитель “Коскона”. Васильев подтвердил, что такой вопрос внесен в повестку дня собрания. В то же время Юрий Лазаренко, член совета директоров “Химпласта”, представляющий интересы Дорохова, говорит, что будет голосовать против принятия собранием решения о передаче управления, так как оно противоречит интересам миноритарных акционеров.

 

Смотрите также:

Акции «Химпласта» сменят владельца


Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
За набережную стыдно
Илья Зайцев
То, что мы увидели, вряд ли можно назвать гордостью Красноярска и комфортной средой.
© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования