Новосибирские ТЦ оставили 2400 мест торговцам Гусинобродской барахолки

01 Апр 2015, 09:00

В шести новых торговых центра Новосибирска рядом с Гусинобродскими рынками осталось почти 2,4 тыс. мест для размещения работников барахолки. Крупнейший вещевой базар Сибири должен закрыться 1 июня.

Специальная рабочая группа мэрии подтвердила, что барахолка прекратит существование 1 июня 2015 года, говорится в сообщении пресс-центра городской администрации. Торговля в районе Гусинобродского шоссе продолжится в крытых павильонах.

Управляющие компании рынков и арендаторы торговых мест встретились с чиновниками 27 марта. «Проведена работа с собственниками торговых центров, расположенных в районе Гусинобродского шоссе, по возможности принять в них арендаторов уличных ярмарок», — уточнили в пресс-центре.

На ГБШ расположены шесть новых ТЦ, часть которых будет сдана в апреле: «Дружба», «Зима», «Невский», «Регион», «Форум», «Восток». В них, по информации управления потребительского рынка мэрии, свободно 2380 из 3940 мест. Ранее сообщалось, что по официальным данным на Гусинке все еще остается более 2 тыс. торговых точек.

Гусинобродские рынки должны переехать под крышу к 1 июня, когда все недостроенные торговые центры будут сданы. Закрытие уличных ярмарок на ГБШ связано с требованиями федерального законодательства.

До сих пор все попытки новосибирских властей закрыть или реорганизовать барахолку заканчивались провалом. Экс-губернатор Василий Юрченко хотел прекратить торговлю с 1 января 2014 года. После серии акций протестов продавцов и хозяев точек работу продлили еще на три месяца. Власти собирались перенести рынок в район Пашино, где компания «Норд Сити Молл» хотела построить оптово-розничный центр. После этого на митинги вышли уже жители Пашино во главе с депутатом горсовета Вячеславом Илюхиным.

После отставки Юрченко в связи с утратой доверия президента и.о. мэра Владимир Знатков продлил работу до 1 апреля 2015 года. Он проиграл на выборах, а новый глава города Анатолий Локоть назвал действия прежних властей «неуклюжими», так как проблему нужно решать не исключительно административными мерами, а подводить ее к «цивилизованному характеру».