Леонид Волков заявил о ложном доносе Арама Габрелянова в полицию Новосибирска

19 Окт 2015, 10:36

Бывший глава новосибирского избирательного штаба партии «Парнас» Леонид Волков подал заявление о ложном доносе со стороны сотрудников канала Lifenews. Они солгали о том, что оппозиционер сломал их микрофон, заявил сам Волков 19 октября.

Волков потребовал привлечь по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о тяжком преступлении) главу холдинга News Media Арам Габрелянов и корреспондента Александра Поступинского, написал оппозиционер в твиттере. «Приняли заявление. Откажут, конечно (тут без иллюзий), но проверку проведут», — заметил он.

«Эти граждане сначала подали на меня заявление о том, что я сломал микрофон. Экспертиза показала, что он не сломан. Это был заведомо ложный донос с целью меня оговорить», — цитирует Волкова ТАСС, добавляя, что тот планирует привлечь к ответственности еще двух руководителей новосибирской редакции канала

Максимальное наказание, которое может грозить Габрелянову и остальным — три года лишения свободы. Сотрудники полиции получили заявление, проверка займет 10 дней.

Напомним, по версии регионального управления СК РФ, в июле 2015 года Волков у здания штаба реготделения «Парнаса» «воспрепятствовал проведению видеосъемки журналистами телеканала „Lifenews“» и повредил радиомикрофон. Работники Lifenews хотели снять сюжет о приезде оппозиционера Алексея Навального в штаб. Сам Волков отрицает вину.

Кроме того, СК утверждает, что политик «принуждал» журналиста отказаться от распространения информации, «применяя при этом насилие». Оно заключалось в том, что Волков «схватил и с силой сжимал руку журналиста». Ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, с применением насилия и повреждением имущества), что предусматривает до шести лет лишения свободы.

Уголовное дело Волкова передано в Центральный районный суд Новосибирска. Заместитель областного прокурора Андрей Турбин утвердил обвинительное заключение, сообщили в ведомстве.

«По утверждению Волкова, экспертиза установила, что микрофон, который якобы был сломан, оказался исправным, а документальные подтверждения того, что он причинил журналисту боль, в деле отсутствуют. Следственное управление СК России по Новосибирской области удивляет заявление Волкова, — говорится в сообщении ведомства, поступившем в редакцию после публикации новости. — В рамках расследования уголовного дела была проведена экспертиза, которая установила наличие повреждений на микрофоне».

В то же время к сообщению СК приложена копия выводов экспертизы микрофона: «<…> Повреждения не влияют на нормальное (рабоче) функционирование микрофона». Также в документе подчеркивается, что для «ремонта» микрофона необходимо только «зафиксировать защиту-сетку и установить уплотнительную прокладку в соединение папа-мама радиопередатчика и микрофона».