«Коммерсантъ»: Иркутское золото нарасхват. Золотодобытчиков обошли нефтяники
27 Апр 2008, 22:41
Выставленные на аукцион участки рудного золота в Иркутской области с суммарными прогнозными запасами 52 т вызвали ажиотаж среди претендентов. В результате федеральные компании почти ничего не получили: ОАО "Полюс Золото" не досталось ни одного участка, а структуры "Северстали", которые проявляли интерес ко всем лотам, выиграли только один. Крупных игроков останавливают высокие цены на участки, но аналитики уверены, что с каждым аукционом они будут только расти.

В пятницу "Иркутскнедра" продали на аукционах три участка в Бодайбинском районе Иркутской области: "Продольный", "Останцовый" и "Бабушкин" с суммарными прогнозными запасами 52 т рудного золота. По четвертому, самому маленькому участку "Вознесенский" с потенциалом в 8 т торги были отменены.

Участок "Останцовый" площадью 121 кв. км и прогнозными запасами рудного золота в 18 т выставлялся по цене 25 млн руб. Лицензионный участок "Продольный" площадью 141 кв. км и запасами в 18 т — 12 млн руб. Участок "Бабушкин" площадью 164 кв. км и запасами в 16 т — 22 млн руб.

К участию в торгах были допущены "СП Мостострой-12", ООО "Копыловский", с прошлого года принадлежащее ООО "Тардан Голд" (входит в структуру шведской Central Asia Gold AG), ООО "Геомин Менеджмент" (аффилировано с небольшой нефтяной компанией "Итон Ойл"), ООО "НГС Комплексные поставки", ООО "Амурское ГРП" (представляло интересы ОАО "Полюс Золото"), а также две структуры "Северстали" — ООО "Северная золоторудная компания" и ООО "Омега Инвест".

Участок "Продольный" практически без борьбы достался ООО "Копыловский" за 13,2 млн руб. Как потом рассказал "Ъ" представитель ООО "Копыловский" Александр Козлов, это уже третий золоторудный актив компании в Иркутской области. За участок "Бабушкин" боролись структуры "Северстали", представленной в регионе Уряхским рудным полем, и "Полюс Золото", владеющей в регионе 4 месторождениями рудного золота и около 100 участков россыпного золота. Однако победило, предложив 52,8 млн руб., ООО "Геомин Менеджмент", ранее имевшее в регионе из золоторудных активов только Гурбейское рудопроявление. В итоге "Северсталь" довольствовалась третьим участком "Останцовый", заплатив за него 45 млн руб., а "Полюсу" пришлось уйти с торгов с пустыми руками.

В "Северстали" не стали комментировать итоги аукциона. В "Полюс Золото" пояснили "Ъ", что компания отказалась от борьбы за участки, потому что "у нее было представление о том, сколько могут стоить эти лицензии". "Мы обладаем богатой минерально-сырьевой базой и готовы покупать лицензии на новые месторождения только по оправданной цене",— заявила руководитель пресс-службы ОАО "Полюс Золото" Елена Евстигнеева. Представитель ООО "Геомин Менеджмент" по окончании торгов от комментариев отказался. Перед аукционом начальник юридической службы ООО Павел Макаров заявил "Ъ", что компанию интересуют и другие золоторудные активы в Иркутской области.

Эксперты объясняют интерес компаний к разработке золоторудных участков в Иркутской области не только высокой ценой золота, но и перспективой лицензирования крупнейшего по запасам россыпного месторождения Сухой Лог, который, как и вышеперечисленные участки, находится в Бодайбинском районе. Заместитель директора аналитического управления ИГ "АнтантаПиоглобал" Евгений Рябков считает, что компания, имеющая несколько участков в одном месте, в первую очередь может сэкономить на создании транспортной инфраструктуры, доставке оборудования.

По подсчетам аналитика банка "Зенит" Игоря Нуждина, непрофильные владельцы иркутских участков быстро окупят затраты: "При текущей себестоимости добычи в $300-400 за тройскую унцию (без учета затрат на освоение) совокупная валовая прибыль от разработки всех трех участков составит $800 млн". По прогнозам аналитика Собинбанка Николая Сосновского, этот же состав участников может в дальнейшем встречаться и на последующих аукционах. При этом "Полюс", по его мнению, не станет переплачивать за лицензии, имея соотношение ежегодно добываемого объема к запасам втрое ниже, чем у мировых аналогов. "А остальные претенденты будут довольно жестко бороться и предлагать солидные премии",— полагает эксперт.

Иван Ъ-Романов, Иркутск; Дмитрий Ъ-Смирнов, «Коммерсантъ» от 26.04.2008
Подписывайтесь на наш канал в Telegram:
только самые важные новости, мнения и интриги

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
Совет Федерации или СИЗО?
Юрий Воробьев
К Хэллоуину-2017 «сладость или гадость» для ряда российских губернаторов окончательно сменилось дилеммой «Совфед или СИЗО?». Ничего только не было понятно по Виктору Ивановичу Назарову. Впрочем, по нему мало что было понятно всю «назаровскую пятилетку» Омской области. «Ничего» вообще можно было сделать девизом этой пятилетки.
© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования
Региональное информационное агентство ВИА (сайт информационного агентства - Тайга.инфо / www.tayga.info), свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС 77 - 47277 от 11.11.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)