Красноярское управление лесами заплатит женщине, страдавшей из-за шума пилорам
19 Июл 2011, 07:20
Согласно материалам дела, истица проживает в селе Ермаковское в частном доме, расположенном в непосредственной близости от территории местного филиала КГАУ «Красноярское управление лесами». «В 20 метрах от ее дома работают две пилорамы, там находятся автомобили, тракторы, лесоматериал. Из-за постоянного шума и выхлопных газов от работающей на производственной базе по переработке и складированию лесотехники женщина испытывает нравственные страдания», — рассказала собеседница.
В сентябре 2010 года специалисты Роспотребнадзора провели измерение физических факторов на этой территории и подтвердили, что уровень шума не соответствует требованиям СанПиН. По результатам испытаний в адрес КГАУ было вынесено предписание устранить нарушения законодательства и отделить филиал от территории жилой застройки санитарно-защитной зоной.
«Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчик осуществлял производственную деятельность с нарушением санитарных правил, тем самым нарушив права истицы на благоприятную окружающую среду. Поэтому районный суд пришел к выводу, что жительнице Ермаковского района причинен моральный вред в результате негативного воздействия на организм шума от работающего оборудования, и он подлежит возмещению», — пояснила Наталья Мишанина.
По словам собеседницы Тайги.инфо, Ермаковский суд постановил взыскать с госучреждения 50 000 рублей в качестве компенсации, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. Ответчик обжаловал данное решение, сославшись на отсутствие доказательств причинения истице физических либо нравственных страданий. В краевом суде этот довод кассационной жалобы сочли противоречащим материалам дела, но объявили размер компенсации завышенным и снизили его до 20 000 рублей.
Районный суд Красноярского края постановил компенсировать моральный вред жительнице села Ермаковское, проживающей недалеко от деревообрабатывающего предприятия и испытывающей нравственные страдания из-за работы пилорам. Судебная коллегия краевого суда снизила сумму компенсации с 50 000 до 20 000 рублей.
Ермаковский районный суд Красноярского края постановил компенсировать моральный вред женщине, проживающей недалеко от деревообрабатывающего предприятия и испытывающей неудобства из-за работы его оборудования. Судебная коллегия Красноярского краевого суда снизила сумму компенсации с 50 000 до 20 000 рублей, сообщила Тайге.инфо 19 июля пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.Согласно материалам дела, истица проживает в селе Ермаковское в частном доме, расположенном в непосредственной близости от территории местного филиала КГАУ «Красноярское управление лесами». «В 20 метрах от ее дома работают две пилорамы, там находятся автомобили, тракторы, лесоматериал. Из-за постоянного шума и выхлопных газов от работающей на производственной базе по переработке и складированию лесотехники женщина испытывает нравственные страдания», — рассказала собеседница.
В сентябре 2010 года специалисты Роспотребнадзора провели измерение физических факторов на этой территории и подтвердили, что уровень шума не соответствует требованиям СанПиН. По результатам испытаний в адрес КГАУ было вынесено предписание устранить нарушения законодательства и отделить филиал от территории жилой застройки санитарно-защитной зоной.
«Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчик осуществлял производственную деятельность с нарушением санитарных правил, тем самым нарушив права истицы на благоприятную окружающую среду. Поэтому районный суд пришел к выводу, что жительнице Ермаковского района причинен моральный вред в результате негативного воздействия на организм шума от работающего оборудования, и он подлежит возмещению», — пояснила Наталья Мишанина.
По словам собеседницы Тайги.инфо, Ермаковский суд постановил взыскать с госучреждения 50 000 рублей в качестве компенсации, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. Ответчик обжаловал данное решение, сославшись на отсутствие доказательств причинения истице физических либо нравственных страданий. В краевом суде этот довод кассационной жалобы сочли противоречащим материалам дела, но объявили размер компенсации завышенным и снизили его до 20 000 рублей.
Новости из рубрики:
Последние материалы
26 Сен 2023, 13:29
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
25 Сен 2023, 12:23
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
22 Сен 2023, 11:20
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
21 Сен 2023, 13:19
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
20 Сен 2023, 12:18
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522