Новосибирские депутаты не стали переходить на личности

21 Сен 2011, 05:14

Протоколы сессий заксобрания Новосибирской области начали публиковать на официальном сайте парламента в интернете. Раскрытия этой информации требовали общественники из Союза ЖГУТ. Однако главной цели они так и не добились: итоги пофамильного голосования на сессиях до сих пор недоступны. ЖГУТ обещает продолжить попытки.

Протоколы сессий заксобрания Новосибирской области начали публиковать на официальном сайте парламента в интернете. Раскрытия этой информации требовали общественники из Союза ЖГУТ, сообщил 21 сентября корреспонденту Тайги.инфо представитель организации Александр Бакаев. Однако главной цели они так и не добились: итоги пофамильного голосования на сессиях до сих пор недоступны. ЖГУТ обещает продолжить попытки.

Как рассказал Бакаев, в 2010 году Союз ЖГУТ («Жители города устали терпеть», — прим. Тайга.инфо) обратился в заксобрание Новосибирской области и горсовет Новосибирска с предложением публиковать в сети интернет протоколы сессий, которые включают в себя поимённое голосование депутатов по всем вопросам. Тайга.инфо восстанавливает хронику переписки общественников и органов власти.

От председателя горсовета Надежды Болтенко был получен положительный ответ, отметил представитель ЖГУТа. В официальном письме говорилось: «Ваши предложения совпали с плановой работой отдела по связям с общественностью, и работа по совершенствованию официального сайта совета на этом не остановится».

В ответе председателя заксобрания Ивана Мороза оргкомитету Союза ЖГУТ сообщалось, что в федеральном законе «не содержится требования об опубликовании протоколов сессии законодательных органов государственной власти субъектов РФ», заявил Бакаев. Тогда общественники обратились к председателю партии «ЕР» Владимиру Путину. «Поскольку большинство депутатов заксобрания были выдвинуты „ЕР“, собственно, как и сам председатель заксобрания Иван Мороз, просим вас обеспечить публикацию протоколов сессий в сети интернет», — говорилось в письме (копия документа имеется в распоряжении Тайги.инфо).

ЦИК «Единой России» ответил в лучшем бюрократическом стиле: «Сообщаем, что на поставленный вами вопрос был дан ответ по существу 03 декабря 2010 года председателем Законодательного Собрания Новосибирской области. Для оказания правовой помощи, а также по другим вопросам вы можете обратиться в региональную общественную приёмную председателя партии в Новосибирской области».

Председатель ассоциации обманутых дольщиков и инвесторов (АОДИ), входящей в союз «ЖГУТ», Александр Бакаев не остановился на этом и, как ему и посоветовал ЦИК ЕР, обратился к руководителю приёмной Путина в Новосибирской области «с просьбой оказать партийное влияние на председателя Законодательного собрания Новосибирской области Мороза И.Г. и убедить его в необходимости большей открытости действий народных избранников и публикаций протоколов сессий с поимённым голосованием».

В итоге, после года переписки по этому вопросу, Александр Бакаев снова получил письмо от Надежды Болтенко, теперь уже в качестве руководителя приёмной Путина, в котором, в частности, говорится: «По нашему запросу Законодательным Собранием Новосибирской области принято положительное решение и в ближайшее время протоколы с итогами голосования по каждому вопросу повестки дня прошедших девяти сессий будут доступны посетителям сайта».

Как выяснил корреспондент Тайги.инфо, в настоящее время протоколы девяти сессий, действительно, доступны на официальном сайте заксобрания. Однако главное требование общественников — предоставить итоги пофамильного голосования по каждому вопросу, — так и не выполнено. Протокол содержит: повестку дня, фамилии авторов основного доклада по вопросу и выступающих, решение и итоги голосования без имён. Например: «против — 0, за — 57, воздержался — 0».

Руководитель пресс-службы областного парламента Ирина Еранова напомнила корреспонденту Тайге.инфо, что закон не требует от законодательного органа выкладывать протоколы, тем более, с поимённым голосованием. По её словам, часто такую информацию запрашивала пресса, и «процесс пошёл», когда председателем заксобрания стал Иван Мороз. «Журналисты стали спрашивать на встречах с ним, почему бы не выкладывать протоколы. И Иван Григорьевич (Мороз — прим. Тайги.инфо) согласился», — рассказала глава пресс-службы.

Сначала начали публиковать уточнённую повестку заседаний, затем организовали видеотрансляцию, теперь доступны и протоколы, перечислила Еранова. Письмо из общественной приёмной тоже сыграло роль, подтверждает она, но и Мороз был «за». Представитель заксобрания не исключает и больших шагов навстречу избирателям и журналистам. «Протокол — это всё-таки не стенограмма. Есть видеозаписи, где видны выступления депутатов, их эмоции. Теоретически возможна и публикация поимённого голосования, но пока депутаты в этом смысла не видят», — заявила Ирина Еранова Тайге.инфо.

В Союзе ЖГУТ надеются, что парламент передумает. «Выкладывать результаты поимённого голосования необходимо, чтобы избиратели и заинтересованные гражданские организации знали, какое решение принял по конкретному вопросу тот или иной депутат. Потому что никто не знает, будет ли он голосовать так, как обещал. Если фамилии будут доступны, всё можно будет доказать, — настаивают общественники. — А так любой может сказать, вот видите, 60 человек проголосовали «за», и я был в их числе. Но проверить эти слова невозможно». 

Алексей Мазур, Евгений Мездриков