Новосибирский депутат: «Оправдательный вердикт вице-губернатору Гергерту был предсказуем»

12 Дек 2011, 07:00

Оправдательный вердикт суда по делу вице-губернатора Новосибирской области Виктора Гергерта, курирующего АПК, был предсказуем, так как большинство обвинений в его адрес — «надуманы», заявил депутат регионального заксобрания Александр Замиралов, комментируя оправдательный приговор.

Оправдательный вердикт суда по делу вице-губернатора Новосибирской области Виктора Гергерта, курирующего АПК, был предсказуем, так как большинство обвинений в его адрес — «надуманны», заявил 12 декабря корреспонденту Тайги.инфо депутат регионального заксобрания, член комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Александр Замиралов, комментируя оправдательный приговор.

Депутат отметил, что считает вердикт справедливым, так большинство обвинений в адрес Гергерта были «надуманными». «Пытались найти чёрную кошку в тёмной комнате, где её никогда не было. Наверное, в работе [Гергерта], как и у любого руководителя, иногда возникали шероховатости, где-то проявлялось человеческое отношение, но это не уголовное преступление».

По словам Замиралова, причиной возбуждения уголовных дел в отношении вице-губернатора могло стать чьё-то «предвзятое отношение». «Человеку просто не давали работать таким образом», — убеждён новосибирский парламентарий. Он охарактеризовал Виктора Гергерта как «специалиста, глубоко знающего проблемы сельского хозяйства и смежных отраслей, которые много лет эффективно работал в АПК». Депутат убеждён, что чиновник продолжит работать в правительстве Новосибирской области.

Напомним, 12 декабря суд Центрального района Новосибирска оправдал Гергерта по всем эпизодам обвинения. Он обвинялся по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере), ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере), ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, ответственный за развитие в области АПК вице-губернатор незаконно расходовал бюджетные средства «на цели, не соответствующие условиям их получения».