Новосибирский суд признал дело следователя Добрякова незаконным, потому что его возбуждал не Бастрыкин — СК РФ
© kommersant.ru. Александр Бастрыкин
СК РФ по Новосибирской области прокомментировал отмену Центральным судом Новосибирска постановления о возбуждении дела в отношении бывшего старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел Романа Добрякова. Комментировать слова Добрякова о заказном характере его дела следователи отказались.
СК РФ по Новосибирской области официально прокомментировал отмену Центральным судом Новосибирска постановления о возбуждении дела в отношении бывшего старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел областного управления СК РФ Романа Добрякова, сообщает 10 апреля корреспондент Тайги.инфо.Напомним, 14 декабря 2011 года в отношении Добрякова возбудили уголовное дело о покушении на взятку. По версии следствия, он предложил предпринимателю за непривлечение к уголовной ответственности дать ему 200 000 рублей.
6 апреля 2012 года Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил жалобу Добрякова и признал незаконным постановлениие о возбуждении в отношении него уголовного дела.
«По мнению суда, при возбуждении уголовного дела нарушено требование ст. 448 УПК РФ, а именно — уголовное дело возбуждено не тем лицом», — пояснила Тайге.инфо старший помощник руководителя СК РФ по Новосибирской области Марина Кинжалова.
С ее слов, возбудить уголовное дело в отношении следователя Добрякова, согласно УПК РФ, должен был не заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел областного управления, а лично председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
В постановлении райсуда также сказано, добавила Кинжалова, что, проверяя законность постановления о возбуждении уголовного дела, суд имеет право выяснить, имели ли место поводы к возбуждению или обстоятельства, исключающие производство по делу. Дав оценку соблюдению УПК РФ, суд на отсутствие поводов для привлечения Романа Добрякова к ответственности не указывает, подчеркнула собеседница.
Сам Добряков 6 апреля заявил Тайге.инфо, что дело в отношении него «возбуждалось изначально для того, чтобы повысить раскрываемость коррупционных преступлений под конец года». «Непонятно, почему из-за каких-то лживых показателей должны страдать ни в чем не виновные люди. Считаю, что по заказу уголовные дела возбуждаться не должны», — добавил Добряков.
Комментировать эти его утверждения в СК РФ по Новосибирской области отказались. По словам Марины Кинжаловой, сейчас решается вопрос об обжаловании постановления Центрального районного суда.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522