Общественники о задачах новосибирской власти: Хватит разговаривать со своими винтиками

В связи с перестановками в правительстве Новосибирской области и назначением губернатором Василием Юрченко заместителя по внутренней политике, Тайга.инфо решила поинтересоваться у представителей общественности, каким они видят свое взаимодействие с властью и чего ждут от нового вице-губернатора. Представители общественности проявили сдержанный оптимизм.

Тайга.инфо: Удовлетворены ли вы сейчас уровнем взаимодействия вашего движения (организации) с областной властью?

Дарья Макарова, благотворительный фонд «Здравоохранение — детям»: Нет. Я довольно плотно общаюсь с профильными министрами — министром здравоохранения [Ольгой Кравченко] и министром социального развития [Сергеем Пыхтиным]. Несмотря на это, всё равно есть часть вопросов, которые «просаживаются» по тем или иным причинам. Иногда возникает ощущение, что они просто не интересны, что очень печально, ведь проблемы важные и сложные.

С минздравом мне общаться сложнее. В прошлом году я предложила провести ряд круглых столов по педиатрии, в частности — по детской онкологии. Есть ряд заинтересованных лиц: благотворительные фонды, которые у нас работают, которые готовы выступить с какими-то предложениями. И — ничего! При этом с минсоцразвития у меня получается [общаться] достаточно хорошо. Мы продолжаем с ним делать большой проект по детям с генетическими заболеваниями. Они делают даже больше, чем я ожидала. Ну и конечно, надо делать скидку на бюрократию — государственная машина работает долго.

Евгений Логинов, движение «Русский прорыв»: До сих пор не был удовлетворен. Прямого контакта с властью практически не было. У нас с 90-х годов на первые места выдвинулись «хозяйственники» — люди, которые разбираются, как устроено ЖКХ. Но это всё равно, как если бы армией на поле боя командовал завхоз. Да, в области есть коммунальное хозяйство, дороги, спорт, балет. Но самое главное, что есть в области, — это живые люди. А специалистов, умеющих взаимодействовать с людьми, в администрациях не стало.

Специалистов, умеющих взаимодействовать с людьми, в администрациях не стало

На мероприятия, которые проводила власть с участием оппозиции, приглашались какие-то непонятные плюшевые организации, говорили ни о чём. К нам, на оргкомитет «Марша пенсионеров», из областной администрации приходил какой-то человек. Сам уже пожилой, посидел с бумажками, послушал. Было понятно, что он принимать решения не может, о чем идёт речь, не очень понимает, выхода на первых лиц области, скорее всего, не имеет.

Как власть решает проблемные вопросы? Берут какого-то человека, поручают ему возглавить организацию, тут же принимают в «Единую Россию», вводят во всякие советы. И потом с ним же проводят совещания и переговоры. Власть разговаривает со своими же шпунтиками и винтиками. Вот, например, ветеранские организации. Не Великой Отечественной, а более поздние — афганские, чеченские. Посмотрите на бюджет этих организаций — в основном это аренда помещения и командировочные, а на собственно цели организации идут копейки.

Семен Гунькин, движение «Российским детям — доступное дошкольное образование»: Нет. На данный момент, приглашение представителей движения РДДДО на обсуждения вопросов дошкольного образования — не более чем формальность для властей, чтобы можно было сказать: «Мы зовём же их, они имеют возможность высказаться». Власти при этом не хотят услышать наше движение, понять наши предложения, найти взаимопонимание по ним.

Александр Бакаев, «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов»: Скажем так, меньше, чем, например, взаимодействием с Законодательным собранием Новосибирской области или Департаментом архитектуры и строительства мэрии Новосибирска. Нельзя отрицать, что в последнее время появились первые внятные попытки со стороны власти наладить диалог с активистами, взять ту же встречу с губернатором, организованную, кстати, Виктором Козодоем. Однако есть еще существенное расстояние от начала выстраивания такого диалога до конкретной работы.

Тайга.инфо: Каким бы вы хотели видеть взаимодействие вашего движения (организации) с областной властью?

Дарья Макарова: Во-первых, я считаю, нужна какая-то специально обученная команда людей, несколько человек при губернаторе, которые должны отслеживать социальный сектор. Это должны быть независимые люди, которые понимают важность общественного движения. Которые бы не гнобили неудобных власти общественников, а старались находить взаимодействие и слушать всех. В том числе — и оппозицию. Некоторые вещи, которые я говорю, неудобны власти, и со мной стараются меньше общаться, прикрываясь красивым фасадом. А я показываю, что за этим фасадом. Можно ведь сделать рационально, но для этого надо общаться. Поэтому нужна команда профессиональных людей, не чьих-то ставленников, функционеров вот этих, чиновников, которые работают «от звонка до звонка».

Некоторые вещи, которые я говорю, неудобны власти, и со мной стараются меньше общаться

Во-вторых, нужно, чтобы наши власти были более человекоориентированы. Даже — общественно-ориентированы. Потому что у нас бывают случаи помощи конкретным людям, срочно напряглись, срочно сделали, но при этом проблема может не решаться системно. Например, те же фонды, которые помогают детям с онкологией. Они говорят — мы знаем, как сделать нормально здесь, чтобы не напрягаться, не отправлять ребёнка раз в полгода к чёрту на рога. Почему [власти к ним] не прислушиваются?

Евгений Логинов: Нужен прямой диалог. Оппозиция готова обозначать острые проблемы, и если власть будет слышать, чего от неё хотят, то у нас не случится того сценария, который был в Москве. Хотя он у нас и так не случится.

Семен Гунькин: У нас накопилась масса вопросов и конкретных предложений по многочисленным проблемам дошкольного образования в регионе. Например, пресловутая прозрачность электронной очереди, которой до сих пор и не пахнет. Оценка реальной потребности населения в новых местах в муниципальных детских садах (с учётом разуплотнения групп в действующих детсадах) для полного решения этой проблемы в 2012-2013 году, как об этом говорит Василий Юрченко. Увеличение финансирования действующих детсадов, включая существенное повышение зарплат воспитателям (минимальная зарплата воспитателя должна быть не менее средней зарплаты по региону). Обеспечение прозрачности расходов на создание новых мест и содержание существующих детсадов. Возврат зданий бывших детсадов детям. Но областные власти по-прежнему не хотят их всерьёз обсуждать с представителями нашего движения, предпочитая этому ожидание падения рождаемости и создание в СМИ имитации бурной деятельности при продолжающемся ухудшении реального положения дел.

Александр Бакаев: От власти мы ждем содействия в реализации уже найденных мер по решению проблемы обманутых дольщиков. Взамен наша ассоциация предлагает комплексное решение проблемы недостроев, которое не только снимет создавшиеся проблемы пострадавших граждан — участников долевого строительства, но и окажет позитивное влияние на целый ряд экономических и социальных показателей муниципалитета, как основного места концентрации проблемы, и субъекта федерации в целом. Также есть еще ряд серьезных задач, которые мы решаем в рамках движения «Новые дороги Сибири» и «Национально-культурной автономии сибиряков». О них мы бы хотели говорить напрямую с областной властью и быть услышанными.

Тайга.инфо: Какие-нибудь надежды вы связываете с появлением вице-губернатора Виктора Козодоя, курирующего теперь внутреннюю политику?

Дарья Макарова: Я надеюсь, что человек с таким послужным списком и с таким количеством инициатив что-то сделает для того, чтобы наша исполнительная власть стала больше общественно-ориентированной. Чтоб они стали больше слушать общество. И не каких-то ангажированных людей... Вот получилась у нас с выставкой «Родина» ерунда какая-то. А я, например, хотела бы на неё сходить. Но не получилось. Нельзя слушать одних и игнорировать других! Я считаю, что человек с таким большим опытом сможет выслушивать и тех, и других, и принимать какое-то взвешенное решение. Я бы хотела именно этого — всегда надо искать компромисс, а не рубить сплеча.

Хотелось бы, чтобы власти всерьёз начали слушать общество

Евгений Логинов: Особых надежд не связываю — одному человеку не в силах изменить ситуацию в области. Но, во всяком случае, я рад, что действующий губернатор начал формировать команду не по принципу «лишь бы был свой человечек», а что был назначен профессионал. Я думаю, что Виктор, по крайней мере, умеет выстраивать нормальные человеческие отношения.

Семен Гунькин: Особых надежд не испытываю. Виктор Козодой — профессиональный политтехнолог. Он призван, скорее всего, создать у граждан иллюзию заботы власти о них на новом уровне. Хотелось бы, конечно, чтобы власти всерьёз начали слушать общество.

Александр Бакаев: С моей точки зрения, в этой должности наконец-то появился человек, который настроен на формирование конструктивного диалога с гражданским обществом и обладает способностями к такому диалогу. Виктор Иванович — действующий депутат Законодательного собрания Новосибирской области, в целом избирался неоднократно по одномандатным округам, что, как мы понимаем, способствует формированию умения находить точки соприкосновения с разными людьми и группами интересов. В рамках заксобрания мы прекрасно с ним сотрудничаем по вопросу уполномоченного по правам человека в Новосибирской области, так что, я надеюсь, что и в его новом статусе сможем находить общий язык.

Подготовил Алексей Мазур