Новосибирский театральный институт выберет ректора для президента Афанасьева

Первый кандидат придерживается курса своего предшественника, со вторым театралы связывают надежды на «встряску этого болота». Тайга.инфо попыталась разобраться в предвыборной истории.

 

«Сергей Николаевич сделал это осознанно»

 

НГТИ — первый и пока единственный театральный вуз за Уралом. Он был создан в 2004 году на базе Новосибирского театрального училища, существовавшего с 1960 года. Первым его ректором стал режиссер и художественный руководитель городского драматического театра Сергей Афанасьев. В ноябре 2011 года он занял созданную специально для него должность президента НГТИ, оставив исполняющим обязанности руководителя института проректора Василия Кузина, официально назвав его своим преемником.

Полномочия учредителя института, согласно уставу, осуществляют областное правительство, департамент имущества и земельных отношений и министерство культуры Новосибирской области. Министр культуры Наталья Ярославцева рассказала Тайге.инфо, что задача ее ведомства — проследить за тем, чтобы выборы нового ректора проходили в соответствии с уставом НГТИ и федеральным законом об образовании.

 

«Решать будет только трудовой коллектив, не будет даже моего выступления с призывом, хотя присутствовать на конференции я буду, — пообещала министр. — Решать будут люди, которые уже ознакомились с программами кандидатов, имели возможность увидеть каждого в работе, задать им свои вопросы. Моя задача как министра — только чтобы всё было соблюдено по закону».

 

 

«Моя задача как министра — чтобы всё было соблюдено по закону»

 

Бывший ректор Афанасьев стал первым президентом НГТИ «по личному заявлению Сергея Николаевича», сообщила Ярославцева. «Когда он сказал, что не хочет больше выполнять обязанности ректора, а хочет набирать новый курс, выполнять активные работы в региональном СТД, в Доме актера, мы с этой идеей согласились. Мы с трудовым коллективом это обсудили, и в уставе, опять же, в соответствии с законом об образовании, была введена должность президента», — объяснила собеседница Тайги.инфо.

 

Согласно тексту устава, президент НГТИ «осуществляет деятельность, направленную на повышение эффективности управления учреждением, содействие развитию, расширение представительских функций». По словам Ярославцевой, президент, «в основном, концептуальные вещи разрабатывает, представляет институт в высших органах любых, в Москве, в международном масштабе, и, естественно, работает над концепцией развития». Афанасьев «решает стратегические вопросы с площадками, с дипломными спектаклями, с новыми курсами, с привозами мастер-классов известных людей», перечислила министр.

 

Ничего особенного в том, что у театрального вуза теперь зачем-то два руководителя, Наталья Ярославцева не видит. «Уже год (с 11 ноября 2011 года, — прим. Тайги.инфо) Сергей Николаевич является президентом. Вы чувствовали какое-то двоевластие? Не почувствовали. Потому что Сергей Николаевич сделал это осознанно. И трудовой коллектив, уважая его заслуги, его вклад в становление института, тоже сделал это осознанно, избирая его. Поэтому, я считаю, никакого двоевластия не происходит. Вы же его не чувствуете? — спросила министр. — Ректор института занимается финансовыми, экономическими, хозяйственными, научными вопросами, у нас же три здания. Обо всём нужно заботиться, научную работу вести, тем более, что мы на пороге аттестации».

 

«Президент осуществляет свои функции на возмездной основе», прописано в измененном уставе НГТИ. Ярославцева отметила, что «право любого президента [любого вуза] — получать оплату в зависимости от процентного соотношения больше оплаты ректора, но почти никто так, конечно, не устанавливает. У Сергея Николаевича, безусловно, есть зарплата, но, безусловно, намного ниже, чем зарплата ректора сегодня».

 

«У Сергея Николаевича, безусловно, есть зарплата, но, безусловно, намного ниже, чем зарплата ректора сегодня»

Вопрос зарплаты Афанасьева ранее интересовал министерство финансов Новосибирской области. Согласно акту его проверки «отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности» института от 14 апреля (копия есть в распоряжении Тайги.инфо), с января по октябрь 2011 года включительно ректор Афанасьев получил на 300 тыс. рублей больше, чем в 2010 году. Заключение же с ним 11 ноября минкультом нового договора стало нарушением Трудового кодекса РФ, поскольку в документах областного минтруда должности «президент НГТИ» на тот момент не было. Сейчас вопрос, впрочем, решается. Пока же, «в виду указанного, Афанасьевым С.Н. не правомерно в период с 01.11.2011 по 31.03.2012 получен доход в сумме 48 737, 67 рублей», уточняется в акте.

 

Стоит предположить, что такой ущерб в министерстве культуры считают несущественным. Напомним, за полгода до того, как Афанасьев перешел из ректоров в президенты, прокуратура прекратила возбужденное в отношении него в мае 2010 года уголовное дело о нецелевом использовании свыше 2 млн рублей из областного бюджета. Следователи собрали доказательства вины ректора, но дело пришлось закрыть по нереабилитирующим основаниям. По одному эпизоду истек срок давности, а в случае с двумя другими — «следователям, обратившимся с запросом о том, является ли причиненный ущерб существенным, министр Ярославцева ответила отрицательно».

 

Годовой бюджет театрального института сегодня, по данным Тайги.инфо, составляет около 52 млн рублей. 22 июня на вручении дипломов министр культуры Новосибирской области рассказывала очередным выпускникам института, что они очень дороги региону: каждый обходится примерно в 3 млн рублей. И.о. ректора Василий Кузин при этом считает, что «главными действующими лицами учебного процесса в институте являются преподаватели».

 

«Ректорат не имеет других целей, кроме целей института»

 

С этого заявления Кузин начал 18 июня официальную предвыборную встречу с трудовым коллективом НГТИ. Проводить неофициальные агитмероприятия с ними кандидату тоже ничего не мешает, поскольку он по-прежнему исполняет обязанности ректора. Встреча с Виктором Буланкиным, вторым претендентом на пост их ректора, должна состояться днем 25 июня. За неделю до нее об этом, кажется, никто в трудовом коллективе не знал, и все были настроены по отношению к «любому другому кандидату» не очень радужно.

 

Василий Кузин сообщил, что его «предвыборная программа находится в русле принятой концепции развития нашего института», уже утвержденной ученым советом вуза на 2012-2017 годы. На этот же срок выбирают ректора. «Главная задача института — выпускать качественно подготовленных выпускников, — сказал Кузин. — Если я буду работать на должности ректора, то и впредь буду проводить в институте такую политику, что главным организационным звеном являются кафедры. Потому что именно там воспитывается преподавательский состав — главное условие подготовки качественных выпускников». Ректорат и «все те отделы, которые самоотверженно трудятся», включая бухгалтерию, отдел кадров и «хозяйственные службы», являются в вузе, по Кузину, средствами для эффективного обеспечения образовательного процесса, «и ректорат не имеет никаких других целей, кроме целей театрального института».

 

«Это не просто имидж, как говорят, просто поболтать, это реальные возможности развивать культуру»

Четыре основные задачи программы Василия Кузина, по его словам, «конечно, чисто конспективно отражают деятельность института, и каждая может быть развита в очень серьезном документе, который может быть принят по каждой из задач». Первая из них — развитие кадрового потенциала. Речь о привлечении к работе «высокопрофессиональных специалистов театрального дела», которые не только учили бы студентов, но и ставили их дипломные спектакли. Кроме того, важно «совершенствовать и каким-то образом по здравому смыслу развивать» систему повышения квалификации штатных преподавателей.

 

«Сейчас она (система, — прим. Тайги.инфо) находится в состоянии плачевном. С одной стороны, она есть, и на нее выделяются даже существенные деньги. С другой стороны, она часто проходит формально, и результатом в лучшем случае является "бумажка", — признался и.о. ректора. — Мне кажется, здесь очень важна инициатива кафедр — чтобы они сами планировали формы повышения квалификации, которые будут действительно эффективны и полезны нашим преподавателям в их профессиональном уровне».

 

Вторая задача Кузина — развитие НГТИ как центра формирования творческих кадров и центра театральной культуры Новосибирска: «Мне кажется, эта тенденция уже заявлена, это не просто имидж, как говорят, просто поболтать, это реальные возможности развивать культуру города». Для этого в институте проводятся всероссийские конкурс исполнителей художественного слова, театроведческая конференция и конференция по проблемам художественного слова. «Кроме того, в этом году мы планируем фестиваль камерных спектаклей и моноспектаклей чтецко-литературного направления», — сообщил Кузин.

 

Кандидат добавил, что вуз вносит «очень серьезные предложения» в «концепцию развития театрального дела области». Они связаны, например, с открытием в городе камерного музыкального театра для детей или, в более близкой перспективе, еще одного театра кукол. Кузин сказал, что «уже есть очень серьезные наметки по материальной базе и проговоренные варианты возможности финансирования». По его словам, вуз уже даже получил для своего кукольного театра 400 тыс. рублей на приобретение светового и звукового оборудования — специализированного и мобильного, его можно использовать и на других мероприятиях.

 

Корреспондент Тайги.инфо успел задуматься, зачем Новосибирску второй театр кукол, прежде чем Василий Кузин сам ответил на незаданный ему вопрос: «Это, во-первых, трудоустройство наших выпускников. Во-вторых, это новые творческие возможности для наших преподавателей. Ну и, в конечном счёте, просто подъем, какой-то новый этап театральной культуры города, за которую, собственно, мы все радеем и ради которой мы работаем».

«Речь идет на миллионы рублей, которые мы ежегодно получаем»

 

Третьей задачей Кузин назвал «укрепление социальной защищенности работников института», сохранения и повешения реальных доходов преподавателей: «Когда человек не должен думать, где бы ему еще подработать и как бы свести концы с концами, то, конечно, и результаты труда будут другие». Он напомнил, что у института есть возможность получения дополнительного финансирования культурных мероприятий: «Речь идет на миллионы рублей, которые мы ежегодно получаем».

 

«Речи быть не может о том, чтобы преподаватель куда-то поехал за свой счет. Мне кажется, нужно это всячески ценить и поддерживать»

Отдельно Василий Кузин отметил, что НГТИ — «уникальное учреждение, оплачивающее такое количество поездок своих преподавателей на фестивали и конкурсы»: «Ни в одном известном мне образовательном учреждении этого нет, и мне кажется, нужно это всячески ценить и поддерживать. Сейчас и речи быть не может о том, чтобы преподаватель куда-то поехал за свой счет». Кандидат привел в пример новосибирскую консерваторию, где проработал много лет сам и где трудится профессором его жена. «Преподаватель консерватории едет на конкурс со своим студентом, и ни студенту, ни преподавателю не оплачивается ничего, ни одной копейки, из своего кармана они оплачивают билеты!».

 

Говоря о социальной защищенности, Кузин упомянул возможность поддержки молодых специалистов при получении жилья: «Мы можем материально их поддерживать, если они берут ипотеку, нагружая работой и давая надбавки за высокие показатели в труде». Еще одной целью, по словам кандидата, является «реальное повышение социального статуса наших преподавателей за счет получения ученых степеней и почетных званий».

 

Наконец, четвертой задачей в списке Василия Кузина оказалось развитие материальной базы института, и главным вопросом здесь, разумеется, стало строительство нового здания НГТИ. «Вопрос о строительстве давний, ведется со дня основания института, серьезно уже был поставлен губернатором [Виктором Толоконским] в 2007 году. Но пока что финансовое положение, — не наше, а области, — таково, что в ближайшей перспективе нам трудно ожидать строительство такого вот здания», — признался Кузин.

 

Более реалистичной кажется возможность передачи НГТИ зданий, имеющихся сегодня в распоряжении минкультуры, в частности, здания областной научной библиотеки, пояснил кандидат. «Проговорена и с министром идея, и губернатор [Василий Юрченко] в курсе, Наталья Васильевна ему доложила. В случае строительства нового библиотечного центра, а он как раз, я думаю, быстрее построится, потому что это президентские очень важные инициативы, то здание на Советской, 6 при небольшой реконструкции для нас было бы, я считаю, очень хорошим подарком», — заметно обнадежил коллектив Василий Кузин.

 

В случае строительства нового библиотечного центра НГТИ могут отдать здание областной научной библиотеки на Советской, 6

«Зачем сейчас об этом говорить, мы же еще библиотеку не строим? — ответила министр Ярославцева на просьбу корреспондента Тайги.инфо прокомментировать эту реплику. — Театральный институт не останется без здания абсолютно точно. Им, как я понимаю, площадка на Декабристов не очень нравится, и они правы, потому что туда очень трудно вписать любое архитектурное решение выше четырех этажей. Библиотека не строится, поэтому смысла говорить об этом сейчас, как о решенном вопросе, нет. Но у нас, да, есть возможность переезда института в одно из наших учреждений. Если библиотека будет самым лучшим вариантом, значит, это будет библиотека».

 

«Я голосую за чиновничество и за товарищеские отношения»

 

Трудовой коллектив НГТИ позадавал кандидату Кузину по итогам выступления немного дежурных и уточняющих вопросов. Самый нешаблонный задала доцент кафедры истории театра, литературы и музыки Ирина Яськевич. «Вы, в общем-то, попали в наш институт довольно случайно, — сказала она, — но, тем не менее, преподаете давно, и очень любят вас студенты, насколько мне известно. Насколько вот вы себя чувствуете здесь как дома?» Кандидат Кузин предупредил, что он ответит коротко и пафосно: «Я очень хорошо себя ощущаю, находясь в театральном институте, не испытываю никакого дискомфорта. Я нашел здесь очень заинтересованных людей, высокопрофессиональных, которые делают свое дело на хорошем уровне и, более того, стремятся его делать лучше и лучше, что мне импонирует всегда. Я тоже стараюсь на своем месте всегда делать всё, как можно лучше».

 

В поддержку Василия Кузина выступили проректоры Александр Зубов и Яна Глембоцкая. Проректор по учебной и воспитательной работе Зубов начал торжественно: «Как Козьма Прутков говорил, Василий Иванович тоже любит цитировать, "Специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя". Василий Иванович, являясь специалистом в разных областях, от философии до музыки, тем не менее не подобен флюсу, поскольку достаточно инициативен и интересен в разных проявлениях. Поэтому его выдвижение в ректоры института мне кажется закономерным, логичным и нормальным».

 

По словам Александра Зубова, «любой ректор, с одной стороны, являясь лицом института и так далее, вторым лицом, как Янус, должен быть обращен к реальной жизни». Он обратил внимание кандидата на то, что больше всего учебная часть НГТИ мечтает об одном — чтобы ничего не происходило: «Чтобы каждый день все преподаватели и студенты точно знали, куда они приходят, чтобы ничего не менялось, не надо было искать какие-то новые помещения, а мы просто занимались бы своими делами».

 

«Это большое счастье для вуза — иметь чиновника на должности руководителя. Потому что он не реализует своих творческих амбиций за счет других людей»

Проректор по научной и творческой работе Глембоцкая начала с чьих-то, очевидно, где-то уже звучавших обвинений в адрес Кузина: дескать, что он не творческий человек, а чиновник. «Будучи тоже чиновником, а человек, который следит за исполнением закона на любой государственной должности, является чиновником, я хочу сказать, что это большое счастье для вуза — иметь чиновника на должности руководителя. Потому что чиновник — это человек, который занимает взвешенную позицию и не реализует никаких своих творческих амбиций за счет других людей», — пояснила Яна Глембоцкая, просидевшая всё время, пока выступал кандидат, по правую руку от Сергея Афанасьева.

 

«Поэтому я голосую за чиновничество и за товарищеские отношения, которые сложились в ректорате, а, между прочим, так бывает очень редко. Я хорошо знаю вузовскую жизнь и уверяю вас, что в любом вузе имеются какие-то течения подковёрные, борьба амбиций, ревности, предательства, доносы и так далее. Ничего этого у нас нет, — спокойно заявила проректор Глембоцкая, фактически повторив заявление Кузина об «уникальности» института, — и я думаю, что в этом большая заслуга Сергея Николаевича, который команду собрал, и Василия Ивановича, который стал его преемником. Поэтому я полностью поддерживаю кандидатуру и считаю, что нам повезло с будущим ректором».

 

«Если кто-то хочет хаоса, голосуйте за любого другого кандидата»

 

Выступление Сергея Афанасьева при всей предсказуемости содержания (все и так знали, что он поддержит Василия Кузина) было, тем не менее, самым долгожданным. «Дорогие друзья, одной из причин успешного развития нашего вуза на протяжении уже девяти лет является преемственность традиций, — заявил президент НГТИ. — Когда училище было реорганизовано в институт, мы сохранили всё лучшее, что в нём было. Потом мы стали создавать и развивать свои традиции, и на протяжении этих лет старались их сохранять, узаканивать, укоренять, и сейчас уже вуз стал не просто вновь созданным учреждением, но и серьезным социальным институтом».

 

«Ничего не сделать с тем, что наш институт занял в городе, в регионе, в России такое востребованное место, — заявил Афанасьев. — Ничего нельзя сделать с тем, что мы являемся действительно фактическим культурным центром нашего города и занимаем достойное место среди театральных вузов России».

 

Одной из традиций, заложенных в недрах вуза, была кадровая преемственность, продолжил Афанасьев. В 2008 году он уже знал, что не всегда будет ректором, и тогда же назвал департаменту культуры имя своего возможного преемника. «Соответственно, после того как я подал заявление об уходе, я рекомендовал именно Василия Ивановича как человека, который может достойно занять место ректора и будет без всевозможных катаклизмов, встрясок, передряг, скандалов и болтовни продолжать работу института и развивать те самые традиции и дальше, — подчеркнул президент НГТИ. — Поэтому то, что он сегодня баллотируется, — это абсолютно закономерный, продуманный, давно подготовленный шаг. Гарантия того, что вуз развивается и будет развиваться стабильно».

 

«Если причиной всех бед в этом городе являюсь я, пожалуйста, я уйду к чертовой матери отсюда. Только не факт, что после этого наступит мир и порядок везде»

После этого Сергей Афанасьев позволил себе напомнить всем про существование Виктора Буланкина, ни разу не назвав фамилию соперника Василия Кузина. «Если кто-то хочет, чтобы на институт обрушился хаос, беспорядок, бессмысленные разборки, всевозможные инновации, которые не имеют под собой никакой реальной почвы. Если кто-то хочет, чтобы в институте произошел передел каких-то там сфер влияния, и так далее. Чтобы пострадали в первую очередь студенты, потому что они первыми реагируют на любые малейшие изменения в структуре вуза. Если кто-то этого хочет, может голосовать за любого другого кандидата, — заявил бывший ректор НГТИ. — Но я говорю вам, что залогом стабильной работы и развития нашего института, как по части контактов с министерством культуры и руководством области, так и по организации внутренней работы, является присутствие на должности ректора Василия Ивановича Кузина. Его деловые качества проверять не надо». Деловые качества «других кандидатов» Афанасьев комментировать не стал, заметив, что «на то есть определенное уже сложившееся имиджевое мнение».

 

«В прессе и интернете опять началась грязная информационная война. Значит, есть кто-то внутри института, кто заинтересован в том, чтобы наступил хаос! — сообщил президент, сердито потрясая распечаткой публикации о НГТИ с сайта «Сводка ЦДЖ». — Здесь опять обвиняют меня почему-то, хотя другие кандидаты в выборах участвуют, всё равно опять я во всём виноват. Это еще раз говорит о чистоплотности оппонентов Василия Ивановича, просто об их порядочности. Если причиной всех бед в этом городе являюсь я, пожалуйста, я устранюсь. Я уйду к чертовой матери отсюда, если уж так кому-то надоел в этой жизни! — повысил голос Сергей Афанасьев. Многие покачали головами, словно отговаривая его. — Только это не факт, что после этого наступит мир и порядок везде. Поэтому я еще раз призываю всех к здравому рассудку. Пожалуйста, не сделайте ошибки еще одной. Очень уж много их наделано уже внутри вуза. Хорошо? А сейчас извините, я должен идти».

 

 

Вопрос о преемственности традиций, упомянутой первым ректором НГТИ, показалось логичным задать последнему директору Новосибирского театрального училища Татьяне Байтугановой. Проработав в училище 25 лет, сегодня она преподает ораторское искусство в частном образовательном учреждении «Открытый мир». На просьбу корреспондента Тайги.инфо рассказать о том, как ее проводили при уходе с работы, Байтуганова ответила: «Никто меня не провожал, я ушла сама. Это была инициатива начальника управления культуры [Владимира] Миллера. Я позволила себе критиковать работу управления».

 

По словам экс-директора театрального училища, создание на его базе института было ее инициативой, «была написана аналитическая записка, которую Миллер так и не прочел». «О том, что нужно очень-очень многое, чтобы сделать действительно институт, который соответствовал бы всем требованиям создания вуза, а он у нас до сих пор не отвечает материально-техническим требованиям, — рассказала Татьяна Байтуганова. — Чтобы был вуз, нужно открыть несколько факультетов — актерский, режиссерский, театроведческий и так далее. Когда один факультет, это не вуз. Просто одну вывеску поменяли на другую, и всё, ничего не произошло, своего рода профанация».

 

«Когда один факультет, это не вуз. Просто одну вывеску поменяли на другую, своего рода профанация»

Комиссия министерства культуры РФ по аккредитации государственных образовательных учреждений тоже объясняла новосибирцам, что НГТИ еще не соответствует требованиям, помнит Байтуганова. «Но это всё амбиции бывшего нашего губернатора, который ткнул пальцем в лицо представителю Министерства культуры Сергею Юрьевичу Крылову и сказал: "А институт всё-таки будет". Тот сказал: "Ну и делай". Ну и вот, и сделали. И теперь никому не нужно то, что сделали. Я ушла в момент реорганизации. Просто плюнула и ушла. Сказала: "Ребята, делайте, что хотите"».

 

«Это профессия, которая передается из рук в руки, традиции, которые продолжаются из поколения в поколение, а они, собственно, были порушены. Годами создается атмосфера, в Щукинском училище — своя, в "Щепке" — своя, а у нас была своя, не похожая на другие училища, — объяснила собеседница Тайги.инфо — Теперь традиции порушены, и атмосферы нет. Может быть, хорошо будет в перспективе, но должно пройти огромное количество времени, и, самое главное, тот человек, который это возглавит, высочайшим профессионалом должен быть и понимать это удивительное, уникальное, специфическое театральное образование».

 

На вопрос, что именно в атмосфере НГТИ сейчас не так, Татьяна Байтуганова ответила: «Знаете, я не интересуюсь, что там происходит. Я даже от себя, честно скажу, не ожидала, что мне будет так неинтересно. Видимо, столько сил было отдано этому, столько крови, пота, нервов, сил, эмоций, желаний. Не могу вам сказать, что там происходит, это будет нечестно с моей стороны, потому что я не знаю».

 

«Сегодня из тех людей, которые работают в системе искусства, культуры, я не вижу того, кто мог бы возглавить институт. Кто по-настоящему любил это дело, понимал, сохранял эти традиции. Это такая уникальная профессия, где нужно разбираться во всём. Нужно присутствовать на экзаменах по танцу, по движению, по вокалу, по речи, по мастерству, то есть всю специфику нужно знать ректору и понимать, как работает каждый педагог, какая у него отдача, знать каждого студента, — сказала Байтуганова. — У меня хорошие отношения с Сергеем Николаевичем, но моя оценка его на посту ректора — никакая. Он часто там не появлялся, и все смеялись. Иногда появлялся с десяти до двух, и всё. Ну нельзя человеку занимать одновременно несколько должностей, ну не бывает так».

 

 

Сергей Афанасьев, «может быть, хорош для своего театра, но его ни в коем случае нельзя было допускать до руководства институтом», заявил Тайге.инфо бывший преподаватель актерского мастерства НГТИ Сергей Александровский. «Он малообразованный человек, разогнал практически весь педагогический состав, который из себя что-то представлял. Эти люди на протяжении 20-30 лет работали в этом институте и сохраняли школу, — подчеркнул Александровский. — А Афанасьев набрал людей из "кульков", окончивших "институты культуры и отдыха", как я это называю, а нас всех, выпускников московских и петербургских вузов, разогнал. Он убрал очень многих умных и порядочных людей, а оставил возле себя прихлебателей, которые никогда ему ничего не скажут, потому что боятся, что полетят оттуда. Я не пропал и, в общем, не пропаду, но мне жалко институт, который просто уже превратился в пивной ларёк».

 

«Афанасьев сказал, что я калечу молодые души. Я говорю: "Знаете, вы должны пояснить". Он ничего мне не сказал, вышел и ушел»

Александровский рассказал, что проработал в театральном училище 37 лет, выпустил пять курсов артистов музыкального театра, а за четыре месяца до пенсии его уволили: «У меня закончился договор, и они мне его просто не продлили. Я спросил, какое основание, в чем причина. Афанасьев сказал, что я калечу молодые души. Я говорю: "Знаете, вопрос очень серьезный, вы мне должны пояснить, как это я их калечу. Пока что я выпускаю студентов, среди которых много заслуженных артистов, лауреатов международных конкурсов, почти вся наша оперетта заполнена моими учениками, все близлежащие города". Он мне ничего не сказал, ни слова, вышел и ушел. Всё, больше я с ним на эту тему не разговаривал». 

 

На просьбу прокомментировать выборы ректора собеседник ответил: «Мне сейчас трудно сказать про институт, я ведь там не работаю уже три года, хотя до меня доносятся какие-то слухи. Но, знаете, болото вообще иногда надо мутить, с одной стороны. С другой — надо понимать, кого ставите». По словам Александровского, Буланкин формально имеет больше отношения к НГТИ. «Он всё-таки детище института, в прошлом артист, около 10 лет работал в Театре юного зрителя, знает специфику. А Кузин — ну простите, я к нему нормально отношусь, но он же пианист. Хотя сейчас всё проходит».

 

 

Сергей Александровский не единственный не вписался в команду Афанасьева. Таким же образом из института были уволены педагог по актерскому мастерству Евгений Важенин, главный режиссер Новосибирского театра кукол Ольга Гущина и другие преподаватели. Кого-то ректор НГТИ сперва приглашал на работу, а потом отказывался от его услуг. Так вышло и с художником Кириллом Пискуновым, который поставил множество спектаклей в России и за рубежом, до недавнего времени был главным художником Волгоградского молодежного театра, а сейчас работает над мюзиклом «12 стульев», премьера которого состоится 27 июня в Новосибирском театре музыкальной комедии

 

«В свое время Афанасьев приглашал меня в институт работать с совершенно конкретной целью — он хотел в институте открывать постановочный факультет. Эта идея абсолютно не воплотилась в жизнь, наверное, у него не хватило административного ресурса, желания или чего-то еще. Любой факультет — это большая работа, которой надо заниматься. По всей вероятности, не хватило запала какого-то. Я в институте проработал полгода, и когда Афанасьев понял, что идея не воплощается, и во мне необходимость отпала, я вынужден был покинуть и институт, и Новосибирск», — рассказал Тайге.инфо Пискунов.

 

Собеседник негативно отозвался о нынешнем состоянии НГТИ и с непониманием отнесся к цитатам о некой концепции развития, которой якобы придерживается проафанасьевский кандидат. «Я не вижу этого "курса, заданного Афанасьевым", поэтому я не понимаю, что там можно сохранять. Мне кажется, его просто нет. Я в Новосибирске первую постановку сделал в 1998 или 1999 году и много лет не вижу никакого развития, — признался Кирилл Пискунов в ответ на просьбу прокомментировать заявление о том, что смена руководства НГТИ повергнет вуз в хаос. — Смена должна быть всегда, должны приходить новые люди с прогрессивным мышлением, у которых больше желания и сил что-либо изменить. Никакой катастрофы не произойдет, наоборот, в ситуации стагнации, когда ничего не происходит, любая встряска будет только на пользу».

 

«Дело в том, что у Сергея Николаевича есть одна проблема, как у многих людей, которые живут в Новосибирске. Они немножко не видят, что происходит в Москве, Петербурге, других крупных культурных центрах, а я в силу характера своей работы с очень многими общаюсь и слышу одно и то же уже не первый год. Может быть, года два уже это висит в воздухе — что, если то, что они называют "выбранным курсом", будет сохраняться, то просто институт прекратит свое существование, не пройдет в 2013 году аккредитацию и обратно превратится в училище. Зато с президентом. Я это слышал из уст людей, которые руководят программами и театральными вузами страны», — пояснил художник.

 

«Если то, что они называют "выбранным курсом", будет сохраняться, то просто институт прекратит свое существование»

НГТИ для прохождения аттестации необходим штат профессорско-преподавательского состава, который соответствует уровню вуза, напомнил Кирилл Пискунов: «А этого штата в институте сейчас нет. Институт сейчас узконаправленный. Есть актерский факультет, и всё. Ни экономического, ни театроведения, ни постановочного, ни прикладных каких-то». И команда Афанасьева не прикладывает никаких усилий для того, чтобы НГТИ оставался институтом, добавил собеседник. «Есть город потеряет институт, а всё к тому и идет, то это будет для города большой потерей. И в первую очередь — это будет катастрофа для детей, которые пришли учиться и получать высшее, а в итоге получат среднее специальное образование».

 

 

Недоброжелателей у Сергея Афанасьева, не только как бывшего ректора, в Новосибирске на самом деле немало, и негативные впечатления многих от его деятельности в институте можно было просто списать на некую нелюбовь. Однако Любовь Агарева, которая уже год судится с НГТИ из-за своего несправедливого, по ее мнению, увольнения, утверждает, что дело не в личном отношении. 6 июня она написала письмо начальнику городского УМВД Олегу Кудинову (копия есть в распоряжении Тайги.инфо и в новосибирской прокуратуре), а через неделю — президенту России Владимиру Путину.

 

«Я была заведующей библиотекой, правда, на тот момент уже понижена. Меня сократили, а на самом деле это увольнение, потому что меня выживали оттуда, поскольку я не те показания дала по делу Афанасьева, — пояснила Агарева Тайге.инфо. — Главный бухгалтер, начальник отдела кадров, все давали такие показания, чтобы выгораживать свое начальство, чтобы остаться там работать. А мне-то зачем врать было».

 

Когда она заведовала библиотекой НГТИ, тоже часто возражала руководителям. Не хотела записывать под отчет библиотеки непрофильные театральному вузу книги, считая это «отмыванием денег». «Я не могу, например, строительные ГОСТы и СНИПы покупать или Донцову с Марининой. А мне давали — «Судебная сексология», «Русско-английский словарь уголовного жаргона». Или театральная энциклопедия 1961 года пятитомная — у нас ее два экземпляра в библиотеке, один в читальном зале, один на абонементе, и достаточно, их никто не брал, третий покупать — это мертвый груз. Или Булгаков — две с половиной полки стоят, его никто не спрашивает, зачем еще пять экземпляров брать? «История экономических учений» — у нас не преподается ни экономика, ни менеджмент, ни маркетинг. А сборники задач по высшей математике? У нас не преподается в институте высшая математика. Я говорила, как заведующая, что не согласна, а потом, когда меня понизили, как подчиненная, записывала, — рассказала собеседница Тайги.инфо. — Заведующей библиотекой поставили подругу Глембоцкой, у нее не специальное библиотечное высшее образование, как у меня, а филологическое. Но там же много специфики своей, много деталей, документация какая должна быть, как списание делается, ну пять лет не зря чему-то учат в институте».

 

«Зачем, не получая материальную помощь, за нее расписываться? Я бы просто помогла им объяснить трату этих денег. И никогда бы не доказала, что я не получила их»

Сократили Любовь Агареву, когда она не стала «дружить на полукриминальной основе». По ее словам, в НГТИ практикуется выписывание материальной помощи сотрудникам. «Согласно положению, выписывается один раз в год, по каким случаям — всё там говорится, сейчас как, не знаю, может быть, уже переписали. И ко мне приходит женщина из бухгалтерии: «Напишите заявление на материальную помощь». А у меня зарплата 17 тысяч, и еще 11 я получила за ремонт премию. Но у меня, например, свекровь 80-летняя, она может умереть, и когда мне на самом деле понадобится материальная помощь, то я, получается, уже брала. И я медленно начинаю рассуждать вслух: «Не знаю, нужна ли мне сейчас материальная помощь». Работник бухгалтерии: «Да не беспокойтесь вы, никто вам давать ее не будет. Напишите, распишетесь потом и всё. У нас перерасход фонда заработной платы из-за командировочных». А я тут причем? Я в командировки не езжу. Я не скажу, знаете, что каждый человек кристально чистый, можно, наверное, пойти на сделку с совестью и подписать какие-то подложные бумаги. Но зачем мне подписывать материальную помощь и, не получая, расписываться? Я бы просто помогла им объяснить трату этих денег. А я никогда бы не доказала, что я не получила их, расписавшись за них».

 

В письме Кудинову она назвала команду Афанасьева «хорошо организованной преступной группой». По словам Агаревой, главный бухгалтер не могла бы «проводить такие дела», если бы руководитель не был в курсе. «Понимаете, то, что я вам говорю, это всё проверяемое. А много фактов тех, которые не проверить. Я даже по делу Афанасьева сказала: вот, это растрата бюджетных средств, доказанная по документам, но растрачено, я знаю, намного больше, только в документах в ажуре всё». Заявлением Любови Агаревой сейчас занимается ОБЭП. Тайга.инфо также продолжит следить за ситуацией в театральном институте.