Новосибирский депутат Госдумы Локоть ежегодно зарабатывает по 2 млн рублей (справка)

20 Сен 2012, 06:42

Доход депутата Государственной Думы РФ, первого секретаря новосибирского обкома КПРФ Анатолия Локтя за 2011 год составил 1,96 млн рублей. По сравнению с 2010 годом его доход вырос всего на 216,84 рубля. Примерно такой же заработок депутат задекларировал и по итогам 2009 года — около 1,959 млн рублей.

Доход депутата Государственной Думы РФ, первого секретаря новосибирского обкома КПРФ Анатолия Локтя за 2011 год составил 1,96 млн рублей. По сравнению с 2010 годом его доход вырос всего на 216,84 рубля. Примерно такой же заработок депутат задекларировал и по итогам 2009 года — около 1,959 млн рублей. В 2007 году перед выборами в предыдущий созыв Госдумы Локоть отчитывался о доходах за 2006 год: тогда они составили 2,007 млн рублей.

Имущество депутата не меняется в течение последних лет: совместно с супругой он владеет квартирой площадью 56,2 кв. м, лично Локтю принадлежит еще одна квартира площадью 34,4 кв. м. На срок депутатских полномочий семье парламентария выделено жилье площадью 128,7 кв. м. Автомобилей и другой недвижимости у семьи депутата нет.

По официальным данным о доходах членов нижней палаты российского парламента за 2011 год, заработок Локтя соответствует среднему доходу его коллег. Из семи депутатов Госдумы, избранных от Новосибирской области, Локоть занимает по объему доходов четвертое место. Самый большой заработок за 2011 год декларировал Илья Пономарев («Справедливая Россия») — 9,28 млн рублей. Следом идут коллега Анатолия Локтя по фракции Александр Абалаков с 3,76 млн рублей и единоросс Александр Карелин с 3,11 млн рублей. Меньше Локтя зарабатывают члены фракции «Единая Россия» Ирина Мануйлова (871 тыс. рублей) и Сергей Дорофеев (851 тыс. рублей), а также единственный либерал-демократ Вадим Деньгин (393 тыс. рублей).

Напомним, вице-спикеры Госдумы Сергей Железняк («Единая Россия») и Игорь Лебедев (ЛДПР) направили в Генпрокуратуру РФ запрос с требованием проверить деятельность Локтя на предмет соблюдения закона о статусе депутата. Поводом для санкций, с точки зрения Железняка и Лебедева, может стать письмо в Федеральную службу по аккредитации, которую новосибирский депутат Анатолий Локоть подписал как председатель некоммерческого партнерства «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания». В этом письме парламентарий просил решить вопрос с аккредитацией организации, занимающейся сертификацией продуктов, что, по мнению Сергея Железняка, можно трактовать как действия «в коммерческих интересах» некоммерческого партнерства.

Сам Анатолий Локоть обвинения в свой адрес отверг, пояснив, что входит в консультативный совет организации на общественных началах. Депутат, пока не получивший официальных документов о том, что в отношении него в Генпрокуратуру РФ направлен запрос, не исключил, что эти обвинения могут быть «информационной атакой».