Экс-директор бердского ПАТП Москвин приговорен к трем годам реального срока
© kurer-sreda.ru. Владимир Москвин
Бердский городской суд приговорил к трем годам общего режима и штрафу в 350 тысяч рублей экс-директора муниципального ПАТП Владимира Москвина, признав его виновным в злоупотреблении полномочиями, превышении полномочий и растрате в особо крупном размере.
Напомним, первое уголовное дело в отношении директора ОАО «Бердское ПАТП» Москвина было возбуждено весной 2011 года по ст. 199 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента). Летом того же года он стал подозреваемым по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а осенью — по ч.2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Позже эти обвинения переквалифицировали на ч.2 ст. 201 УК РФ, ч 4 ст. 160 УК РФ (растрата) и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 201 УК РФ (покушение на злоупотребление полномочиями). В июне 2013 года бердский суд, признав Москвина виновным по двум эпизодам обвинения и оправдав по двум другим, назначил ему 4,5 года лишения свободы условно. Прокуратура обжаловала этот приговор, и Новосибирский областной суд направил дело на новое рассмотрение.«Муж сразу объяснял: всё, что он делал для предприятия, это всё позволило ему, так скажем, жить и развиваться»
По данным сайта «Бердск-онлайн», 11 февраля судья признала Владимира Москвина виновным по трем эпизодам обвинения, но оправдала в части покушения на злоупотребление полномочиями. Приговором установлено, что Москвин вНазначив Москвину реальный срок и обязав выплатить штраф, суд запретил ему два года занимать руководящие посты в организациях и предприятиях, учредителем которых является муниципалитет. Арест с его имущества — автомобиля Lexus LX 570 и 60 маршруток — был снят, поскольку судом не установлено, что оно получено Владимиром Москвиным в результе преступной деятельности, пишет «Курьер.Среда.Бердск». Представитель прокуратуры остался удовлетворен решением суда.
Жена осужденного Надежда Москвина разрыдалась, когда его увели конвоиры. Ответить, будет ли подана апелляция на новый приговор, она затруднилась, пояснив журналистам, что «сейчас чисто эмоционально, конечно, не согласна», но еще не посоветовалась с адвокатом. «С вынесенным решением мы были не согласны изначально. Муж сразу объяснял: всё, что он делал для предприятия, это всё позволило ему, так скажем, жить и развиваться», — цитирует ее Academ.info. Напомним, в
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522