Мэрия Новосибирска: авансы «Сибмосту» за Бугринский мост незаконны

13 Июл 2015, 10:51

Дополнительные соглашения к договору о строительстве Бугринского моста, заключенному в 2009 году, предполагали авансы «Сибмосту». Эти платежи противоречат федеральному законодательству, сообщили Тайге.инфо в мэрии Новосибирска.

Мэрия требует через суд 757,26 млн рублей в качестве процентов за пользование «чужими денежными средствами», полученными в результате сделок «Сибмоста» и «Управления дорожного строительства». «Дополнительными соглашениям от 12 апреля 2010 года и 30 декабря 2013 года к муниципальному контракту стороны предусмотрели возможность выплаты аванса в размере 10% и 30% от стоимости работ, денежные средства были перечислены подрядчику учреждением», — говорится в ответе муниципалитета на запрос Тайги.инфо.

В контракте на строительство Бугринского моста не была предусмотрена возможность дополнительных соглашений, уточнили в мэрии. Напомним, муниципалитет заключил контракт на возведение объекта с «Сибмостом» за 14,8 млрд рублей.

«Поскольку указанные дополнительные соглашения противоречат нормам ФЗ № 94 „О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“, мэрия Новосибирска обратилась в арбитражный суд», — пояснили в городской администрации.

Судебное заседание назначено на 24 августа.

Напомним, «Сибмост» уже требовал от мэрии более 2 млрд рублей в качестве потерь, понесенных компанией из-за продления срока работ. По первоначальному контракту, мост должны были ввести в эксплуатацию в апреле 2012 года. Генподрядчик утверждал, что затягивание сроков предоставления мэрией участка под строительство моста и транспортных развязок из-за расселения жителей из створа и санитарной зоны объекта потребовало пролонгации договора на 2,5 года и повлекло значительное увеличение расходов, связанное с обслуживанием кредитов, подорожанием стройматериалов и большим объемом сверхурочных работ.

«Сибмост» проиграл дело. Губернатор Владимир Городецкий, который находился на посту мэра во время большей части срока строительства моста, обещал, что в случае удовлетворения требований, правительство солидарно разделит ответственность с мэрией.

Глава города Анатолий Локоть, в свою очередь, отметил, что признание иска означало бы «признание того, что команда, работавшая до меня, работала с серьезными нарушениями, которые привели к такому дефициту, как 2 млрд рублей». «Мы не можем с этим согласиться», — заявил в декабре мэр.