Выбор бизнеса

20 Июл 2015, 10:58

Что такое авторитет первого лица? Это когда уровень его компетенций достаточно высок и вызывает уважение. Это когда чувство меры соответствует ожиданиям общества. Когда работа аппарата не показывает аффилированность с отдельными структурами, а открыто выявляет лучших представителей бизнеса.

Прошедший форум «Технопром-2015», в моем понимании, был форумом технологий, в том числе инновационных, в промышленном секторе экономики. Несмотря на усиление политической окраски экономики, взгляд на технологические подходы через эту призму вряд ли обогатит научную мысль или придаст динамику новациям. Скажу больше, такой подход разобщает сотрудничество на международном рынке, ставя его участников в неловкое положение. Наука и бизнес, находясь в постоянном контакте, обогащают свои знания, но мы вынуждены констатировать тот факт, что политики осознанно влияют на эти процессы, внося свои существенные коррективы, меняя эту деятельность в ту либо иную сторону. Может быть кому-то из участников форума и показалось, что сейчас настало то время, когда нас больше не интересует мировая практика, что всё сделаем сами, но у меня по этому поводу есть своя точка зрения, и с высказанной на форуме она точно не совпадает. Экономический форум в Питере, последовавший за новосибирским, является доказательством моих выводов. Ориентация на местности — это вид спорта, но бизнесу ориентация нужна не для занятия спортом, это один из важных элементов его выживания. На кого должен ориентироваться российский предприниматель, что для него является опорой, гарантирующей устойчивость? Какие уровни власти отвечают за общее развитие экономики страны и кто конкретно в отдельных сегментах той либо иной экономики возлагает ответственность на себя за развитие отрасли? Стремимся ли мы соответствовать мировым стандартам, которые выводят нас на конкурентный мировой рынок, или мы вновь готовы замкнуться в своем собственном мире? Попробуем в этом разобраться.

В бизнесе существует понятие центр прибыли, центр компетенций и конечно же центр ответственности. Сейчас усилить влияние политики на людей пытаются не только у нас в стране, однако по своей сути мы более подвержены эмоциональному воздействию. Несмотря на то, что предприниматели прагматичны в своем поведении, в сложившейся ситуации они будут внимательно присматриваться к поведению власти, дабы избежать дополнительные риски. Роль личности, как в бизнесе, так и в истории вообще оценивается со временем, но предприниматель, живущий в конкретном времени, думая о своем будущем, не должен забывать о дне сегодняшнем. Всё, о чем я скажу дальше, является личной точкой зрения, основанной на моем наблюдении с точки зрения предпринимателя.

Лучшие аналитики мира пытаются вычислить последовательность ходов президента России и ошибаются в очередной раз. Школа, полученная в советское время, опыт и стиль поведения — всё это дает результаты

У нас в стране с незапамятных времен дееспособность верховной власти имела особое значение и, в зависимости от того, какой общий фон она создавала, так и развивалось наше государство. Сейчас, как и прежде, роль руководителя в нашей стране является значимой доминантой, и неслучайно сегодняшний президент России пользуется большим авторитетом у своего народа, заслуженным не только в силу грамотной подачи его в СМИ, но и самим поведением, в том числе и в сложных ситуациях международного характера. Он не раз доказывал окружающему миру, что все его намерения и действия направлены на защиту интересов России. Наблюдая за происходящим, мы думаем, что по почерку поведения сможем предугадать вектор развития событий, но часто сталкиваемся с тем, что то, что казалось нам законченным результатом, оказывалось всего лишь промежуточным этапом задуманного, а что задумано, так и остается для нас недосягаемым. Думаю, что лучшие аналитики мира пытаются вычислить последовательность ходов президента России и ошибаются в очередной раз. Школа, полученная в советское время, опыт и сам стиль поведения — всё это дает соответствующие результаты. Один из результатов — секторальные санкции. Они, конечно, повлияли на развитие нашей экономики, но у меня нет сомнений, что такой сценарий просчитывался нашими аналитиками, и, несмотря ни на что, вектор выбранной политики не отклонился в сторону.

Что бы это могло значить? У этого инструмента много плюсов и много минусов для обеих сторон, но с большой долей вероятности санкции оказались полезным, охлаждающем душем для России. Они высветили поведение различных групп, и не только из числа элит. Многое наносное растворились в небытие, многое скрытое стало явным. Но санкции планируемого результата стороне, запустившей этот процесс, пока так и не дали: социальная система не обрушилась, хотя многие предрекали такой исход, народ сплотился более чем когда-либо и готов на многое, армия была своевременно реформирована, технически переоснащена, выглядит впечатляюще для всего мира, а ВПК вновь доказал, что равных ему нет.

Итог работы на международной арене очевиден. Россия восстанавливается из руин девяностых, шаг за шагом занимает подобающее ей место в глазах мирового сообщества. Развивающиеся страны почувствовали в России опору, которая может противостоять существующему балансу между странами развитыми, и странами, стремящимися изменить свое положение. Следует ли задавать вопрос, на какой стороне они будут? Думаю, что ответ очевиден. Санкции привели еще к одному важному последствию для России. Руководитель страны потребовал от исполнительных органов власти концентрации усилий в части эффективности своей работы. Насколько они смогут в новых условиях отвечать вызовам времени, ближайшее будущее покажет. При этом президент совершенно однозначно высказывается о том, что не следует увлекаться авторитарными механизмами, в его лексике мы не раз слышали слово консенсус. Именно к такому типу поведения он призывает, а когда упоминает о международных поставках высокотехнологического оборудования, он одновременно с этим не настаивает на локализации производства более, чем 25-30% на территории страны. Это еще раз свидетельствует о том, что он хорошо разбирается в микроэкономике, понимает нашу технологическую реальность и не требует невозможного. Меня лично, всё устраивает в его работе. Или почти всё?

С меньшими ресурсами, чем вчера, создать лучшие условия для привлечения инвестиций под силу только креативным предпринимателям, да и то не всем

Первый момент, который меня настораживает, это то, как отреагирует Европа на военный пиар и нашу готовность передавать военные технологии нашим союзникам по БРИКС и не только им. Во всяком случае, уполномоченное VIP-лицо на форуме обозначило это открыто, в явном виде. Присутствие на другом форуме военного министра Саудовской Аравии создало массу интерпретаций. Умеет человек порадовать мировое сообщество. Второй момент — это то, что я не до конца понимаю, куда мы идем, но это вполне объяснимо, здесь еще достаточно широкий коридор выбора пути, дающий возможность в любое время сменить игру, в том числе и развернуть ее на сто восемьдесят градусов. Ну и последнее. Серьезного развития экономики не может быть без наличия серьезных финансовых ресурсов, а их концентрация, к сожалению, находится не на территории России. Как мы справимся с этой проблемой, мне пока не понятно. В наличии не так много ходов: либо правительство что-то изменит в традиционных подходах к решению этой задачи, сменив в том числе и принципы освоения бюджетных средств, либо президент окончательно даст добро на разворачивание продажи военной техники и технологий, пополняя бюджет страны для развития мирных технологий. Задача для чиновника в принципе не простая, а с учетом ситуации — тем более. С меньшими ресурсами, чем вчера, создать лучше условия для привлечения инвестиций под силу только креативным предпринимателям, да и то не всем.

И если президент определяет общую логику развития международных отношений, базовые подходы в области внутренней политики, то за реализацию этой логики, как исполнительный орган, отвечает правительство страны. Итак, федеральный уровень власти. Эту машину нельзя назвать однородной массой, ну хотя бы в силу того, что это все-таки люди, это разные типы характеров, это разное поведение, в конечном итоге у многих из них разные мотивы нахождения в федеральных органах. К этой же категории, обладающей властными полномочиями на территории федерации, я бы отнес и администрации государственных корпораций, а также крупных частных холдингов, существенно влияющих как на внутреннюю, так и внешнюю экономику России. У каждого из них, в своей сфере влияния, сконцентрировано иногда значительно больше ресурсов, чем у любого из министров.

По определению, все эти организации сейчас в первую очередь должны заниматься работой в интересах государства, а не только в интересах собственных структур. Как это происходит на самом деле, можно только догадываться по проскакивающим в СМИ отдельным репликам, а иногда и публикациям скандального характера. Структуры закрыты, потоки монополизированы, но факт тот, что в своей совокупности, при их незначительной номенклатуре, они дают основную выручку от всего национального продукта. Кабинет министров достиг в каком-то роде компромисса или делает вид, что достиг, однако, когда с высокой трибуны заявляется о том, что тот, кто имеет свою личную точку зрения, должен покинуть правительство, то создается впечатление, что плюрализм мнений там не приветствуется. Может оно и правильно, но как-то сомнительно мне кажется, что при таком подходе в экономическом развитии будут достигнуты существенные результаты. Экономика — это не математика, таблица деления и умножения подходит только для начальной школы, а, учитывая, в какое время мы живем, она настойчиво требует нестандартных к себе подходов. Конечно, было бы неплохо, если бы это была команда профессионалов, объединенных общей целью единомышленников, профессионалов в области управления государством, но одновременно свободных людей.

Слушая на Технопроме-2015 разных представителей федеральных структур, этого единодушия я не услышал. Более того, у разных представителей явно просматривается, с одной стороны желание протолкнуть свою логику рассуждения, с другой — переложить ответственность за результат на иное ведомство. При этом они единодушно и воодушевленно рассуждали об основных приоритетных направлениях деятельности страны, видели разные подходы к определению таких направлений, думали о том, кто мог бы выступить в роли экспертов, которые смогли бы точно определить эти, самые приоритетные направления. В общем, все по-взрослому. Слегка удивили, но только слегка, тем, что все еще оказывается думают и ищут экспертов, а не реализуют поставленные президентом задачи. Несмотря на то, что точки зрения, высказанные на форуме федеральными представителями, были разными, сдается мне, что никого из них не попросят покинуть свои рабочие места. Все-таки хорошо, что форум проходил в Новосибирске, а не в Москве.

Почему бы не пригласить на форум стратегических партнеров из дальнего зарубежья и не объединить усилия? Думаю, что это был бы достойный ответ тем, кто нас игнорирует, не дает нам своих денег, не дает почему-то своих технологий

Оценку работы исполнительной федеральной власти пусть дает президент страны, это он их брал на работу, хотя не могу удержаться и хочу высказаться по поводу высказанной на форуме точки зрения. Врезалась в память фраза одного из выступающих: «Мы не хотим быть кубиками в чужой пирамиде!». И сразу возник вопрос, а почему бы не пригласить на международный форум стратегических партнеров и не создать вместе с ними свою общую пирамиду из общих кубиков, объединяя усилия для достижения поставленных целей? Они же у нас есть? Я имел ввиду не только наших традиционных партнеров по СНГ, но и партнеров из дальнего зарубежья. Думаю, что это был бы достойный ответ тем, кто нас игнорирует, не дает нам своих денег, не дает почему-то своих технологий. Ну а в связи с тем, что к реализации поставленных задач будет неизменно привлечен предпринимательский класс, то неплохо бы было пригласить и их из тех же стран, с которыми у нас выстроены партнерские отношения. Мне кажется, что бизнеса, получившего достойные результаты, все-таки не хватало на форуме, а может быть им некогда, потому что они работают на реальной земле. Хотя может статься и другое — их точка зрения не особо интересовала организаторов форума.

Исходя из федерального устройства государства, принимая во внимание конституционную основы, равнозначным партнером федеральных органов являются субъекты федерации. Они также создают фоновые рисунки своей деятельности, но уже на локальных территориях. Непосредственную ответственность за развитие территорий несут ее руководители. Субъекты федерации, которые действительно должны жить на земле и понимать, что на ней происходит, отвечают не только за развитие территорий, но и за весь спектр ежедневной жизни населения. Но почему мы наблюдаем порой на разных территориях существенную разницу, с чем это связано? Анализируя аналитические материалы публичного характера достаточно уважаемых рейтинговых агентств, имея собственные исследования в области развития экономики, с удивлением обнаружил закономерность. Динамика развития регионов не зависит напрямую от природных ресурсов, имеющихся на территории. Там, где к власти приходили харизматичные личности, там, где к управлению территории были допущены профессионалы, там происходили и происходят значительные изменения темпов развития региональной экономики. Что может и должно лежать в основе поведения администраций территории?

Нет сомнений в том, что всё, что мы видим вокруг, создано предпринимателями, за тем небольшим исключением, где сами администрации берут на себя полномочия. Например, строят школы, больницы, детские сады и прочие объекты социальной инфраструктуры, хотя надо быть объективным и здесь — строят они за счет фискальных отчислений от деятельности опять же бизнес-сообщества. Если внимательно присмотреться, то объекты, созданные административными органами, в абсолютном своем большинстве проигрывают объектам подобного типа, созданными коммерческими предприятиями. Почему? Коррупция, ставшая для общества привычным элементом жизни, здесь ни при чем, здесь проблема в другом. Профессиональное сообщество предпринимателей будет всегда выигрывать у административных органов в силу своего профессионализма, в силу своей гибкости и, конечно же, не в последнюю очередь в силу своей мотивации. Профессиональное сообщество, находясь в реальном рынке, стремится доказать обществу наличие компетенций, надеясь на то, что получит дополнительные заказы.

Административные органы осваивают государственные деньги, исходя из утвержденных бюджетов, планов мероприятий и прочих нормативных документов, где заказчиком для себя являются они же сами, поэтому главным является сформировать планы, провести соответствующие мероприятия и отчитаться в лучшем случае перед законодателями о их выполнении. Тривиальная, традиционная схема взаимодействия разных уровней власти, которая слово эффективность рассматривает через призму политического пиара. Никто не сопоставляет по каким-либо параметрам эффективности работу, которая делается в сфере микроэкономики, не только потому, что такие механизмы не запущены. Это происходит еще и в силу того, что часто административные органы не могут профессионально сформулировать параметров эффективности. Наиболее эффективная деятельность происходит в тех регионах, где к этой работе привлечено профессиональное сообщество предпринимателей, однако, просто привлечение бизнес—сообщества не гарантирует успеха.

Мы часто видим, как в окружение административного аппарата появляются люди из числа циничных бизнесменов. С ними заводят дружеские отношения, включают в число экспертов, проталкивают в законодательные органы

Мы часто видим, как в окружение административного аппарата то там, то тут появляются люди из числа циничных бизнесменов. С ними заводят дружеские отношения, их включают в число привилегированных экспертов, они порой возглавляют специальные органы при администрациях, якобы являясь представителями наиболее прогрессивного сообщества предпринимателей. Более того, их проталкивают в законодательные органы для того, чтобы они могли там отстаивать интересы исполнительной власти, а взамен политического сотрудничества они получают экономические преференции. У первых лиц субъектов федерации, которые обладают и без того достаточным авторитетом, такой необходимости нет, но что такое авторитет на территориальном уровне? Это когда уровень компетенций в различных областях первого лица достаточно высок и вызывает у общества уважение по определению. Это когда чувство меры соответствует ожиданиям общества, когда вся работа аппарата, подчиненного первому лицу, показывает не аффилированность с отдельными единичными структурами, а наоборот, этот аппарат открыто выявляет лучших представителей предпринимательского класса. Выявляют и привлекают к сотрудничеству предпринимателей, которые в первую очередь думают не о личном обогащении, а о развитии общества, в том числе, усиливая лучшие компетенции в своих структурах.

Только в таком случае идет вовлечение в общую работу на территории лучших ее представителей, и именно этот подход дает синергетический эффект развития экономического состояния территорий. Где взять таких специалистов, которые, проявляя свой уровень профессионализма в области устройства жизни на территориях, обладают еще и высоким потенциалом нравственного характера? Инфантильное общество не может рассчитывать на качественный результат поиска и выбора себе таких лидеров. Инфантильное общество достойно того, кого оно выбрало. Совсем близко выборы в заксобрание Новосибирской области, и это опять экзамен для самого общества. Кого выберет население этой территории, тот и станет его представителем на ближайшие пять лет. Предприниматели сейчас, как и обычно, заняты трудной ежедневной работой. В столь непростое время стало особенно тяжело в этой среде. Но если этот класс будет пассивен, не сможет или не захочет объяснять своим коллегам по работе, в чем преимущества или недостатки одного или другого кандидата, то он так же, как и основная масса населения, проявив свою позицию таким образом, не может рассчитывать на то, что к власти придут лучшие представители общества.

Уважаемые читатели часто высказывают в мою сторону критику, воспринимая мои мысли и их изложение как публицистический жанр, но это верно лишь в какой-то степени. Занимаясь предпринимательской деятельностью не только в России, но и далеко за ее рубежами, я пытаюсь обобщить полученный опыт и высказать свою точку зрения на происходящие события. В меру своих возможностей я участвую в развитии области, и поэтому, коллеги-предприниматели, вашу позицию о том, что я создал для себя запасной аэродром, не участвую в жизни территории и в любое время могу покинуть Россию, я не принимаю. Где бы я ни работал и чем бы ни занимался. я всегда буду помнить, откуда я родом, останусь русским, и этого уже не изменить.

Следующая статья будет посвящена исключительно экономике, в том числе и непосредственно Новосибирской области с примерами наших работ, примерами удачными и не очень, но делаю я всё это с одной целью. Я хочу поделиться своим опытом и своими знаниями, я готов помогать, но не делать всё это вместо вас. Это часть вашей жизни, это территория вашего проживания, и какой она будет, зависит только от вас самих, от вашей, если хотите, гражданской позиции, если хотите, профессиональной подготовки, если хотите, то точно от вашего желания изменить эту жизнь.