«Справедливая Россия» забирает протест «рассерженных» новосибирцев

10 Сен 2015, 10:17

Выборы в Новосибирске начинались с борьбы двух партий власти — города и области. За бортом гонки админресурса оказался протестный избиратель, определивший результат в 2014 году. Роль «маяка» для него примерила «Справедливая Россия», сделав ставку на ключевые темы — кризис и усталость от чиновников.

Накануне избирательной кампании регион оказался в уникальной ситуации — противостояние «власть-оппозиция» сменилось на «две власти-оппозиция». Это произошло в результате победы коммуниста на выборах мэра Новосибирска в 2014 году. КПРФ стала правящей партией в Новосибирске, «Единая Россия» сохранила контроль за областью в целом. Это поставило всех участников избирательной кампании в совершенно новые условия, пришлось формировать несвойственные власти и оппозиции стратегии, в результате освободились некоторые электоральные ниши.

Многие годы кампании проходили по одной кальке: коммунисты атакуют власть, объединяя и своих «базовых» избирателей, и протестных «рассерженных» горожан, а власть защищается. КПРФ воспринималась как естественный выбор для выражения несогласия с существующими проблемами. Идеология (кроме общего для всех партий популизма) традиционно оставалась на периферии сознания избирателей. Остальные голоса в разных пропорциях делились между игроками второго порядка. Когда-то им доставалось чуть меньше, когда-то чуть больше, как, например, эсерам в 2010 году, когда они на выборах в заксобрание нарастили рейтинг с 4-5% до 16%.

Такая схема больше не работает. КПРФ «правит» в городе полтора года и уже не может строить кампанию только на критике чиновников и административного ресурса. «Единая Россия» же впервые получила возможность атаковать и поднимать неудобные для власти темы или развивать идеи «гражданских активистов». Учитывая, что между руководством обеих политических сил при посредничестве Кремля удалось достичь компромисс, а мэрия и областное правительство нашли общий язык еще раньше, у них появился исторический шанс провести спокойные «договорные выборы». Чем две партии и воспользовались.

Впервые мы увидели в Новосибирске сопоставимое количество наружной рекламы «красных» и «бело-синих», но впервые же не увидели партийной борьбы

Сохранение статус-кво с поправкой на результат весны 2014 года устраивает основных игроков: главная партия власти сохраняет уверенное большинство в заксобрание и горсовете, КПРФ чуть усиливается в областном парламенте и в 1,5-2 раза увеличивает фракцию в городе. Если вспомнить, что именно для этого вводили партсписки, всё логично. Сейчас у коммунистов 5 депутатов из 40, будет, возможно, 10 из 50. Ни для кого не критично, но рост налицо. Партсписки выглядели откровенным реверансом оппозиции, причем, как парламентской, так и более мелкой. Но, так как дробить округа действующих депутатов в ходе реформы не стали, все остались «при своих» и быстро договорились. Именно поэтому кампания для электорально значимых игроков проходила спокойно и до последнего времени почти без скандалов.

Впервые мы увидели в Новосибирске сопоставимое количество наружной рекламы «красных» и «бело-синих», но впервые же не увидели партийной борьбы. Единственная задача — привести на участки «своего избирателя» и не оттолкнуть его. Настоящие потасовки переместились на округа — там идет откровенно грязное противоборство с использованием административного ресурса всеми сторонами.

Прогрессивный и активный в последнее время протестный избиратель (который во многом и определил результат выборов мэра) оказался брошен и абсолютно деморализован. Спустя полтора года в выборной повестке двух основных игроков ему не нашлось места. И с точки зрения текущих стратегий, это, видимо, справедливо.

Уже есть ответы практически на все вопросы-интриги избирательной кампании. Наиболее интересный из оставшихся — кто «соберет» протест «рассерженных» горожан и недовольных в селе. Вариантов немного, но они есть. На этот вызов предстоит ответить 3-4 партиям, все они очевидны — «Яблоко», ЛДПР, «Справедливая Россия» и, возможно, «Гражданская платформа».

Часть протеста наверняка соберут либерал-демократы с агрессивной и активной баннерной и телевизионной рекламой с Владимиром Жириновским, но они все-таки остаются нишевой партией с относительно устойчивым электоратом.

Наиболее интересный из оставшихся вопросов — кто «соберет» протест «рассерженных» горожан и недовольных в селе

«Гражданская платформа» благодаря некоторым узнаваемым лицам тоже привлечет локальные оппозиционные группы, но в целом она в нынешнем постпрохоровском виде будет отбирать голоса у партии власти — явно не каждый бизнесмен считает себя «несогласным». Еще более очевидный вариант — «Яблоко», которое могло бы закрепить за собой «первый выбор» протеста, если бы не такой высокий антирейтинг и традиционно несильная поддержка на селе. Главный вызов для этих сил — преодолеть избирательный барьер.

Роль «третьей силы», альтернативной двум центрам власти, всю кампанию примеривала на себя «Справедливая Россия». Список партии возглавил Сергей Миронов, дважды приехал в регион, обещал «не слезать с избранных депутатов» и несколько раз подчеркивал, насколько критичен для партии хороший результат в Новосибирской области перед выборами в Госдуму. В отличие от ЛДПР, эсеры всегда позиционировали себя «конструктивной оппозицией». Так, весной они представили антикризисный план, который и лег в основу предвыборной программы партии. В Новосибирске силен запрос на свежие лица, и «СР» смогла собрать команду новых лиц, которые не вызывают отторжения.

Партия предложила избирателю повестку «малых дел», борьбы за права жильцов и против «поборов за капремонт» (Миронов отчитался о 100 тысячах подписей, собранных в Новосибирской области), рассчитывая на тот бытовой и политический протест, что не могут себе позволить себе старые и новые власти. Кризис и усталость от равнодушия чиновников — две темы, которые эсеры активнее всего используют в последние дни перед выборами.

В парадоксальном мире российской политики эта стратегия совмещается с нормальными отношениями с региональными властями, которые не будут препятствовать прохождению «мироновцев» в заксобрание. Но рассчитывать только на случай было бы легкомысленно, справедливороссы впервые запускают систему контроля за результатами голосования — все данные от наблюдателей с участков будут поступать в колл-центр и оперативно обрабатываться.

Еще на старте кампании перспективы были неочевидны. В ноябре-декабре, согласно собственным данным «СР», их электоральный рейтинг колебался в пределах 2-3%. В конце апреля — начале мая замеры показали результат в 6,5%, и затем проценты поддержки избирателей росли все лето. В партии настаивают, что это — естественная ситуация, так как их рейтинг всегда увеличивается именно в заключительные недели перед днем выборов. Возможно, это произошло именно благодаря протестному избирателю, который хочет голосовать против чиновников. Эта «потерянная» в Новосибирске ниша может стать ключевым фактором для прохождения «Справедливой России» в заксобрание и, в перспективе, в думской кампании.

Андрей Кротов, специально для Тайги.инфо