Комитет Мамедова усомнился в профессионализме новосибирского министерства строительства

13 Апр 2016, 09:00

Строительный комитет новосибирского заксобрания раскритиковал законопроект о предоставлении жилья по социальному найму. Документ противоречит здравому смыслу, заявили депутаты. Они усомнились в профессионализме минстроя под руководством Сергея Боярского.

Законопроект о порядке предоставления жилья по соцнайму губернатор Владимир Городецкий внес еще в середине марта. Документ подготовил региональный минстрой. «Прошу рекомендовать принять закон в первом чтении, создать рабочую группу для его проработки и утверждения во втором чтении», — заявил Боярский депутатам на заседании комитета 13 апреля.

«Да, закон важен и нужен. Однако принять его в первом чтении нельзя. Текст изобилует неточностями, содержит понятия неопределенного характера, что недопустимо для законотворчества, а также не соответствует федеральному законодательству, — сообщил коллегам зампред комитета Олег Сметанин. — Имеют место грубые ошибки, противоречащие здравому смыслу».

Выводы Сметанина основаны, в том числе на заключениях управлений заксобрания по правовым и социально-экономическим вопросам. Например, из текста документа непонятно, куда гражданин должен подавать заявление, чтобы встать на учет, как нуждающийся в жилье по соцнайму. Одна из статей гласит, что стоимость своего транспортного средств человек должен оценивать за собственный счет, что, по мнению Сметанина, противоречит духу документа, который направлен на помощь нуждающимся: «Нельзя возлагать на них дополнительные расходы».

«О недопустимо низком уровне подготовки данного законопроекта можно судить хотя бы по этому факту: в статье 3.1 приводится формула для определения максимального размера дохода граждан. Он [как сказано в документе] определяется умножением общей площади жилого помещения на среднюю рыночную стоимость одного квадратного метра, — продолжил депутат. — Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что в итоге получится средняя рыночная стоимость квартиры, но никак не доход гражданина. Еще в формуле располагаемый доход гражданина равен сумме возможного кредита на приобретение жилья плюс стоимость налогооблагаемого имущества — здесь вообще все не ясно. Во-первых, что значит располагаемый доход, во-вторых, почему кредит относится к доходам, если кредит — это расходы?»

«Хотелось бы узнать, сколько людей работает в минстрое, сколько они получают и что они здесь делают»

Олег Сметанин подчеркнул, что минстрой должен был внимательнее подойти к столь важному законопроекту. Комитет не имеет права одобрить такой документ, добавил он и предложил вернуть текст минстрою.

«И дополнительно хотелось бы узнать, сколько людей в министерстве работает, сколько они денег получают, для того, чтобы понимать, что они здесь делают, — добавил парламентарий. — А то я, когда прочитал, помощники мои были просто в шоке. И сейчас вы предлагаете, чтобы мы за вас его делали (имелись ввиду поправки между первым и вторым чтением — прим. Тайги.инфо)».

Единоросса Сметанина поддержал и другой зампред комитета, коммунист Вадим Агеенко: «Я считаю, министерство должно само дорабатывать закон — у них есть и штат, и определенные возможности».

С коллегами согласился глава комитета Майис Мамедов. «Сырой документ, больше вопросов, чем ответов», — отметил он.

«С точки зрения резкости оценок, можно согласиться, а можно, значит, и усомниться в их объективности, — заметил министр Сергей Боярский. — А с точки зрения содержательной, мы ускорим прохождение этого закона, не потеряв качества. Вот смысл того, что предложил министр».

Мамедов объявил голосование за одобрение законопроекта. Пять членов комитета из 10 (отсутствовал Николай Мочалин) поддержали документ, остальные, в том числе Сметанин, Агеенко и Мамедов, воздержались или оказались против. Для положительного решения нужно было шесть голосов.

В итоге депутаты рекомендовали сессии отклонить законопроект и вернуть его на доработку в правительство. Боярский выглядел не столько разочарованным, сколько удивленным, и через какое-то время довольно бодро отчитался о первых итогах строительной отрасли региона.

Ярослав Власов