Свидетель обвинения рассказал об интересе Юрченко в продаже участка на Чаплыгина

16 Июн 2016, 08:50

В суде над бывшим новосибирским губернатором Василием Юрченко завершился допрос одного из главных свидетелей обвинения, экс-гендиректора ОАО «ГазТрансКом» Павла Шарапова. Он отвечал на вопрос, правда ли, что идея продать участок в центре Новосибирска принадлежала именно Юрченко.

Первую часть допроса Шарапова стороной обвинения Тайга.инфо публиковала. Он, в частности, говорил, что Юрченко приказал ему отменить аукцион по продаже имущественного комплекса на Чаплыгина, отдав его напрямую фирме «Тактика», аффилированной с «Русскими отелями» Олега Дерипаски.

Отвечая на вопросы защиты, Шарапов подтвердил, что частично не исполнил поручения Юрченко — не продал участок «Тактике» в указанный срок, так как не получил на это одобрения бывшего начальника департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) Олега Галлямова, и заказал новую оценку стоимости объекта.

Кроме того, как заявил в суде адвокат Александр Балян, еще в феврале 2006 года Шарапов отправил Галлямову письмо с просьбой о продаже комплекса на Чаплыгина, в котором не было речи ни об инвестдоговоре, ни о «Тактике». Хотя во время допроса стороной обвинения свидетель заявил, что когда устроился гендиректором «Жилкомхоза» (после приватизации — ОАО «ГазТрансКом), уже знал о договоренностях с «Тактикой». Причины выбора именно такого инвестора Шарапову неизвестны, а письма Галлямову он не помнит.

Защита хотела выяснить обстоятельства выбора «Тактики» в качестве инвестора и ходатайствовала о предъявлении свидетелю его собственного письма Галлямову. Прокуратура выступила против, заявив, что документ не имеет отношения к делу, так как выходит за временные рамки, указанные в обвинительном заключении.

«Постоянно гособвинение препятствует изучению и исследованию материалов, которые доказывают то, что первоначально все должностные лица — и губернатор Новосибирской области Виктор Александрович Толоконский и руководство „Жилкомхоза“, и другие специалисты производили действия, направленные на продажу имущества, находившегося в собственности Новосибирской области, — возразил уже сам Василий Юрченко. — А затем, для того, чтобы достичь какие-то свои цели, была реализована другая схема. Я прошу для объективности судебного расследования удовлетворить ходатайство».

Судья Алла Веселых отказала, пояснив, что во время оглашения доказательств сможет зачитать это письмо Шарапова — но не в рамках его допроса.

После «указаний» Юрченко об адресной продаже Шарапов по собственной инициативе для «нужд акционерного общества „Газтранском“» заказал новую экспертизу стоимости комплекса на Чаплыгина, 54. Сумма в 19,7 млн рублей выросла до 23,7 млн рублей. Он не смог пояснить суду, зачем делал новую экспертизу, и был ли ее инциатором, например, Галлямов или иной высокопоставленный чиновник. Делалось ли это для подготовки к продаже в обход решения Юрченко, также не прозвучало в суде.

Гособвинитель поинтересовался у свидетеля, устроила ли новая цена «Тактику», Шарапов сказал «да», добавив, что это было «в рамках» стоимости, указанной в «письме» от Юрченко — 19,7 млн рублей. «На каком основании вы так думаете?» — попытался зацепиться Балян.

Шарапов долгое время не мог объяснить свое предположение, ему на помощь пришел прокурор, заявив, что вторая половина ответа не имеет отношения к вопросу. В итоге свидетель объяснил свои слова тем, что «Тактика» все-таки согласилась на сделку.

Суд объявил перерыв до 21 июня. В ходе заседания уже допрошено несколько бывших высокопоставленных чиновников областной администрации.

Юрченко вменяют ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, он причинил ущерб в 17,7 млн рублей ОАО «ГазТрансКом», 100% которого владела область, дав указание «продать по заниженной стоимости» имущественный комплекс на Чаплыгина фирме «Тактика». Еще 4,3 млн рублей от сделки не получил региональный бюджет, утверждает обвинение.

Ярослав Власов