Прокуратура не нашла экстремизма в незаконном задержании новосибирского ученого в день приезда Путина
Прокуратура не нашла экстремизма в действиях полицейских, незаконно задержавших доктора наук Игоря Просанова в день приезда президента РФ Владимира Путина в Новосибирск. Ученый обращался в Генпрокуратуру, но та переслала жалобу в областное ведомство, которое заявило, что госорганы не могут получать предупреждения «о недопустимости осуществления экстремистской деятельности».
Профессор Новосибирского госуниверситета, доктор физико-математических наук Игорь Просанов получил ответ из прокуратуры на его жалобу по поводу действий сотрудников полиции, которые задержали его во время одиночного пикета против
Ученый обратился в Генпрокуратуру с требованием «вынести ГУ МВД России по Новосибирской области предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности», писала Тайга.инфо. Ведомство переслало его обращение в региональную прокуратуру, которая ранее не нашла нарушений закона в действиях задержавших его сотрудников центра «Э» Брызгалова и Браташа.
145087
«В действиях указанных сотрудников полиции, без законных оснований применивших в отношении вас меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении — принудительный привод — нарушений положений Федерального закона „О противодействии экстремистской деятельности“ не установлено», — говорится в ответе прокуратуры, копия которого имеется в распоряжении редакции.
Прокуратура заявила, что по смыслу закона о противодействии экстремизму федеральные органы государственной власти не могут получать предупреждения «о недопустимости осуществления экстремистской деятельности»: «Внесение в ГУ МВД России по Новосибирской области предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности законом не предусмотрено».
Просанов, напомним, вышел на пикет к зданию Сибирского отделения РАН 8 февраля 2018 года в манишке с надписью «Путин беда России». В тот день в преддверии выборов президента в Новосибирск приехал Путин.
Во время пикета с ним сначала поговорил полковник полиции, а затем два человека в штатском унесли его на руках в машину. Они оказались сотрудниками центра «Э». На него составили протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неподчинение сотрудникам полиции). Полицейские утверждали, что задержали Просанова по возбужденному ранее делу о незаконной агитации (ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ) — он должен был прийти в полицию по повестке еще 5 февраля, но посчитал явку необязательной. Облсуд подтвердил, что статья о незаконной агитации не предусматривает административного ареста, поэтому протокол по ней может составляться без присутствия подозреваемого, и решил, что у полицейских не было законных оснований для задержания мужчины.
После этого Просанов написал заявление на сотрудников полиции. По его мнению, в их действиях был состав преступления по ст. 126 (похищение человека), 141 (воспрепятствование осуществлению избирательных прав), 149 (воспрепятствование проведению пикетирования), 286 (превышение должностных полномочий) и 301 (незаконное задержание) УК РФ.
Просанову отказали в возбуждении дела. В постановлении было сказано, что полицейские задержали его, «с целью недопущения провокации в отношении первых лиц государства».