Новосибирский завод «Сибэлектротерм» поставлен под угрозу закрытия
Новосибирский завод «Сибэлектротерм» находится в стадии банкротства. Предприятие успешно рассчитывается с долгами и намерено преодолеть кризис, но позиция крупных кредиторов, по мнению руководства, поставила уникальное производство на грань закрытия. Одна из сторон пытается добиться возмещения убытков от самой процедуры банкротства с банка «Левобережный».
Завод и кризис
«Сибэлектротерм» работает в Кировском районе Новосибирска. Предприятие основано в 1945 году. Оно было крупнейшим за Уралом производителем оборудования для электрометаллургии. Завод специализировался на выпуске ферросплавных печей.
В 2013—2014 году предприятие, как и другие заводы России, столкнулось с экономическим кризисом. В линейку продукции для диверсификации производства были добавлены горношахтное и сельскохозяйственное оборудование.
Для модернизации и переоборудования завода в 2010 году предприятие взяло кредиты у банка «Номос» (ставшего потом банком «Открытие») и в 2014 году в банке «Левобережный». В общей сложности около 500 млн рублей.
Летом того же года ООО «Торговый дом „Транссибметалл“» подал иск о банкротстве «Сибэлектротерма» из-за долга в 2,9 млн рублей. В деле начали появляться другие интересанты.
Стороны несколько лет вели суды, продолжались переговоры с двумя крупнейшими кредиторами. В итоге, как рассказали Тайге.инфо в руководстве предприятия, банк «Открытие» не пошел навстречу, и промышленники решили уходить в процедуру банкротства, поняв, что не смогут рассчитаться по кредитам.
Наблюдение на «Сибэлектротерме» ввели в феврале 2017 года, а в сентябре предприятие признали банкротом. К тому времени, как рассказал один из собеседников Тайги.инфо, завод уже выходил из кризиса, появились регулярные заказы. Впрочем, в 2017-м назначенный конкурсный управляющий Артур Смирнов утверждал, что «фактическое производство» прекратилось еще во втором квартале того года.
Процедура банкротства
Долг перед «Открытием» на момент вступления в банкротство составил 323 млн рубдей. Перед «Левобережным» — 177 млн рублей, говорится в материалах на сайте федерального реестра банкротств.
По мнению бывшего гендиректора «Сибэлектротерма» Олега Утиралова, банк «Левобережный» «продавил» назначение лояльного конкурсного управляющего Артура Смирнова. Он считает, что некоторые решения арбитражного управляющего повлияли на деятельность предприятия — например, был подписан договор с энергетиками об ограничении подачи электричества, что вынудило сотрудников некоторое время работать от обычных генераторов.
Всего в реестр кредиторов включили требования на общую сумму 970 млн рублей. Все имущество завода, включая многочисленные непрофильные активы, руководство оценивает в 4 млрд рублей. И начало торгов показало, что предприятие вполне может рассчитаться с кредиторами.
Но потом свою роль сыграли банки, которые оказались залоговыми кредиторами. «Открытие» продало свои обязательства «Сибэлектротерма» примерно за 150 млн рублей. Общее имущество в залоге банка при этом оценивалось в 1,3 млрд рублей, но в итоге его стоимость установили в 400 млн. Действия приводят к значительному удешевлению имущества предприятия на торгах, уверен Утиралов.
Кроме того, в залоге у банков было по одному участку и по одному зданию. Но по соседству на этих же участках стоят еще два корпуса завода, и кредиторы просят распространить право залога на эти здания. Проблема промышленников в том, что участки оказались не размежеваны, но в кредитных договорах сами здания в качестве залога не указаны, уверяют в руководстве предприятия.
Соответственно, у кредитных организаций появляется дополнительная возможность поживиться, говорит другой знакомый с ситуацией бизнесмен. Если имущество в залоге по кредитному договору, то такой кредитор получает 80% от продажи (но не больше суммы требования) и сам участвует в принятии положения о торгах, добавил он.
Например, у «Левобережного» в залоге столовая, участок и еще один заводской корпус. Под сумму требований в 170 млн рублей попадает имущество на 400 млн.
Будущее 500 человек
В 2018 году кредиторы поменяли конкурсного управляющего на Сергея Лебедева. Он считается человеком, близким к известному бизнесмену Эдуарду Тарану. Параллельно связанные с ним структуры и юристы начали появляться в деле о банкротстве. 15,9% акций ОАО «СКБ „Сибэлектротерм“», принадлежавших банкротящемуся заводу, выкупило ООО «Эдвайс», которое возглавляет Николай Таран.
Кроме того, конкурсный управляющий передал все имущество в аренду АО «Новосибирский завод „Экран“». Компания входит в «РАТМ-Холдинг» Эдуарда Тарана. Его роль на предприятии пока в целом оценивают позитивно, но продолжают приглядываться с некоторой осторожностью.
Общие объемы продукции «Сибэлектротерма» за прошедший год выросли с 200 до 500 млн рублей, несмотря на тянущуюся процедуру банкротства. Удалось погасить около 100 млн по долгам.
Всего на предприятии работает около 500 человек. То или иное решение во время распродажи имущества завода может решить судьбу сотен сотрудников.
Олег Утиралов, как один из кредиторов, потребовал от «Левобережного» и бывшего конкурсного управляющего Артура Смирнова, 2 млрд рублей в качестве компенсации убытков «Сибэлектротерма». Заинтересованные стороны называют опыт взыскания убытков от самой процедуры банкротства уникальным для российского арбитража.
«За период руководства настоящей процедурой банкротства фактически со стороны банка „Левобережный“ в лице гендиректора Владимира Шапоренко, стоимость имущественного комплекса с учетом прошедшего времени, а также полного бездействия и не осуществления мероприятий конкурсного производства, направленных на получение максимальной выручки от цены реализации имущественного комплекса должника, цена имущества <…> снизилась [с 4 млрд рублей] и по ориентировочным оценкам составляет не более 2 млрд рублей», — говорится в иске, копия которого имеется в распоряжении редакции.
Суд отложил заседание на 25 июля. Тайга.инфо будет следить за развитием событий.
Игорь Валов