Больше кандидатов, больше неразберихи

Наиболее вероятным на выборах мэра Новосибирска выглядит вариант, при котором побеждает согласованный кандидат от власти.

Руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур рассуждает об особенностях кампании по выборам мэра Новосибирска, роли пакта Травникова-Локтя, участии общественности, и почему результат «на сегодня» в Новосибирске выглядит для власти лучше, чем на выборах в Москве.

Выборы мэра Новосибирска де-факто начались в 2018 году, когда между действующим мэром Новосибирска Анатолием Локтем (КПРФ) и врио губернатора Новосибирской области Андреем Травниковым («ЕР») было заключено соглашение, получившее в Новосибирске неофициальное название «пакт Травникова-Локтя».

Суть соглашения заключалось в том, что Локоть не выдвигает своей кандидатуры на выборах губернатора Новосибирской области (и вообще — КПРФ не выдвигает), а Травников поддерживает Локтя на предстоящих в 2019 году выборах мэра.

Вопреки сложившейся российской традиции вести «реальную политику» исключительно в кулуарах, а на публику озвучивать только максимально выгодную пиар-версию, пакт Травников-Локоть был заключен публично, под трансляцию видеокамер и с участием спикера заксобрания Новосибирской области Андрея Шимкива, который выполнял роль то ли гаранта соглашения, то ли третьей стороны.

Впрочем, и закулисная часть пакта была внушительна. Заключению пакта и сворачиванию губернаторских амбиций Локтя предшествовал десант из АП, приезды силовиков, увольнение отовсюду (в том числе с поста советника Локтя) экс-мэра, экс-полпреда и экс-губернатора двух регионов Виктора Толоконского. По слухам, в заключении пакта были задействованы верхушки КПРФ и «ЕР», а по итогам соглашения КПРФ получила весомую прибавку к государственному финансированию.

В общем, высокие договаривающиеся стороны сделали всё возможное, чтобы лишить жителей Новосибирска реального выбора как на губернаторских, так и на мэрских выборах.

Причем многие местные участники пакта узнали о своем «вхождении» в него пост-фактум. Первой такая участь постигла новосибирскую «Единую Россию», некоторые члены которой недоумевали — как это их без них женили.

Ряд партий поменьше получили недвусмысленные просьбы особо сильных кандидатов не выдвигать.

Новосибирская политическая и бизнес-элита за редким исключением довольно быстро отказалась от игры, решив, что все предопределено.

Единственные, кто выразил резкое недовольство — была группа общественности (с участием автора этого текста), которая провела несколько форумов на тему бедственного управления городом и смены мэра.

Эти форумы вызвали раздражение в кабинетах власти, но все же не сказались существенно на электоральной обстановке в городе.

Тем не менее, совсем высушить выборы не удалось. Сначала заявил о своем выдвижении предприниматель Сергей Проничев, и даже выпустил пару тиражей агитационной продукции (де-факто, а не де-юре, так как кампания на тот момент не началась).

Впрочем, активность Проничева иссякла так же неожиданно, как появилась — после начала кампании де-юре его агитации практически не было видно. А затем он и вовсе снял свою кандидатуру.

Начал кампанию руководитель новосибирского штаба Навального Сергей Бойко. Так как не нашлось партии, которая согласилась бы его выдвинуть и в то же время, не сняла бы его при желании, ему пришлось собирать подписи как самовыдвиженцу.

Депутат городского совета Наталья Пинус сначала присматривалась к выдвижению от партии «Родина», но потом передумала, а потом почему-то пошла от партии «Российский Общенародный Союз».

Зато от «Родины» пошел Данияр Сафиуллин, который буквально накануне ушел с поста вице-мэра Новосибирска.

Довольно массовая агитация была за кандидата от ЛДПР депутата горсовета Евгения Лебедева.

И несколько более скромная, но заметная агитация депутата заксобрания (от ЛДПР) Дарьи Украинцевой, которая выдвинулась от партии «Зеленые».

Кандидат от Партии дела Олег Викторович украсил город баннерами со своим фото и лозунгом «Единый кандидат от оппозиции», за что получил много упреков от других оппозиционных деятелей.

Рекламные щиты телеведущей Юлии Сапиной висят в основном на магазинах, принадлежащих депутату заксобрания Александру Манцурову, который возглавляет в Новосибирске партию «Гражданская платформа», которая Сапину и выдвинула.

При этом шаблоны финансовых отчетов Викторовича и Сапиной подозрительным образом совпали с шаблонами отчетов Анатолия Локтя и Алексея Крестьянова. Последний пишет жалобы в избирком на Наталью Пинус и повесил баннер, где он сфотографирован со свиной ногой, а слоган призывает выбрать сердцем, выбирать «Сибирский хамон».

В общем, от тактики «выборы без выборов» власти в Новосибирске перешли к тактике «больше кандидатов, больше неразберихи». Выборы мэра проходят в один тур и большинство избирателей на начало кампании не знало никого из кандидатов, кроме действующего мэра.

Это в корне отличается от той стратегии, которую избрала власть на выборах в Мосгордуму. В Новосибирске был даже зарегистрирован руководитель штаба Навального Сергей Бойко. Результат «на сегодня» в Новосибирске выглядит для власти куда лучше. Нет массовых протестов в связи с нерегистрацией, а протестный электорат с успехом делят несколько кандидатов.

Наиболее вероятным выглядит вариант, при котором согласованный кандидат от власти побеждает на выборах.

Общественность, настроенная против Анатолия Локтя и обеспокоенная предсказуемым исходом раздробленности его оппонентов призвала их к созданию коалиции и снятию в пользу наиболее популярного из членов коалиции. Однако на призыв откликнулись только Сергей Бойко и Дмитрий Холявченко («Яблоко»). Наталья Пинус заявила, что сниматься не намерена, так как это бессмысленно и ее избиратели — против.

Данияр Сафиуллин, Евгений Лебедев и Олег Викторович озвучили свою позицию через комментарии прессе — участвовать в такой коалиции они не намерены.

Стоит отметить ряд особенностей идущей избирательной кампании.

Городская общественность присутствовала на этих выборах, хоть и не как ключевой игрок, но все же — вполне заметный субъект.

Власти удалось в целом нейтрализовать крупных системных политиков и новосибирский бизнес. В результате избирательные кампании оппонентов Анатолия Локтя малобюджетны, а потому малозаметны.

Избирательная кампания носит содержательный характер — кандидаты (но далеко не все) обсуждают городские проблемы и предлагают решения.

Анатолий Локоть держится в стороне, не приходит на дебаты, а на встречах с избирателями отвечает только на вопросы, переданные письменно (не на все). Его главная задача — не растерять «стартовый отрыв» от оппонентов.

Еще одна новация — независимый социологический опрос, который проводит Tayga Research на собранные пожертвования и который будет опубликован в последних числах августа без правок. На момент написания публикации на него собрано 2/3 необходимых средств. Внести пожертвования можно здесь.

Опрос позволит избирателям оценить шансы тех или иных кандидатов, что важно, учитывая, что выборы пройдут в один тур.

Выборы мэра Новосибирска пройдут 8 сентября. Горизбирком зарегистрировал на выборах координатора новосибирского штаба Алексея Навального Сергея Бойко (самовыдвиженец), независимого депутата горсовета Наталью Пинус («Российский общенародный союз»), гендиректора ООО «Адвокат-Плюс» Александра Гультяева (Партия возрождения России), замдиректора МКУ «Управление гражданской защиты города Бердска» Александра Трушакина (Партия «Великое отечество»), бывшего вице-мэра Данияра Сафиуллина («Родина»), депутата заксобрания Дарью Украинцеву («Зеленые»), действующего мэра Анатолия Локтя (КПРФ), депутата горсовета Евгения Лебедева (ЛДПР), бывшего замгубернатора Виктора Козодоя («Справедливая Россия»), бизнесмена Сергея Проничева (Партия роста), телеведущую Юлию Сапину («Гражданская платформа»), общественника Олега Викторовича (Партия дела), индивидуального предпринимателя Андрея Токарева (Родная партия), публициста Дмитрия Холявченко («Яблоко»), юриста Алексея Крестьянова (Аграрная партия России), гендиректора ООО «Империал Строй» Мухаммеда-Али Хаюрина (Партия возрождения села) и главу реготделения «Коммунистов России» Сергея Лоскутова.

Регистрацию Трушакина горизбирком аннулировал, потому что Верховный Суд приостановил деятельность партии «Великое отечество». Кандидат обещал обжаловать решение. 23 августа стало известно, что Сергей Проничев подал заявление о снятии с выборов и горизбирком принял решение об аннулировании регистрации.