МВД не возбудило дело о клевете против «Читы.ру» за материалы о фальсификациях на выборах губернатора
Полиция не стала возбуждать дело против сайта «Чита.ру» после заявления о клевете от кандидата в губернаторы Забайкалья Яны Шпак. Ранее издание вскрыло махинации с подписями муниципальных депутатов, которые оказались в том числе и в списках Шпак.
«В действиях сотрудников ИА „Чита.Ру“ отсутствуют признаки состава преступления по части 2 статьи 128.1 УК РФ „Клевета“, так как опубликованные ими статьи основаны на опросе депутатов районных советов и сельских глав, при этом в редакции имеются соответствующие аудиозаписи», — цитирует постановление «Чита.ру».
Выборы губернатора Забайкалья назначены на 8 сентября. В крайкоме КПРФ призвали отменить их после расследования «Читы.ру», что часть подписей муниципальных депутатов и глав поселений, собранных за назначенного врио губернатора Александра Осипова, оказались у трех его соперников Яны Шпак (Партия роста), Вячеслава Ушакова («Патриоты России») и Елены Краузе («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»). Публикация привела к громкому скандалу, прокуратура и полиция начали проверку информации. Позже редакция выпустила новые доказательства того, что нотариально заверенные автографы за Осипова каким-то образом оказались у его «конкурентов».
148281
Сама Яна Шпак оказалась осуждена за мошенничество. Центральный районный суд Читы в конце марта 2019 года признал Яну Шпак виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничестве в крупном размере).
По версии обвинения, Шпак предложила жительнице Читы помощь в покупке земли под строительство дома и сказала, что хочет организовать сделку «через третье лицо, работавшее в неустановленном департаменте за вознаграждение», говорится в решении краевого суда по одной из апелляционных жалоб нынешнего кандидата. Сумма «вознаграждения» вымарана из приговора, но под «крупным размером» по отношению к статье о мошенничестве понимается от 250 тыс. до 1 млн рублей.
Шпак попросила потерпевшую оставить пакет с деньгами в одном из офисов. Позже она попросила доплатить, чтобы участок оказался «возле ручья». Пострадавшая снова согласилась и попросила помочь купить еще один участок для матери. Схема оплаты «услуг» была та же. Деньги, которые якобы предназначались неназванному чиновнику, достались Шпак, посчитало обвинение.