Президиум алтайского госсобрания отказал депутатам в импичменте Хорохордина
Президиум госсобрания Республики Алтай (Эл Курултай) отказал группе депутатов в проведении внеочередной сессии, где планировался вопрос о вынесения вотума недоверия главе региона Олегу Хорохордину. Отказ объяснили «отсутствием мотива».
Президиум госсобрания, в который входят 13 человек, отказал инициативной группе депутатов в проведении внеочередной сессии парламента, где бы рассматривался вопрос об импичменте главы Республики Алтай Олега Хорохордина.
Сессия не состоится, поскольку президиум вернул заявление депутатов, сообщил Тайге. инфо один из авторов документа Сергей Кухтуеков.
«Президиум рассмотрел обращение группы депутатов о выражении недоверия главе Республики Алтай Олегу Хорохордину. В связи с нарушением процедур внесения предложения — недостаточным количеством подписей депутатов, отсутствием мотивов и копий подтверждающих их документов, имеющих юридическую силу (судебных решений или актов проверки), президиум принял решение о возврате обращения инициаторам», — пишет ТАСС.
Группа депутатов на сессии 29 сентября начала процедуру импичмента главы региона Олега Хорохордина. Они посчитали, что губернатор «ненадлежащим образом исполняет свои профессиональные обязанности».
Депутаты упрекали Хорохордина в том, что он скрывает проблемы региона за «победными» докладами и замалчиванием болевых вопросов. «В чем вы поднаторели, так это в обвинении нас в лукавстве», — считают парламентарии.
Копия обращения депутатов имеется в распоряжении Тайги.инфо. «Хорохордин не смог организовать функционерование и взаимодействие правительства республики, его министерств и парламента. Вопросы внутренней политики в республике пущены на самотек, отсутствует взаимодействие органов исполнительной власти республики с органами местного самоуправления, периодически в органах местного самоуправления возникают конфликтные ситуации, которые не может урегулировать глава республики, — сказано в документе.
Позже пресс-секретарь Хорохордина Михаил Максимов сообщил Тайге. инфо, что позиция депутатов является «частным мнением», а к их заявлению не было приложены никаких документов.