Аппарат красноярского омбудсмена не смог сказать, чем закончились проверки насилия над заключенными. Тайга.инфо рассказывает, чем именно
В аппарате красноярского омбудсмена не смогли назвать результаты проверок после пыток в колониях края, хотя уполномоченный по правам человека утверждал, что их проводили. Ранее правозащитники опубликовали несколько видео насилия из, предположительно, красноярских учреждений ФСИН. На одном из них заключенные, сотрудничающие с администрацией, прямо на глазах оперативников избивают другого и пытаются увести его в туалет. Тайга.инфо рассказывает, чем на самом деле могли закончиться «проверки».
По всем эпизодам с пытками заключенных в красноярских колониях, видео которых опубликовал правозащитный портал Gulagu.net, уже были проведены проверки, заявил уполномоченный по правам человека в регионе Марк Денисов «Интерфаксу».
«Первый эпизод, где фигурирует сотрудник ФСИН [макавший заключенного в унитаз], относится к 2013 году. По этой ситуации шло расследование, и была дана правовая оценка, действиям сотрудника в том числе. Второй случай, где двое бьют третьего, четвертый наблюдает, — это 2015 год. По этой ситуации также шло расследование, разбирательства», — утверждает Денисов.
Однако в пресс-службе омбудсмена края Тайге.инфо не смогли назвать конкретные результаты «проверок», «расследований», «разбирательств» и перенаправили в Следственный комитет и ГУФСИН.
Чем закончились «проверки»
На видео 2013 года сотрудник ФСИН Сергей Слепцов макал заключенного ИК-17 в унитаз после отказа того выполнять хозработы и угрожал изнасилованием. Его лишь отстранил на время проверки от должности начальник отдела розыска оперативного управления ГУФСИН России по Красноярскому краю в ИК-17. А в 2019 году видеозапись, подтверждавшую насилие, объявили «инсценировкой».
Как писала Тайга.инфо, о сотруднике по фамилии Слепцов рассказывал и заключенный красноярской ИК-27 Михаил Голиков, обвинивший тюремщиков в избиении. Во ФСИН травмы Голикова списали на падение с носилок.
«Там с ним разговаривает некий Слепцов. Он говорит, что Голикову нужно дать „изобличающую информацию“ против начальника ИК-27 Михаила Половникова, — говорила адвокат заключенного Виктория Дерменева. — Якобы у них есть информация, что Голиков заплатил [начальнику ИК-27 Михаилу] Половникову, чтобы тот подготовил хорошие документы на УДО. Хотя Половников этим не занимается. Голиков ответил, что такой информации у него нет, и ничего подобного он давать не будет».
В апреле 2020 года Слепцов был назначен начальником оперативного управления новосибирского управления ФСИН.
Видео избиения в красноярской ИК-17, произошедшего, по словам омбудсмена Денисова, в 2015 году, было впервые опубликовано правозащитниками из Gulagu.net 20 декабря. На нем оперативник ФСИН мирно разговаривает в камере с двумя заключенными, которым, по предположению основателя Gulagu.net Владимира Осечкина, дает указания «разработать» другого.
Через некоторое время в камеру, имеющую негласный статус «пресс-хаты», заводят заключенного. Двое «разработчиков» бросаются на него, избивают и пытаются увести в туалет. Тут в камеру заходит другой сотрудник ФСИН, который останавливает насилие, но после короткого разговора с «разработчиками» уходит. Мужчину продолжают жестоко избивать. Сотрудники ФСИН приглушают в камере свет. Потом жертву кладут между койками на пол.
Одного из тех, кто мог принимать участие в избиении, зовут Максим Пуненко, узнал телеграм-канал «Осторожно новости». Он заявил авторам проекта, что не участвовал в пытках, а также, что вышел по УДО еще в 2014 году. Но это могло быть не так. Из приговоров Железнодорожного районного суда Красноярска следует, что Пуненко был судим не менее семи раз за грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 163 УК), кражу (ст. 158 УК), продажу наркотиков (ст. 228 УК), побои (ст. 116 УК) и мошенничество (ст. 159 УК).
По приговору от мая 2012 года Пуненко, судимого к тому времени пять раз, дали за наркотики по совокупности шесть лет колонии строгого режима. В 2018 году Максима Пунеко судили в седьмой раз — за кражу Iphone 7 — и, несмотря на прошлые судимости, дали 2,5 года условно. Его также обязали пройти курс реабилитации от наркотической зависимости.
В своем профиле в «Одноклассниках» Пуненко не скрывает причастность к криминальному миру. В 2020 году он запостил картинку со словами: «Мой друг написал, что он плачет во время и после секса. Я думал, что это странно, пока не вспомнил, что он в тюрьме». В комментариях к записи он написал: «<…> „У меня нет друзей которые плачут до и после секса“ их не **** (моих друзей в тюрьме)». А также добавил: «Сами ***** [изнасилуют] кого угодно».
О Пуненко, как о «разработчике», говорил и бывший заключенный Вячеслав Киюцин. Еще в 2008 году он был под следствием по обвинению в убийстве, а в камере узнали, что у его жены есть бизнес в Петербурге, и начали вымогать. С ним «работали» Пуненко и другой «прессовщик» по фамилии Леонов.
«Это элита из прессовщиков, они сами хвалились тем, что у них были подписаны контракты с Шаешниковым (начальник ГУФСИН по Красноярскому краю в 1999—2015 годах Владимир Шаешников — прим. Тайги.инфо), им там предоставляют алкоголь, наркотики, привозят проституток в камеру, рассказывали, что даже в солярий их возили», — говорил Киюцин «Радио Свобода»,*.
В итоге его жена перевела в СИЗО около 0,5 млн рублей, деньги, по словам Киюцина, пересылали на счета родственников других осужденных, а те приносили наличные или покупали на них стройматериалы и продукты.
В конце 2021 года экс-начальник ГУФСИН по Красноярскому краю, генерал-лейтенант Владимир Шаешников получил кресло в общественном совете при ФСИН России. «Я люблю плавать, каждый день стараюсь ходить в бассейн. Люблю сходить с друзьями на охоту, чтобы пообщаться по-человечески», — говорил он о себе.
На других коротких видео, опубликованных Gulagu.net, есть кадры нападения заключенного на другого, а также применения насилия со стороны сотрудников ФСИН. Кроме того, правозащитники опубликовали кадры с падением заключенного из окна, предположительно, туберкулезной больницы ФСИН №1 в Красноярске (КТБ-1). Они утверждали, что его могли выбросить сотрудник ГУФСИН и сотрудничавший с администрацией заключенный, а также что мужчина скончался через два дня. Но красноярский омбудсмен заявил, что «человек остался жив, его вылечили», а по самой ситуации «очень долго и подробно работал краевой Следственный комитет», который якобы дал «заключение об отсутствии криминальной составляющей».
* (По версии