«Мы уйдем отсюда в ночь. Мы уйдем из зоопарка»
Орангутан Бату выиграл выборы новогоднего символа Новосибирска, несмотря на массовые «вбросы» за снежного барса. Затем опрос остановили, обвинив блогеров, депутатов и СМИ в придании ему политической окраски. Но, если в России сейчас легальная политика приравнена к экстремизму, то протестный электорат найдет себе любой повод для высказывания.
Руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур рассуждает, что все это было.
Еще вчера ничего не предвещало. Омикрон, война-невойна, Олимпиада, злокозненная НАТО, собаки рвут детей в Забайкалье. А в это время в Новосибирске решили выбрать талисман новогодней столицы России 2023 года (коим Новосибирск назначила неведомая комиссия в неведомом министерстве).
Кто еще вчера знал, что у России есть кочующая новогодняя столица? И что ей положены какие-то талисманы? Вот была новогодней столицей Калуга, а символом ее стала семиугольная снежинка со спутником в центре. И никто не обратил на это внимание.
Поскольку от талисманов и символов практически ничего не зависит (если они не экстремистские), то выбирают их у нас голосованием народа. Электронным. По этому опасному, как оказалось, пути пошли и власти Новосибирска, предложив выбрать талисман из пяти представителей новосибирского зоопарка. Манул (это такой дикий пушистый коротколапый кот, живет во многих сибирских регионах), орангутан, амурский тигр, снежный барс и белый медведь. Белый медведь на фото — медвеженок, но на деле это уже выросшая и переехавшая в Японию медведица.
Поначалу лидировал манул, пока в дело не включилась блогерка Алиса Аив и не начала агитировать за орангутана. Он, мол, и умный, и экзотичный.
По хорошему, когда эту историю препарируют, нужен график: вот сотни голосов — и подключилась Алиса, вот тысячи — и подключились независимые депутаты, а вот десятки тысяч — подключилась федеральная пресса, и Варламов «возглавил избирательный штаб». Впрочем, я забегаю вперед.
Усилиями Алисы и других блогеров орангутан Бату (а вообще-то того исторического Бату с кочующей столицей мы знаем как хана Батыя, и эту часть истории еще никто не раскручивал) вышел вперед и заставил о себе говорить. Орангутан — символ Новосибирска? Новогодний символ? Вы серьезно? Конечно, несерьезно. Поначалу это была шалость. И никто не мог ожидать, насколько эта шалость удастся.
«Все было хорошо, пока не пришел Навальный». Все, наверное, слышали этот мем. Роль Навального, который все испортил, исполнил независимый депутат горсовета Новосибирска Сергей Бойко. Он в эфире высказался в том духе, что если мэр у нас — Анатолий Локоть, то символ города, конечно, орангутан. Бойко — политический антагонист Локтя, а в 2019 году стал вторым на выборах мэра (где Анатолий Локоть победил во второй раз).
Тут надо сказать, что в Новосибирске чрезвычайно высок уровень недовольства управлением городом, который страдает от пробок, неубранного снега, гололеда, пыли, грязи и периодически накрывается волнами навозной вони. И хотя сам Локоть был избран в первый раз на волне протестного голосования (он руководит обкомом КПРФ), но позже вполне встроился в «вертикаль власти» и в 2018 году заключил публичное соглашение с врио губернатора, единороссом Андреем Травниковым, хотя имел шансы побороться с ним за пост главы региона. Суть соглашения — они поддерживают друг друга на соответствующих выборах. То есть на тот момент в Новосибирске «ЕР» и КПРФ стали, по сути, двумя фракциями одной партии власти.
175736
Соответственно, в 2018 году Травников был избран губернатором без борьбы с кандидатом от КПРФ (то есть совсем без борьбы), а «Единая Россия» не стала выставлять кандидата на выборах мэра в 2019 году. И на этом фоне практически без финансовых и медийных ресурсов второе место (с существенным отрывом от первого) сумел занять Сергей Бойко, набрав около 19% голосов.
В 2020 году в новосибирский горсовет «прорвалось» несколько независимых депутатов, в том числе и Бойко. КПРФ и «ЕР» продолжили «совместную работу», занимая на глазах у всего города единую позицию по ключевым вопросам.
Тут настал 2021 год, возвращение Навального и последующий виток репрессивных законов, который, фактически, поставил блок на конкурентных выборах. В спутнике Новосибирска Бердске сняли с выборов горсовета (фактически по беспределу) более 10 независимых кандидатов. Сергей Бойко покинул Россию, полагая, что альтернативой может оказаться СИЗО (как у его коллеги из Уфы Лилии Чанышевой). Стало ясно что выборы, как способ воздействовать на власть, закончились.
Но протестный-то электорат остался. И пошел голосовать за орангутана после соответствующего призыва. В этот момент шалость переросла стадию невинности и перешла в политическое измерение.
Видимо, власть решила что это дело принципа. Оппозиция (тем более — несистемная, тем более — из «штабов Навального»*) побеждать не должна. И начались странности в голосовании. У белого медведя за один день добавилась сразу 1 тыс. голосов, и он даже обошел орангутана (настолько невелики были цифры голосования на тот момент). Но это тут же заметили, об этом отписались новосибирские СМИ, а вслед за ними — федеральные. Под знамена Бату устремились новые голоса (возможно, что и со всей страны).
А белую медведицу столь же внезапно перестали «тянуть». Возможно, тут сказались партийные разногласия. Все-таки избрать символом явно оппозиционного Новосибирска символ «Единой России» — это уже перебор. И с места в карьер орангутана бросился догонять снежный барс. И вот ему уже требовались десятки тысяч голосов. И эти десятки тысяч голосов совершенно чудесным образом появились в последнее воскресенье голосования. Нет никаких сомнений, что это «накрутки».
Фиаско голосования было столь очевидным, что появилось обращение от новосибирского зоопарка, в котором тот заявил о придании голосованию политической окраски и призвал остановить голосование и не учитывать его результаты (а в результате орангутан все равно победил).
Давайте отойдем от всей политической подоплеки и посмотрим на ситуацию незамутненным взором. Что произошло? Власть сначала сказала — на тебе, новосибирский народ, на выбор пять зверей из зоопарка. Кого ты хочешь видеть талисманом неведомой новогодней столицы?
Зверей власть отбирала сама, и уж наверняка предварительно проверила их на причастность к деятельности экстремистских организаций. Наверное, звери прошли проверку и на приверженность традиционным ценностям. Вероятно, у каждого из них была безупречная биография.
Но как только народ стал голосовать за орангутана, власть забеспокоилась, а выборы оказались самым циничным и наглядным образом фальсифицированы (трудно дать иное объяснение чудесным «рывкам» медведя, а затем барса). Позже их и вовсе отменили. Что это? Зачем? Вы это серьезно?
А вот они, наверно, серьезно. Так и представляю себе совещание солидных людей, облеченных властью, собравшихся в высоком кабинете на совещание по вопросу — как не дать орангутану победить. А в результате — полное фиаско. Можно же было все сделать тоньше. Тот же Локоть высказался бы за орангутана — и всё, всем стало бы неинтересно.
Процитирую воспоминания Владимира Путина: «Допустим, группа диссидентов задумывала в Петербурге проводить какое-то мероприятие. Почему-то связано это бывало с Петром I или с годовщиной восстания декабристов. Они приглашали дипкорпус, журналистов, чтобы привлечь внимание. Что делать? Разгонять не велено. Нас к таким мероприятиям не привлекали, но мы встречались с ребятами в столовой, и они рассказывали. Сотрудники КГБ взяли и организовали сами возложение венков, причем на том месте, куда собирались прийти журналисты. Созвали туда обком, профсоюзы, милиция все оцепила, музыка заиграла. Журналисты собрались, представители дипкорпуса — посмотрели, зевнули пару раз и разошлись. Потом оцепление все сняли — пожалуйста, возлагайте, но уже никому не интересно».
Но главная-то проблема не в орангутанге, а в тех людях, которые за него проголосовали. Протест никуда не делся, и он будет искать и находить точки выхода. Сегодня ей оказался орангутан. А кто или что окажется завтра — еще никому не известно.
* Мосгорсуд по иску прокуратуры признал «общественное движение „Штабы Навального“» и «Фонд борьбы с коррупцией» «экстремистскими» и запретил их деятельность в России. Организации уже ликвидированы. «Фонд борьбы с коррупцией» также ранее объявлен «иностранным агентом». Мы обязаны указывать всё это по запретительным законам.