Вице-спикер Новосибирского горсовета, член КПРФ Ренат Сулейманов: Власть не хочет быть крайней
10 Фев 2005, 17:26
По просьбе ИА REGNUM тему проведенной конференции "Общественное мнение о перспективах правых партий" и представленные на ней результаты социологического опроса прокомментировал вице-спикер городского Совета Новосибирска, член КПРФ Ренат Сулейманов:
То, что либеральная идеология имеет свою социальную базу, правда, не очень большую, для меня не было секретом и до получения результатов исследования ROMIR monitoring-Новосибирск. И то, что идеология и социальная база предполагают какую-то политическую организацию - это, безусловно, так. Понятно, что в России есть класс собственников, который разделяет либеральные идеи. Он имеет право быть, и он имеет право на свою партию. И такая партия должна быть, если наше общество демократическое. Я не разделяю эти идеи, но считаю, что если есть такой общественно-социальный слой, то он должен быть представлен и в политическом спектре.
Очевидно, что сейчас Кремль прощупывает почву под создание управляемой либеральной партии на базе осколков существующих "Яблока" и СПС. Делается это с вполне прагматичной целью, которая прозвучала и в некоторых выступлениях на конференции -существующая власть не должна быть крайней, например, крайне правой. В том числе и "крайней" в смысле ответственной - должна быть некая партия, которая восприняла бы на себя негатив либеральной социальной политики, которую в настоящее время проводит правительство.
Поэтому сейчас Кремль ищет кого-то, кто будет на правом фланге играть роль Дмитрия Рогозина, будет в дозволенных рамках пропагандировать либеральные идеи. Представитель "Яблока" Евгений Гаврилов на конференции откровенно сказал - мы размышляем, встраиваться нам в вертикаль власти или сохранить ум, честь и совесть. Сначала те же "Яблоко" и СПС искусственно задавили, теперь пытаются на их обломках сконструировать что-то другое.
Возможные лидеры, которые уже есть на правом фланге, судя по всему, не устраивают Кремль, и он ищет каких-то других. Понятно, что старые лидеры, вроде Немцова и Явлинского, не кажутся Кремлю достаточно управляемыми. Вряд ли их можно переделать под совсем ручных, как Рогозин.
Я считаю, что правая, как и любая партия не должна формироваться искусственно. Когда партией кто-то управляет со стороны, это не настоящая партия. За деньги, конечно, можно сделать все, что угодно, но насколько это будет жизнеспособным - вот в чем вопрос. Такая партия не всегда будет отражать интересы этого слоя, а интересы либерального слоя не всегда будут совпадать с интересами тех, кто в Кремле сидит.
Эти процессы брожения и вызревания новой структуры идут. Я марксист, поэтому объективно я вижу, что они рано или поздно во что-то выльются.
То, что либеральная идеология имеет свою социальную базу, правда, не очень большую, для меня не было секретом и до получения результатов исследования ROMIR monitoring-Новосибирск. И то, что идеология и социальная база предполагают какую-то политическую организацию - это, безусловно, так. Понятно, что в России есть класс собственников, который разделяет либеральные идеи. Он имеет право быть, и он имеет право на свою партию. И такая партия должна быть, если наше общество демократическое. Я не разделяю эти идеи, но считаю, что если есть такой общественно-социальный слой, то он должен быть представлен и в политическом спектре.
Очевидно, что сейчас Кремль прощупывает почву под создание управляемой либеральной партии на базе осколков существующих "Яблока" и СПС. Делается это с вполне прагматичной целью, которая прозвучала и в некоторых выступлениях на конференции -существующая власть не должна быть крайней, например, крайне правой. В том числе и "крайней" в смысле ответственной - должна быть некая партия, которая восприняла бы на себя негатив либеральной социальной политики, которую в настоящее время проводит правительство.
Поэтому сейчас Кремль ищет кого-то, кто будет на правом фланге играть роль Дмитрия Рогозина, будет в дозволенных рамках пропагандировать либеральные идеи. Представитель "Яблока" Евгений Гаврилов на конференции откровенно сказал - мы размышляем, встраиваться нам в вертикаль власти или сохранить ум, честь и совесть. Сначала те же "Яблоко" и СПС искусственно задавили, теперь пытаются на их обломках сконструировать что-то другое.
Возможные лидеры, которые уже есть на правом фланге, судя по всему, не устраивают Кремль, и он ищет каких-то других. Понятно, что старые лидеры, вроде Немцова и Явлинского, не кажутся Кремлю достаточно управляемыми. Вряд ли их можно переделать под совсем ручных, как Рогозин.
Я считаю, что правая, как и любая партия не должна формироваться искусственно. Когда партией кто-то управляет со стороны, это не настоящая партия. За деньги, конечно, можно сделать все, что угодно, но насколько это будет жизнеспособным - вот в чем вопрос. Такая партия не всегда будет отражать интересы этого слоя, а интересы либерального слоя не всегда будут совпадать с интересами тех, кто в Кремле сидит.
Эти процессы брожения и вызревания новой структуры идут. Я марксист, поэтому объективно я вижу, что они рано или поздно во что-то выльются.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522