В Новосибирске права человека нужны только коммунистам
17 Фев 2005, 13:40
Городской совет Новосибирска не поддержал сегодня на своей сессии законодательную инициативу собственной комиссии по местному самоуправлению по введению в области поста уполномоченного по правам человека. Комиссия предлагала Совету обратиться к областным коллегам с соответствующей законодательной инициативой, но депутаты отнеслись к этому предложению скептически, после того как законопроект раскритиковал мэр Владимир Городецкий.
Мэру почему-то не понравилось то, что проект закона прописывал численность аппарата уполномоченного и его зарплату: «Из чего вы исходили, когда писали такое? Это вообще не наша прерогатива». Представлявший законопроект глава комиссии по местному самоуправлению коммунист Анатолий Казак пытался доказать мэру, что численность нужно указывать по формальным причинам, а зарплата рассчитывалась по аналогии с теми субъектами федерации, где уполномоченные уже работают, но понимания у главы города не нашел.
К тому же мэра поддержал ряд депутатов, причем оппозиционных. Например, представитель Партии Пенсионеров Александр Тарков согласился с мэром, что закон не этичен, потому что устанавливает зарплату, а Александр Люлько из глазьевского движения «За достойную жизнь» был еще более категоричен: «Мы все говорим о том, что чиновничий аппарат надо сокращать, а тут наоборот пытаемся его увеличить. И что он вообще будет решать этот уполномоченный, этот искусственный орган, который придумали демократы? Это – какая-то отрыжка демократии!».
Попытки коммунистов убедить коллег в том, что уполномоченный по правам человека будет защищать население, провалились: за законопроект проголосовали только семеро членов КПРФ. Парадоксальным образом коммунисты оказались единственными, кому в Новосибирске оказался нужен типично либеральный фетиш – права человека. Правда, скорее всего, коммунистическая часть горсовета просто много на себя взяла, пытаясь отправить законопроект на областной уровень. Председатель горсовета Надежда Болтенко сообщила коллегам, что ей звонили из облсовета и объясняли, что в плане работы областных законодателей проблема уполномоченного по правам человека не стоит, поэтому рассматривать ее в этом году все равно не будет. В кулуарах горсовета говорят, что областные депутаты хотят ввести подобный пост самостоятельно без участия в этом вопросе горсовета, тем более что в Уставе области институт уполномоченного уже прописан.
Мэру почему-то не понравилось то, что проект закона прописывал численность аппарата уполномоченного и его зарплату: «Из чего вы исходили, когда писали такое? Это вообще не наша прерогатива». Представлявший законопроект глава комиссии по местному самоуправлению коммунист Анатолий Казак пытался доказать мэру, что численность нужно указывать по формальным причинам, а зарплата рассчитывалась по аналогии с теми субъектами федерации, где уполномоченные уже работают, но понимания у главы города не нашел.
К тому же мэра поддержал ряд депутатов, причем оппозиционных. Например, представитель Партии Пенсионеров Александр Тарков согласился с мэром, что закон не этичен, потому что устанавливает зарплату, а Александр Люлько из глазьевского движения «За достойную жизнь» был еще более категоричен: «Мы все говорим о том, что чиновничий аппарат надо сокращать, а тут наоборот пытаемся его увеличить. И что он вообще будет решать этот уполномоченный, этот искусственный орган, который придумали демократы? Это – какая-то отрыжка демократии!».
Попытки коммунистов убедить коллег в том, что уполномоченный по правам человека будет защищать население, провалились: за законопроект проголосовали только семеро членов КПРФ. Парадоксальным образом коммунисты оказались единственными, кому в Новосибирске оказался нужен типично либеральный фетиш – права человека. Правда, скорее всего, коммунистическая часть горсовета просто много на себя взяла, пытаясь отправить законопроект на областной уровень. Председатель горсовета Надежда Болтенко сообщила коллегам, что ей звонили из облсовета и объясняли, что в плане работы областных законодателей проблема уполномоченного по правам человека не стоит, поэтому рассматривать ее в этом году все равно не будет. В кулуарах горсовета говорят, что областные депутаты хотят ввести подобный пост самостоятельно без участия в этом вопросе горсовета, тем более что в Уставе области институт уполномоченного уже прописан.
Новости из рубрики:
Выбор редакции
Последние материалы
04 Фев, 13:23
Еще один новосибирец погиб в «спецоперации»
04 Фев, 11:20
Новосибирцы вышли на митинг против повышения тарифов ЖКХ
04 Фев, 10:54
Красноярское правительство отрицает отставку губернатора Усса
04 Фев, 10:00
Источники: обещавший поехать на «спецоперацию» новосибирский депутат Госдумы сошел с эшелона и улетел в Москву
04 Фев, 09:47
Кузбасские сироты ушли из приемной семьи, где над ними издевались