Кемеровские автомобилисты просят власти изменить принципы налогообложения транспорта
08 Июн 2006, 17:32
Кемеровская областная общественная организация "Общество защиты прав автомобилистов" (КООО "ОЗПА") подала в Кемеровский областной совет народных депутатов обращение "О транспортном налоге", в котором просит снизить ставки транспортного налога на региональном уровне, вынести предложения об изменении принципов налогообложения, связанных с транспортными средствами, на федеральный уровень. Об этом 8 июня рассказал корреспонденту ИА REGNUM управляющий кемеровского представительства КООО "ОЗПА" Андрей Лукьянов.
Автомобилисты просят областной Совет рассмотреть вопрос о внесении изменений в ныне действующий Закон Кемеровской области от 28 ноября 2002 года "О транспортном налоге" по отмене налогообложения владельцев малолитражных легковых автомобилей мощностью до 70 лошадиных сил (по примеру Москвы и Московской области) и снижению налоговых ставок для остальных легковых автомобилей, особенно с большой мощностью.
В обращении также предлагается "обратиться с законодательной инициативой в Госдуму РФ об изменении существующего правового механизма уплаты транспортного налога в Российской Федерации, которая бы предусматривала один из следующих вариантов уплаты указанного налога:
1. В случае если целью взимания транспортного налога является компенсация износа дорог общего пользования, предложить федеральному законодателю установить в качестве налоговой базы транспортного налога для наземных транспортных средств массу автомобиля (или нагрузку на ось), поскольку именно данный показатель напрямую связан со степенью вреда, причиняемого дорожному покрытию.
2. В случае если целью взимания транспортного налога является возмещение вреда, причиняемого экологическому состоянию, предложить федеральному законодателю установить в качестве налоговой базы транспортного налога количество вредных веществ в отработанных газах, то есть взимать транспортный налог в зависимости от стандарта, к которому относится транспортное средство: "Евро2", "Евро3" и так далее. Соответственно, при таком механизме расчета транспортного налога установить повышенные ставки для таких транспортных средств, которые причиняют больший вред состоянию воздуха на территории Российской Федерации.
3. В случае если целью взимания транспортного налога является и компенсация износа дорог общего пользования, и возмещение вреда, причиняемого экологическому состоянию воздуха, то предложить федеральному законодателю при определении налоговой базы разработать классы транспортных средств, в рамках которых установить размеры налоговых ставок.
4. В случае если федеральный законодатель по каким-либо причинам затрудняется определить налоговую базу путем использования указанных выше критериев, то предложить федеральному законодателю использовать общий принцип взимания налога на имущество, где критерием выступает стоимость. В этом случае установить общую для всех видов имущества налоговую ставку, дифференцированную в зависимости от стоимости имущества в рамках от 0,1% от стоимости объекта налогообложения до 0,3% от стоимости объекта налогообложения. При этом перенаправить часть акциза, включаемого в цену топлива, в региональные дорожные фонды для компенсации износа дорог общего пользования".
"Общество защиты прав автомобилистов" просит также обратиться от имени Кемеровского областного совета народных депутатов в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений части 1 статьи 359, частей 1, 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации по указанным выше основаниям.
Автомобилисты просят областной Совет рассмотреть вопрос о внесении изменений в ныне действующий Закон Кемеровской области от 28 ноября 2002 года "О транспортном налоге" по отмене налогообложения владельцев малолитражных легковых автомобилей мощностью до 70 лошадиных сил (по примеру Москвы и Московской области) и снижению налоговых ставок для остальных легковых автомобилей, особенно с большой мощностью.
В обращении также предлагается "обратиться с законодательной инициативой в Госдуму РФ об изменении существующего правового механизма уплаты транспортного налога в Российской Федерации, которая бы предусматривала один из следующих вариантов уплаты указанного налога:
1. В случае если целью взимания транспортного налога является компенсация износа дорог общего пользования, предложить федеральному законодателю установить в качестве налоговой базы транспортного налога для наземных транспортных средств массу автомобиля (или нагрузку на ось), поскольку именно данный показатель напрямую связан со степенью вреда, причиняемого дорожному покрытию.
2. В случае если целью взимания транспортного налога является возмещение вреда, причиняемого экологическому состоянию, предложить федеральному законодателю установить в качестве налоговой базы транспортного налога количество вредных веществ в отработанных газах, то есть взимать транспортный налог в зависимости от стандарта, к которому относится транспортное средство: "Евро2", "Евро3" и так далее. Соответственно, при таком механизме расчета транспортного налога установить повышенные ставки для таких транспортных средств, которые причиняют больший вред состоянию воздуха на территории Российской Федерации.
3. В случае если целью взимания транспортного налога является и компенсация износа дорог общего пользования, и возмещение вреда, причиняемого экологическому состоянию воздуха, то предложить федеральному законодателю при определении налоговой базы разработать классы транспортных средств, в рамках которых установить размеры налоговых ставок.
4. В случае если федеральный законодатель по каким-либо причинам затрудняется определить налоговую базу путем использования указанных выше критериев, то предложить федеральному законодателю использовать общий принцип взимания налога на имущество, где критерием выступает стоимость. В этом случае установить общую для всех видов имущества налоговую ставку, дифференцированную в зависимости от стоимости имущества в рамках от 0,1% от стоимости объекта налогообложения до 0,3% от стоимости объекта налогообложения. При этом перенаправить часть акциза, включаемого в цену топлива, в региональные дорожные фонды для компенсации износа дорог общего пользования".
"Общество защиты прав автомобилистов" просит также обратиться от имени Кемеровского областного совета народных депутатов в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений части 1 статьи 359, частей 1, 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации по указанным выше основаниям.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522