Решение суда по делу о найденных у Ходорковского лимонах обжаловано
12 Фев 2007, 19:16
В Читинской области обжаловано решение Краснокаменского суда, в котором признано незаконным заключение Михаила Ходорковского в ШИЗО за то, что у него нашли два лимона, не учтенные в описи переданных ему продуктов питания. Как сообщили 12 февраля ИА REGNUM в пресс-центре экс-главы НК "ЮКОС", соответствующие документы Читинское УФСИН передало в Читинский областной суд 9 февраля.
"Они остаются на позиции, которая у них была в суде, настаивают, что была передача продуктов, и это является нарушением закона", - заявила каснокаменский адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова. Защита намерена подать свои возражения на жалобу Читинского УФСИН.
"Мы считаем, что Михаил Ходорковский даже по формальным основаниям не мог быть привлечен к ответственности, так как в постановлении администрации колонии не было изложено само событие нарушения режима отбывания наказания, отсутствовала дата. Сам факт обнаружения у Михаила Борисовича продуктов при обыске не может быть истолкован, как передача ему продуктов. Поэтому я считаю, что суд первой инстанции постановил правильное решение", - резюмирует Наталья Терехова.
Дата рассмотрения дела в Читинском областном суде пока не назначена.
Напомним, что две прошлые победы, которые защита Михаила Ходорковского одержала в Краснокаменском суде над администрацией колонии (выговор за оставление рабочего места и ШИЗО за чтение приказом Минюста были признаны судом незаконными) также обжаловались в Читинском областном суде. Однако вышестоящая судебная инстанция в обоих случаях занимала сторону Михаила Ходорковского.
"Они остаются на позиции, которая у них была в суде, настаивают, что была передача продуктов, и это является нарушением закона", - заявила каснокаменский адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова. Защита намерена подать свои возражения на жалобу Читинского УФСИН.
"Мы считаем, что Михаил Ходорковский даже по формальным основаниям не мог быть привлечен к ответственности, так как в постановлении администрации колонии не было изложено само событие нарушения режима отбывания наказания, отсутствовала дата. Сам факт обнаружения у Михаила Борисовича продуктов при обыске не может быть истолкован, как передача ему продуктов. Поэтому я считаю, что суд первой инстанции постановил правильное решение", - резюмирует Наталья Терехова.
Дата рассмотрения дела в Читинском областном суде пока не назначена.
Напомним, что две прошлые победы, которые защита Михаила Ходорковского одержала в Краснокаменском суде над администрацией колонии (выговор за оставление рабочего места и ШИЗО за чтение приказом Минюста были признаны судом незаконными) также обжаловались в Читинском областном суде. Однако вышестоящая судебная инстанция в обоих случаях занимала сторону Михаила Ходорковского.
Новости из рубрики:
Последние материалы
26 Сен 2023, 13:29
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
25 Сен 2023, 12:23
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
22 Сен 2023, 11:20
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
21 Сен 2023, 13:19
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
20 Сен 2023, 12:18
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522