Владимир Карпов: Вся деятельность Ельцина носила разрушительный характер
По просьбе ТАЙГИ.info роль Бориса Ельцина в российской истории комментирует заместитель председателя новосибирского областного Совета депутатов, руководитель фракции КПРФ в Облсовете Владимир Карпов:
- Весь период времени, когда Борис Николаевич находился в роли президента, его деятельность носила исключительно разрушительный характер, последствия чего мы до сих пор еще до конца не преодолели.
Когда я слышу высказывания о том, что Борису Ельцину мы обязаны демократией, свободой и включением в мировое сообщество, то считаю это лицемерием высшей пробы. И думаю, что этот момент двойных стандартов многие прекрасно понимают.
Нельзя отрицать и тот факт, что в определенный период, довольно продолжительный, Ельцин и его окружение оказали сильнейшее влияние на российскую политику действующего президента, на администрацию президента. Пожалуй, этот период можно обозначить, как первый срок Владимира Путина. Более того, в мировозренческих своих основах Путин разделял заданную линию на демократизацию, включение в мировое сообщество, особую роль России в иерархии государств.
Однако вся стратегически важная часть деятельности Путина, как главы государства, являлась освобождением от наследия Ельцина. Это происходит на наших глазах и касается многих значимых моментов – например, создания супер-корпорации с мощным государственным участием, или возвращения к патриотическим ценностям, или более жесткой позиции в отношении своих демократических учителей. И очень хорошо, что Россия, наконец, перестала быть учеником и осознала, что красивые слова в глобальной политике зачастую являются прикрытием весьма неблаговидных дел. И чем красивее и выспренней эти слова, тем более грязная подоплека лежит в основе. Так что деятельность Бориса Ельцина я оцениваю негативно.
Хочется немного сказать по поводу личностных качеств Бориса Николаевича. Хоть и шапочно, но я был знаком и с ним, и с Наиной Иосифовной. Человек был, надо отдать ему должное, очень одаренный. Грубый, невоспитанный, но как политик – необычайно талантливый, что сегодня встречается, к сожалению, нечасто. Жаль только, что дарование это не было использовано во благо страны.