Единороссы утверждают, что не обращались к СУЭК за финансовой поддержкой

В Кузбассе разгорелся первый крупный скандал, связанный с предстоящими выборами в Госдуму РФ.

В Кузбассе разгорелся первый крупный скандал, связанный с предстоящими выборами в Госдуму РФ.

В интернет попала копия якобы письма секретаря политсовета областной организации «Единой России» Геннадия Дюдяева управляющему директору ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК) Александру Логинову, в котором господин Дюдяев расценивает нежелание СУЭК финансировать предвыборную кампанию единороссов как отказ в поддержке президента РФ Владимира Путина.

В компании и кемеровском отделении партии наличие такого письма отрицают. Единороссы не исключают, что потребуют от правоохранительных органов разобраться в происшедшем.

Копии двух «писем» кемеровского областного отделения «Единой России» в адрес управляющего СУЭК Александра Логинова появились на блоге руководителя пресс–службы ОАО «УК „Кузбассразрезуголь“» Степана Дубкова (пользователь dust1975). В первом, на котором не указаны дата и исходящий номер, господин Логинов информируется о том, что он «вправе на основании действующего законодательства перечислять добровольные пожертвования на счет Кемеровского регионального общественного фонда поддержки ВПП „Единая Россия“». «Просим Вас оказать материальную помощь в целях финансирования избирательной кампании в размере 1300000,00 рублей», — обращаются к адресату секретарь регионального политсовета «Единой России», спикер облсовета Геннадий Дюдяев и президент упомянутого фонда Евгений Баранов.

Во втором «письме» с исходящим №844 от 13 ноября, подписанном только господином Дюдяевым, судя по его тексту, содержится ответ на реакцию господина Логинова на первое послание. «Расцениваю Ваш отказ по оказанию финансовой помощи региональному отделению партии «Единая Россия» на проведение избирательной кампании в Государственную думу Российской Федерации 5–го созыва как отказ в поддержке Президента В. В. Путина и его созидательного курса. Считаю обязанным проинформировать об этом Администрацию президента и Губернатора Кемеровской области», — предупреждает спикер облсовета.
Вчера в областной организации «Единой России» опровергли существование подобных писем. «Подобного письма в адрес руководства «Сибирской угольной энергетической компании» я не писал. Это письмо — подделка, чья–то провокация с целью дискредитировать партию в период избирательной кампании. Никого никогда не запугивал и не собираюсь запугивать», — сказал Геннадий Дюдяев РИА «Новости». По мнению пресс–секретаря областного отделения партии Татьяны Минаевой, в условиях, когда намечается победа «Единой России» на думских выборах, конкурирующие партии идут на «разные попытки опорочить единороссов».

В СУЭК также опровергли существование писем. По уверению представителя компании Алексея Науменко, подобная переписка в принципе невозможна, поскольку более 30% акционерного капитала ОАО СУЭК принадлежит иностранным участникам. В соответствии же с российским законодательством компания с такой долей иностранного капитала не может участвовать в финансировании предвыборных кампаний.

Степан Дубков, в блоге которого появились копии, сообщил, что не имеет никакого отношения к их размещению. По его мнению, кто–то вскрыл его дневник в LiveJournal или запустил вирус типа «Троян» на его компьютер. Вчера он удалил изображение, но оно вновь появилось в блоге. Господину Дубкову пришлось отказаться от старого адреса дневника, перевести его на новый адрес с записью: «Понимаю, что никому ничего не докажешь, но я этого не делал!!!!»

В свою очередь, депутат кемеровского горсовета, член ЦК КПРФ Юрий Скворцов, хотя и выразил сомнение в подлинности писем, заметил, что, если они все–таки «имели место, хуже услуги губернатору и президенту придумать трудно». По его наблюдению, бизнес и так оказывает финансовую поддержку «Единой России» без всяких понуждений, впрочем, как и другим российским партиям, включая КПРФ.

Татьяна Минаева сообщила, что юристы отделения «Единой России» изучат появление «писем» в интернете. После чего, возможно, региональное отделение отреагирует на этот факт так, «как это позволяет законодательство».