В Омске директор предприятия осужден за преднамеренное банкротство
05 Май 2008, 05:35
Куйбышевским районным судом города Омска вынесен приговор в отношении директора ЗАО "Управляющая компания "Интер Холдинг-инвест" Вячеслава Степурина, признанного виновным по ч. 1 ст. 176 УК РФ (получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб), ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Как сообщили 5 мая в пресс-службе облпрокуратуры, суд, исследовав представленные доказательства, установил, что Степурин, зная, что руководимое им предприятие, осуществляющее производство майонеза, подсолнечного масла и кондитерских изделий, находится на грани банкротства, используя поддельные документы о его финансовом состоянии и хозяйственном положении, обратился в Омское отделение АКС Банка РФ о предоставлении целевого кредита на сумму 36,5 млн рублей.
После получения кредита Степурин принял меры по смене юридического адреса предприятия с регистрацией за пределами Омской области, вывел себя и владельца фирмы из состава правления, поставив номинального директора, а кредитору направил заявление о переносе срока гашения долга, тем самым создав ситуацию отсутствия у организации по сроку исполнения обязательств перед кредитором в момент подачи заявления в Арбитражный суд о банкротстве, проведя перед этим замену залога, составив поддельный бухгалтерский баланс, утвердив положение о смене залога и выводе поручителей по кредитному договору. Для отчуждения имущества, являющегося предметом залога, Степурин заключил фиктивный договор и, утратив залог, умышленно создал неплатежеспособность предприятия.
Действия Степурина привели к тому, что кредитованная коммерческая организация лишилась ликвидных активов, прекратила свою деятельность, утратив возможность удовлетворить ожидаемое законное требование кредитора. Приговором Куйбышевского районного суда, вынесенным в сентябре прошлого года, Степурин был оправдан, однако по кассационному представлению прокуратуры Центрального округа решением судебной коллегии Омского областного суда приговор суда отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании Степурин свою вину не признал, несмотря на это суд согласился с позицией государственного обвинителя, признав директора предприятия виновным и назначив наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В счет возмещения материального ущерба Степурин должен выплатить банку сумму незаконно полученного кредита.
После получения кредита Степурин принял меры по смене юридического адреса предприятия с регистрацией за пределами Омской области, вывел себя и владельца фирмы из состава правления, поставив номинального директора, а кредитору направил заявление о переносе срока гашения долга, тем самым создав ситуацию отсутствия у организации по сроку исполнения обязательств перед кредитором в момент подачи заявления в Арбитражный суд о банкротстве, проведя перед этим замену залога, составив поддельный бухгалтерский баланс, утвердив положение о смене залога и выводе поручителей по кредитному договору. Для отчуждения имущества, являющегося предметом залога, Степурин заключил фиктивный договор и, утратив залог, умышленно создал неплатежеспособность предприятия.
Действия Степурина привели к тому, что кредитованная коммерческая организация лишилась ликвидных активов, прекратила свою деятельность, утратив возможность удовлетворить ожидаемое законное требование кредитора. Приговором Куйбышевского районного суда, вынесенным в сентябре прошлого года, Степурин был оправдан, однако по кассационному представлению прокуратуры Центрального округа решением судебной коллегии Омского областного суда приговор суда отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании Степурин свою вину не признал, несмотря на это суд согласился с позицией государственного обвинителя, признав директора предприятия виновным и назначив наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В счет возмещения материального ущерба Степурин должен выплатить банку сумму незаконно полученного кредита.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522