Контрольно-счетная палата выявила нецелевое использование средств на создание новосибирского технопарка
Контрольно-счетная палата (КСП) Новосибирской области установила нецелевое и неэффективное использование более 150 млн руб. бюджетных средств на создание технопарка «Новосибирский Академгородок».
Контрольно-счетная палата (КСП) Новосибирской области установила нецелевое и неэффективное использование более 150 млн руб. бюджетных средств на создание технопарка «Новосибирский Академгородок».
В минувший вторник комитет по транспортной, промышленной и информационной политике новосибирского облсовета рассмотрел отчет КСП об использовании госресурсов, направленных в 2007-2008 годах на создание технопарков в сфере высоких технологий. Как сообщила аудитор КСП Наталья Козлова, было проверено ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения РАН» (УЭВ СО РАН), которое являлось заказчиком строительства объектов инженерной инфраструктуры технопарка «Новосибирский Академгородок». Из материалов проверки следует, что в нарушение Бюджетного кодекса РФ нецелевым образом и неэффективно было использовано более 150 млн руб.КСП установила, в частности, что осуществлялось строительство лишь четырех из шести запланированных объектов. На два оставшихся заказчик перечислил подрядчику в декабре 2007 года аванс в сумме 120 млн руб., но их строительство к 1 июля 2008 года так и не началось. Кроме того, по версии аудиторов, департамент науки неправомерно использовал 33,3 млн руб. «на разработку и экспертизу проектной документации, а также на оплату мероприятий, которые носят организационный, информационный характер». Был установлен и ряд нарушений Градостроительного кодекса РФ. Например, водовод от стрелочного завода до поселка Матвеевка строился без положительного заключения госэкспертизы на проектно-сметную документацию.
По результатам проверки КСП направила представление в ГУП УЭВ СО РАН, информационное письмо в мэрию, прокуратуру области и Федеральную антимонопольную службу. Причем, заметила госпожа Козлова, заказчик подписал акт проверки «без возражений», департамент строительства представил свои возражения по поводу выводов комиссии, а департамент науки дал письменные пояснения. Заместитель гендиректора ГУП Михаил Томилов подтвердил, что возражений против акта КСП у предприятия нет, однако что-либо пояснять по сути нарушений не стал.
Геннадий Сапожников категорически заявил о своем несогласии с выводами комиссии КСП и с рядом формулировок из проекта решения комитета облсовета. В частности, по поводу намерения депутатов передать материалы в комиссию облсовета по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции. «Практически по всем пунктам акта информация искажена… Хочу заявить, уважаемые депутаты: не воровал, не ворую и не буду воровать!» — воскликнул вице-губернатор. Немного успокоившись, он пояснил: «Когда речь идет о неиспользованных остатках средств, нецелевом финансировании, о чем-то, что не вовремя сделали, нужно понимать, что это связано с особенностями получения денег из федерального бюджета, а не с чьим-то злым умыслом. Все средства осваивались, шли они на технопарк, то есть использовались по целевому назначению». «Где недостаточный контроль (в первоначальном варианте решения комитета говорилось о недостаточном контроле со стороны обоих департаментов.) — там неэффективное использование средств, а я регулярно, не менее одного раза в неделю, занимался и занимаюсь этими вопросами. Считаю, что редакцию проекта решения нужно пересмотреть», — поддержал его Владимир Анисимов.
Депутаты с пониманием отнеслись к аргументам чиновников, но менять свою позицию не стали. «Я могу с вами согласиться по сути, но мы констатируем то, что есть по закону, по Бюджетному кодексу», — заметил председатель комитета Сергей Титков. В результате депутаты оставили в решении два пункта: обратиться к губернатору с просьбой рассмотреть вопрос о нецелевом использовании средств областного бюджета департаментом науки, а также направить отчет КСП в президиум СО РАН, мэрию Новосибирска, комиссию по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции облсовета для принятия необходимых мер и решений.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522