"Ведомости": Чиновники не торопятся. Правительство затягивает одобрение проекта Восточного нефтепровода
15 Дек 2004, 03:17
Екатерина Дербилова
Ведомости
15.12.2004, №230 (1270)
“Транснефть” направила в правительство проект решения о строительстве Восточного нефтепровода, но чиновники не торопятся принимать решение и вновь переносят обещанные сроки.
Неразработанные месторождения Восточной Сибири содержат по меньшей мере 20 млрд баррелей нефти. Еще пять лет назад компания “ЮКОС” задумала построить трубу из этого региона в город Дацин на севере Китая. Но через несколько лет у проекта появился конкурент — “Транснефть” предложила построить нефтепровод в порт Находка.
Выбрать окончательный маршрут должно правительство. Чиновники не раз переносили заявленные сроки, а месяц назад глава Экспертного управления администрации президента Аркадий Дворкович заявил, что правительству поручено определиться с маршрутом Восточной трубы до 15 декабря.
Как стало известно “Ведомостям”, “Транснефть” уже направила чиновникам проект решения о Восточном нефтепроводе. Эту информацию подтвердили сразу несколько чиновников из Минпромэнерго и Минэкономразвития. По словам одного из них, проект предусматривает строительство трубы пропускной способностью 80 млн т из города Тайшет (Иркутская обл.) до поселка Сковородино (Амурская обл.). Отсюда нефть будет поставляться по двум направлениям: 50 млн т нефти в тихоокеанскую бухту Перевозная (близ Находки), а еще 30 млн — в Китай. Очередность строительства этих веток в проекте не указана.
Вице-президент монополии Сергей Григорьев подтвердил, что его компания предлагает именно такой вариант Восточного трубопровода. По его словам, общая стоимость проекта оценивается в $11,5 млрд, участка Тайшет — Сковородино — $6,5 млрд. “В Сковородино планируется построить нефтеналивную эстакаду и возить нефть в Находку по железной дороге, пока не будет закончено строительство всего проекта”, — добавил Григорьев. Он также говорит, что “Транснефть” просит предоставить ей льготы по налогам на прибыль, имущество и на добавленную стоимость на период строительства и окупаемости проекта.
Но чиновники вновь не готовы ставить точку в этом вопросе. “Проект не согласовывает [министр экономического развития и торговли Герман] Греф”, — поясняет чиновник одного из профильных ведомств. Чиновник Минэкономразвития подтвердил “Ведомостям”, что его министерство не согласовало проект. Его ведомство, в частности, смущает отсутствие гарантий заполнения будущей трубы. Григорьев из “Транснефти” подтвердил, что пока гарантирована поставка лишь 24 млн т нефти из Западной Сибири. В ближайшей перспективе, по мнению чиновника, железная дорога вполне может заменить трубу при увеличении загрузки, хотя в перспективе “трубопровод будет выгоднее железной дороги”. Представитель Минпромэнерго пообещал, что решение по проекту будет принято до конца года. А представитель правительства сказал, что, пока министерства не выработают согласованной позиции, решения не будет.
Нефтяники просят от чиновников ясности. “Для разработки Восточной Сибири необходимо понимать, в какие сроки будет построен трубопровод, какие объемы по нему могут транспортироваться и куда, иначе невозможно планировать работу по месторождениям”, — объясняет представитель одной из крупных нефтяных компаний, владеющих лицензиями на месторождения Восточной Сибири. Представитель “ЛУКОЙЛа” Геннадий Красовский добавил, что России “необходима диверсификация рынков поставки нефти” и глобально ситуацию могут изменить два маршрута: Восточносибирский и Западная Сибирь — Мурманск.
Валерий Нестеров из “Тройки Диалог” уверен, что в ближайшее время чиновники не примут решения о строительстве трубопровода. “И вопрос не в деньгах, а в сырьевом обеспечении, — поясняет аналитик. — В Восточной Сибири есть набор потенциальных активов, но нет программы их освоения, и чиновники просто не хотят рисковать”.
Ведомости
15.12.2004, №230 (1270)
“Транснефть” направила в правительство проект решения о строительстве Восточного нефтепровода, но чиновники не торопятся принимать решение и вновь переносят обещанные сроки.
Неразработанные месторождения Восточной Сибири содержат по меньшей мере 20 млрд баррелей нефти. Еще пять лет назад компания “ЮКОС” задумала построить трубу из этого региона в город Дацин на севере Китая. Но через несколько лет у проекта появился конкурент — “Транснефть” предложила построить нефтепровод в порт Находка.
Выбрать окончательный маршрут должно правительство. Чиновники не раз переносили заявленные сроки, а месяц назад глава Экспертного управления администрации президента Аркадий Дворкович заявил, что правительству поручено определиться с маршрутом Восточной трубы до 15 декабря.
Как стало известно “Ведомостям”, “Транснефть” уже направила чиновникам проект решения о Восточном нефтепроводе. Эту информацию подтвердили сразу несколько чиновников из Минпромэнерго и Минэкономразвития. По словам одного из них, проект предусматривает строительство трубы пропускной способностью 80 млн т из города Тайшет (Иркутская обл.) до поселка Сковородино (Амурская обл.). Отсюда нефть будет поставляться по двум направлениям: 50 млн т нефти в тихоокеанскую бухту Перевозная (близ Находки), а еще 30 млн — в Китай. Очередность строительства этих веток в проекте не указана.
Вице-президент монополии Сергей Григорьев подтвердил, что его компания предлагает именно такой вариант Восточного трубопровода. По его словам, общая стоимость проекта оценивается в $11,5 млрд, участка Тайшет — Сковородино — $6,5 млрд. “В Сковородино планируется построить нефтеналивную эстакаду и возить нефть в Находку по железной дороге, пока не будет закончено строительство всего проекта”, — добавил Григорьев. Он также говорит, что “Транснефть” просит предоставить ей льготы по налогам на прибыль, имущество и на добавленную стоимость на период строительства и окупаемости проекта.
Но чиновники вновь не готовы ставить точку в этом вопросе. “Проект не согласовывает [министр экономического развития и торговли Герман] Греф”, — поясняет чиновник одного из профильных ведомств. Чиновник Минэкономразвития подтвердил “Ведомостям”, что его министерство не согласовало проект. Его ведомство, в частности, смущает отсутствие гарантий заполнения будущей трубы. Григорьев из “Транснефти” подтвердил, что пока гарантирована поставка лишь 24 млн т нефти из Западной Сибири. В ближайшей перспективе, по мнению чиновника, железная дорога вполне может заменить трубу при увеличении загрузки, хотя в перспективе “трубопровод будет выгоднее железной дороги”. Представитель Минпромэнерго пообещал, что решение по проекту будет принято до конца года. А представитель правительства сказал, что, пока министерства не выработают согласованной позиции, решения не будет.
Нефтяники просят от чиновников ясности. “Для разработки Восточной Сибири необходимо понимать, в какие сроки будет построен трубопровод, какие объемы по нему могут транспортироваться и куда, иначе невозможно планировать работу по месторождениям”, — объясняет представитель одной из крупных нефтяных компаний, владеющих лицензиями на месторождения Восточной Сибири. Представитель “ЛУКОЙЛа” Геннадий Красовский добавил, что России “необходима диверсификация рынков поставки нефти” и глобально ситуацию могут изменить два маршрута: Восточносибирский и Западная Сибирь — Мурманск.
Валерий Нестеров из “Тройки Диалог” уверен, что в ближайшее время чиновники не примут решения о строительстве трубопровода. “И вопрос не в деньгах, а в сырьевом обеспечении, — поясняет аналитик. — В Восточной Сибири есть набор потенциальных активов, но нет программы их освоения, и чиновники просто не хотят рисковать”.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522