Исковое заявление Якова Лондона против журналиста Игоря Патрушева

В распоряжении sibforum.ru оказался текст искового заявления о защите нематериальных благ и компенсации морального вреда, который предлагается вашему вниманию. Иск подан в суд Железнодорожного района Новосибирска медиа-магнатом Яковом Лондоном, который требует в возмещение причиненного ему морального вреда взыскать с редакции газеты "Гражданский суд " 1 млн. рублей, а с Патрушева также 1 млн. рублей.

В федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска

Истец: Лондон Яков Рувимович.
Ответчики: 1. Редакция газеты "Гражданский суд". 2. Патрушев Игорь Анатольевич.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите нематериальных благ и компенсации морального вреда Я участвовал в избирательной кампании по выборам мэра города Новосибирска весной 2004 года, являясь зарегистрированным кандидатом на должность мэра. В этот период времени различные средства массовой информации города Новосибирска осуществляли предвыборную агитацию как за меня, так и против меня.

Среди печатных изданий наиболее активно против меня вела агитацию "Новосибирская городская газета "Гражданский суд", которая была зарегистрирована Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением МПТР России (свидетельство о регистрации СМИ N°ПИ 12-1932 от 30.07.2003г.). Учредителем и главным редактором данной газеты является ответчик Патрушев И.А., который на основании ст. 2 Закона РФ "О средствах массовой информации" принимал окончательные решения в отношении производства и выпуска указанной газеты и который в соответствии со ст. 19 этого же Закона РФ несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации законодательными актами Российской Федерации.

Первый номер газеты "Гражданский суд" на четырех страницах вышел в свет 24 февраля 2004 года тиражом 450 000 экземпляров и бесплатно распространялся среди жителей Новосибирска. Второй номер этой газеты также на четырех страницах вышел в свет 5 марта 2004 года тиражом500 000 экземпляров и также бесплатно распространялся среди новосибирцев. Оба номера газеты были посвящены исключительно мне и сообщали читателям различные сведения негативного характера обо мне.

Подавляющее большинство сообщенных названной газетой сведений обо мне не соответствуют действительности; многие из этих несоответствующих действительности сведений порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию. В настоящем исковом заявлении я оспариваю лишь те несоответствующие действительности сведения, которые порочат мои честь и достоинство, мою деловую репутацию.

Факт распространения ответчиками в отношении меня несоответствующих действительности сведений, порочащих мои честь и достоинство, деловую репутацию, а также сведений, посягающих на мои другие неимущественные блага, подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению ксерокопиями обоих указанных номеров "Новосибирской городской газеты "Гражданский суд".

I В первом номере газеты помещены две моих фотографии, а также два карикатурных изображения на меня. Этот номер газеты вышел в свет под общим редакционным заголовком "ОБ ЭТИХ ФАКТАХ НЕЛЬЗЯ НЕ ЗНАТЬ ТЕМ, КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЯКОВА ЛОНДОНА". Таким образом, общий заголовок газеты свидетельствует о том, что в данном номере газете сообщаются факты, т.е. сведения, обо мне. Сведения обо мне доводятся газетой до читателей путем публикации девяти заметок, каждая из которых имеет свой заголовок.

1.1 В первой заметке под заголовком "Факт первый. Город - не фирма" я представлен в виде человека, для которого характерны отсутствие справедливости, порядочности и участия по отношению к другим людям. Заканчивается эта заметка словами "горожане, выбирая человека, главное достоинство которого умение хорошо зарабатывать деньги, рискуют посадить себе на головы дракона". Таким образом, в этой заметке газеты распространено несоответствующее действительности сведение о том, что я являюсь человеком несправедливым, непорядочным и не проявляющим участия к другим людям. Данное сведение порочит мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.2 Во второй заметке под заголовком "Факт второй. Деньги" я представлен в виде человека, любящего чужие деньги, в том числе, государственные. Как известно, в русской фразеологии любящим чужие деньги считается тот, кто противоправно распоряжается чужими деньгами в свою пользу. Заканчивается заметка фразой: "Нетрудно представить себе, как распорядится городским бюджетом Лондон-мэр". Тем самым, читателю газеты дано понять, что я, из любви к чужим деньгам (в том числе государственным), могу в свою пользу распорядиться бюджетом Новосибирска в случае моего избрания на пост мэра Новосибирска. Между тем я никогда не посягал на чужие деньги и не имею свойства посягать на чужие деньги; ни при каких условиях и никогда я не посягнул бы на бюджет города, если бы я исполнял обязанности мэра Новосибирска.

Поэтому распространенные газетой сведения о том, что я люблю чужие деньги, что, в случае избрания на пост мэра Новосибирска, я способен в свою пользу распорядиться бюджетом города, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.3 В третьей заметке под заголовком "Факт третий. И еще раз деньги. Большие деньги" сообщено о том, что я регистрирую свои предприятия в так называемых оффшорных зонах для того, чтобы не платить налоги (то есть уклоняюсь от уплаты налогов), что, в случае избрания меня мэром, я могу городской бюджет "перекачать" в свою пользу в эти оффшорные зоны. Распространенные газетой сведения о том, что я уклоняюсь от уплаты налогов путем регистрации предприятий в оффшорных зонах, что, в случае избрания меня мэром Новосибирска, в своих интересах я могу городской бюджет "перекачать" в эти оффшорные зоны, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.4 В четвертой заметке под заголовком "Факт четвертый. Ему очень нужна городская земля" читателям сообщено о том, что должность мэра мне нужна для того, чтобы иметь возможность в нарушение закона, без денег, получать для себя и своих родных земельные участки в Новосибирске для строительства различных объектов. Распространенные газетой сведения о том, что мэром Новосибирска я стремлюсь стать, чтобы в нарушение закона, без денег, получать для себя и своих родных земельные участки в Новосибирске для строительства различных объектов, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.5 В пятой заметке под заголовком "Факт пятый. Люди для него - мусор" сообщено о том, что я, в бытность председателем ГТРК "Новосибирск", выбросил на улицу, на помойку видео (кино) архивы ГТРК "Новосибирск". Также в этой заметке я представлен как руководитель, который избавляется от профессионалов, от квалифицированных специалистов, предпочитая им угодливых работников. Распространенные в этой заметке сведения о том, что я, в бытность председателем ГТРК "Новосибирск", выбросил на улицу, на помойку видео (кино) архивы ГТРК "Новосибирск", что, будучи руководителем, я избавляюсь от квалифицированных и грамотных специалистов, предпочитая им угодливых работников, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.6 В шестой заметке под заголовком "Факт шестой. Заложники его страха" сообщено о том, что я человек, которого не волнуют ничьи проблемы, кроме собственных. Данная заметка заканчивает словами: "...Все, что ни его проблема, Якова Рувимовича не волнует". Распространенные в этой заметке сведения о том, что меня не волнуют чужие проблемы, что меня волнуют только собственные проблемы, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.7 В седьмой заметке под заголовком "Факт седьмой. Криминал" сообщено о том, что на свою личную охрану я трачу деньги государственной телекомпании, что я дружен с криминалитетом и сам отношусь к преступной среде. Данные сведения также не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.8 В восьмой заметке "Факт восьмой. Закон что дышло" я представлен как человек, находящийся не в ладах с законом. Между тем я живу в соответствии с законами России, не нарушаю их. Распространенные в этой заметке сведения о том, что я не в ладах с законом, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

1.9 Девятая заметка "Факт девятый. Плевал на все" заканчивается словами: "Плевать он хотел на бога, священников, православных христиан и их "жалкие" чувства". С точки зрения русского языка, выражение "плевать на кого-либо" означает выражение презрения к этому человеку. Таким образом, данная заметка доводит до читателей сведение о том, что я -человек, относящийся неуважительно к богу, к чувствам священников и православных христиан. Распространенные в этой заметке сведения о том, что я неуважительно отношусь к богу, к чувствам священников и православных христиан, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство.

II Во втором номере газеты "Гражданский суд" также помещены мои фотографии, а также карикатурные изображения на меня. Этот номер газеты вышел в свет под общими редакционными заголовками "5 мифов о Лондоне" и "Яков Лондон - марионетка Березовского?". Второй номер газеты, как и первый, полностью посвящен мне. Сведения обо мне в этом номере газеты снова доводятся до читателей путем публикации заметок, имеющих бросающиеся в глаза (как по форме, так и по содержанию) заголовки.

2.1 На первой странице газеты "Гражданский суд" от 5 марта 2004 года помещена заметка "Криминальный беспредел. Бандиты пытаются заставить власть играть по своим правилам". В данной заметке сообщается о заказных убийствах вице-мэров города Новосибирска Игоря Белякова и Валерия Марьясова, а также о жестоком избиении еще одного вице-мэра Новосибирска Виктора Литуева. Преступления в отношении этих руководителей мэрии были совершены неизвестными лицами в 2001-2004 годах.

В этой заметке читателям недвусмысленно дается понять, что мне выгодно было убийство Марьясова. Для того, чтобы читатель понял это, в заметке жирным шрифтом выделяются абзацы, в которых так или иначе идет речь обо мне. В частности, подчеркивается, что убийство Марьясова является сильнейшим ударом по действующему мэру Городецкому и явно выгодно кому-то из его конкурентов. Заканчивается заметка следующими словами: "Убийство Валерия Марьясова стало трагедией для всех, знавших его людей. Для Лондона и его окружения - лишь поводом побольнее укусить действующую власть". Таким образом, я обвинен газетой в использовании смерти Валерия Марьясова в своем интересе.

Распространенные в этой заметке сведения о том, что мне была выгодна смерть вице-мэра Новосибирска Валерия Марьясова, что его смерть для меня стала лишь поводом побольнее укусить действующую власть, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию.

2.2 Заметка "Миф 2. "Не трус", вышедшая в газете под общим заголовком "Мифы, которые Яков Лондон придумал о самом себе", методом "от обратного", доводит до читателя сведение о том, что я трус. Данное сведение не соответствует действительности, порочит мои честь и достоинство, деловую репутацию.

Заметка "Миф 3. "Хороший семьянин", вышедшая в газете под общим заголовком "Мифы, которые Яков Лондон придумал о самом себе", доводит до читателей сведение о том, что мне чужды семейные ценности, что я расторг брак со своей бывшей женой Марией Лондон; что на нашем бракоразводном процессе был дележ имущества и сына, который по решению суда остался со мной; что я решаю, когда и сколько времени мать может видеть сына; что я пользуюсь часто этим правом; что бывшая жена мне понадобилась перед выборами.
Действительно, я и моя бывшая жена Мария Лондон расторгли брак после того, как я стал инвалидом I группы. Однако никакого дележа имущества во время бракоразводного процесса не было; также в суде не решался вопрос о том, кто из родителей, я или моя бывшая жена, будетвоспитывать нашего общего сына. Соответственно, у меня нет права решать, когда и сколько времени с сыном может видеться моя бывшая жена. После расторжения брака мы с Марией Лондон сохранили добрые отношения, спора о разделе имущества у нас не было, вместе мы участвуем в воспитании нашего общего сына.

Таким образом, распространенные газетой сведения о том, что мне чужды семейные ценности, что я препятствую моей бывшей жене Марии Лондон видеть нашего общего сына, что она понадобилась мне для использования ее в выборах на должность мэра Новосибирска, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство.

2.4 Заметка "Миф 4. "Эффективный менеджер", вышедшая в газете под общим заголовком "Мифы, которые Яков Лондон придумал о самом себе", сообщает читателю о том, что я неэффективный менеджер. Данное сведение не соответствует действительности, порочит мою деловую репутацию.

2.5 Наконец, в заметке "Миф N° 5. "Независимый кандидат", сообщается о том, что я связан с Березовским, что деньги Березовского и пост мэра мне нужны для того, чтобы спастись от уголовного преследования по результатам прокурорских проверок. Между тем, я не знаком с Березовским, никогда и никаких отношений с ним не имел. Упоминание моего имени рядом именем Березовского компрометирует меня, т.к. сегодня для России Березовский - это символ "наглости, подлости, интриг и воровства" (об этом прямо указано в заметке). В отношении меня не осуществлялось и не осуществляется уголовное преследование.

Таким образом, распространенные газетой сведения о том, что я связан с Березовским, что деньги Березовского и пост мэра Новосибирска мне нужны, чтобы спастись от уголовного преследования, не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, деловую репутацию. Распространение газетой "Гражданский суд" вышеперечисленных несоответствующих действительности сведений преследовало конкретную цель: не дать мне победить в выборах на должность мэра города Новосибирска. И цель эта, во многом благодаря усилиям газеты "Гражданский суд", достигнута: прочитав оба номера этой газеты, не знающие меня люди уже не могли представить меня иначе, чем в образе негодяя, рвущегося к власти.

Я не победил в выборах на должность мэра города Новосибирска. Не считаю это трагедией. В то же время я не могу оставить безнаказанными людей, которые беззастенчиво чернили меня. Мне также очень важно восстановить среди жителей Новосибирска мое доброе имя. Поэтому я обращаюсь в суд с настоящим иском. Мои требования, изложенные в настоящем иске, основаны на следующих правовых нормах.

Часть 1 ст.23 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Не оспаривая конституционные права ответчиков на свободу мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, установленные ст. 29 Конституции РФ, должен отметить, что реализация ответчиками этих прав не должна нарушать моих прав, т.к. ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Между тем, распространенные газетой "Гражданский суд" несоответствующие действительности сведения опорочили мои честь и достоинство, деловую репутацию.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда. Часть 1 ст. 152 ГК РФ устанавливает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Статьей 43 Закона РФ "О средствах массовой информации" установлено, что гражданин вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации; если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации; если гражданин представил текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям данного Закона.

По общему правилу, причинитель вреда несет ответственность перед потерпевшим при наличии вины. Однако в ст. 1100 ГК РФ указано, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Распространение ответчиками вышеуказанных не соответствующих действительности сведений причинило мне моральный вред (нравственные страдания), который я оцениваю в 2 000 000 рублей. На основании ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 150, 152, 1100 ГК РФ, ст.44 Федерального закона "О средствах массовой информации",

прошу:

1) Обязать редакцию газеты "Гражданский суд" дать следующее опровержение: "ОПРОВЕРЖЕНИЕ, Новосибирская городская газета "Гражданский суд" 24 февраля 2004 года (N° 1) и 5 марта 2004 года (N° 2) опубликовала сведения о том, что зарегистрированный кандидат на должность мэра города Новосибирска Лондон Яков Рувимович:

- является человеком несправедливым, непорядочным и не проявляющим участия к другим людям; - любит чужие деньги и, в случае избрания на должность мэра города Новосибирска, может в свою пользу распорядиться бюджетом города; - уклоняется от уплаты налогов путем регистрации предприятий в оффшорных зонах и, в случае избрания мэром Новосибирска может городской бюджет "перекачать" в эти оффшорные зоны; стремится быть избранным на должность мэра Новосибирска для того, чтобы в нарушение закона, без денег, получать для себя и своих родных земельные участки в Новосибирске для строительства различных объектов; работая председателем ГТРК "Новосибирск", выбросил на помойку видео (кино) архивы ГТРК "Новосибирск"; будучи руководителем, избавляется от квалифицированных и грамотных специалистов, предпочитая им угодливых работников; - безразлично относится к чужим проблемам, его волнуют только собственные проблемы; на свою личную охрану тратил деньги государственной телекомпании; - не в ладах с законом, дружен с криминалитетом и сам относится к преступной среде; неуважительно относится к богу, к чувствам священников и православных христиан; был заинтересован в смерти вице-мэра Новосибирска Валерия Марьясова; смерть этого человека для него стала лишь поводом побольнее укусить действующую власть; является трусом; - чужд семейным ценностям и препятствует бывшей жене Марии Лондон видеть их общего сына; бывшая жена понадобилась ему лишь для использования ее в выборах на должность мэра Новосибирска; - является не эффективным менеджером; связан с Березовским, деньги которого и пост мэра Новосибирска ему нужны, чтобы спастись от уголовного преследования. Все вышеперечисленные сведения не соответствуют действительности. Редакция газеты "Гражданский суд" и главный редактор газеты Патрушев Игорь Анатольевич, одновременно являющийся ее учредителем, приносят свои извинения Лондону Якову Рувимовичу". 2) В возмещение причиненного мне морального вреда взыскать с редакции газеты "Гражданский суд " 1 000 000 рублей, с Патрушева Игоря Анатольевича также 1 000 000 рублей. 3) В порядке подготовки к судебному заседанию прошу истребовать у ответчиков надлежаще заверенные копии свидетельства о регистрации СМИ N°ПИ 12-1932 от 30.07.2003г., устава редакции газеты "Гражданский суд" и свидетельства о регистрации редакции газеты "Гражданский суд" (последний документ в случае, если редакция газеты является юридическим лицом).

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Истец Лондон Я.Р.

- Квитанция об уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме 10 руб. - Две копии настоящего искового заявления для ответчиков. - Ксерокопии газеты "Гражданский суд" за 24 февраля 2004 года (N° 1) и за 5 марта 2004 года (N° 2).

Sibforum.ru