"Ведомости": Черной просит доплаты. Бизнесмен утверждает, что имеет право на 20% "Русала"
31 Янв 2005, 01:31
Мария Рожкова
Ведомости
31.01.2005, №15 (1297)
Бывший партнер владельца “Русского алюминия” Олега Дерипаски предприниматель Михаил Черной считает, что магнат с ним не рассчитался. Он напоминает владельцу “Русала”, что тот должен доплатить ему разницу между нынешней стоимостью 20% алюминиевой компании и уже уплаченными $250 млн. Представители Дерипаски это отрицают.
“Русал” образован в 2000 г. путем слияния активов “Сибирского алюминия”, принадлежавшего Олегу Дерипаске и его партнерам, а также Красноярского и Братского алюминиевых заводов, контрольным акционером которых в 1999 г. стали владельцы “Сибнефти” во главе с Романом Абрамовичем. Входит в тройку крупнейших алюминиевых компаний мира. “Русалу” принадлежит 98,8% акций Братского алюминиевого завода, 95,7% акций Красноярского завода, 99,2% акций Саянского завода, 99,7% акций Ачинского глиноземного комбината и проч. В 2004 г. “Русал” выпустил 2,67 млн т первичного алюминия и 3,14 млн т глинозема. Выручка компании в 2004 г. – $5,4 млрд.
До 2001 г. Михаил Черной был одним из ближайших партнеров Олега Дерипаски — в начале 90-х они вместе скупали акции Саянского алюминиевого завода, из которого вырос “Сибирский алюминий”. Когда через несколько лет братья Лев и Михаил Черные разделили бизнес, Дерипаска примкнул к Михаилу. Позднее у Михаила Черного начались проблемы с правосудием — в Израиле против него было заведено уголовное дело по обвинению в незаконном приобретении акций телекоммуникационной компании Bezeq. Владельцы уже создававшегося тогда “Русала” решили избавиться от партнера. В 2001 г. Дерипаска и Черной объявили, что последний продал все акции “Русала”. Еще через три года Дерипаска выкупил долю в “Русале” и у владельцев “Сибнефти” и остался единоличным владельцем алюминиевой компании.
Тут-то Черной и напомнил о себе: сейчас он утверждает, что Дерипаска выполнил не все свои обязательства по сделке. “По нашему договору с Олегом [Дерипаской] я всех денег не получил и сейчас имею право на 20% акций “Русала”, — заявил “Ведомостям” Черной.
Источник, знакомый с договоренностями бывших партнеров, рассказал “Ведомостям” о соглашении, заключенном между Черным и Дерипаской в марте 2001 г. По его словам, Черной продал Дерипаске 40% акций Объединенной компании “Сибирский алюминий” (ОКСА) за $250 млн. Но это была только часть сделки. Тогда же партнеры подписали дополнительное соглашение (его копию источник показал “Ведомостям”), по которому Черной должен в течение пяти лет после сделки получить от Дерипаски плату за 20% акций “Русского алюминия” (которым эквивалентны 40% ОКСА). Сумма в соглашении не указана — там говорится, что она должна равняться текущей стоимости 20% “Русала” за вычетом уже уплаченных $250 млн.
Черной подтверждает содержание соглашения и надеется получить по нему деньги. “За акции "Сибала" со мной рассчитались, а вот за акции "Русала" — нет, — уточтяет он. — Впереди еще год, и я рассчитываю, что Олег заплатит мне, как другим партнерами”. Сумму компенсации он обсуждать отказался.
Если исходить из нынешних оценок “Русала”, выходит, что Дерипаска должен Черному от $900 млн до $1,75 млрд. Аналитик Brunswick UBS Федор Трегубенко оценивает весь “Русал” в $5,5-10 млрд, а пакет в 20% — “максимум в $2 млрд”. Оценка Тимоти Маккачена из “Атона” скромнее: $7-8 млрд за всю компанию.
Впрочем, “Русал” настаивает, что его акционеры ничего не должны бывшему партнеру. В пресс-службе “Базэла” (управляет всеми активами Дерипаски) “Ведомостям” заявили следующее: “Черного никогда не было среди акционеров группы "Сибирский алюминий". Каких-либо обязательств по продаже 20% акций "Русала" не существует. Невыполненных финансовых обязательств перед ним тоже нет”. Черной оставил это заявление без комментариев, а на вопрос о том, может ли Дерипаска с ним не расплатиться, философски заметил: “Все в жизни бывает”.
Раньше версии обоих партнеров отличались от нынешних. Сам Дерипаска публично признавал за Черным 17% ОКСА. Но и Черной описывал “сделку с “Русалом” по-другому. “Дерипаска получил опцион на выкуп принадлежащих мне акций алюминиевых заводов, — рассказывал Черной "Ведомостям". — Договор действует до 2003 г., и Дерипаска может в любой момент выкупить акции”.
Бывшие партнеры время от времени напоминают о себе и Дерипаске, и Абрамовичу. Борис Березовский, ныне проживающий в Лондоне, утверждал, что у него есть крупные доли в “Сибнефти” и “Русале”. MillhouseCapital (компания, которая управляет активами владельцев “Сибнефти”) и сама “Сибнефть” всегда это отрицали. В прошлом году Березовский заявил “Ведомостям”, что владеет с Бадри Патаркацишвили и другими своими партнерами 15% акций “Русала”. В пятницу Березовский не смог сказать, продан или нет этот пакет, посоветовав “поговорить с Бадри, поскольку тот отвечает за совместный бизнес”. Связаться с Патаркацишвили вчера не удалось.
У знакомых Черного и Дерипаски разные сведения насчет возможного соглашения. Один бизнесмен считает, что договоренность о доле в “Русале” наверняка имела место, другой сомневается, что пакет в ОКСА давал Черному право на долю в большей компании. Партнер юридической фирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин считает, что Черному достаточно будет предъявить подписанные соглашения в суде, если, конечно, он захочет разбирательств с бывшим партнером. “Но обнародование конфиденциальной информации вряд ли нужно им обоим, так что более вероятен компромисс — мировое соглашение”, — заключает юрист.
Ведомости
31.01.2005, №15 (1297)
Бывший партнер владельца “Русского алюминия” Олега Дерипаски предприниматель Михаил Черной считает, что магнат с ним не рассчитался. Он напоминает владельцу “Русала”, что тот должен доплатить ему разницу между нынешней стоимостью 20% алюминиевой компании и уже уплаченными $250 млн. Представители Дерипаски это отрицают.
“Русал” образован в 2000 г. путем слияния активов “Сибирского алюминия”, принадлежавшего Олегу Дерипаске и его партнерам, а также Красноярского и Братского алюминиевых заводов, контрольным акционером которых в 1999 г. стали владельцы “Сибнефти” во главе с Романом Абрамовичем. Входит в тройку крупнейших алюминиевых компаний мира. “Русалу” принадлежит 98,8% акций Братского алюминиевого завода, 95,7% акций Красноярского завода, 99,2% акций Саянского завода, 99,7% акций Ачинского глиноземного комбината и проч. В 2004 г. “Русал” выпустил 2,67 млн т первичного алюминия и 3,14 млн т глинозема. Выручка компании в 2004 г. – $5,4 млрд.
До 2001 г. Михаил Черной был одним из ближайших партнеров Олега Дерипаски — в начале 90-х они вместе скупали акции Саянского алюминиевого завода, из которого вырос “Сибирский алюминий”. Когда через несколько лет братья Лев и Михаил Черные разделили бизнес, Дерипаска примкнул к Михаилу. Позднее у Михаила Черного начались проблемы с правосудием — в Израиле против него было заведено уголовное дело по обвинению в незаконном приобретении акций телекоммуникационной компании Bezeq. Владельцы уже создававшегося тогда “Русала” решили избавиться от партнера. В 2001 г. Дерипаска и Черной объявили, что последний продал все акции “Русала”. Еще через три года Дерипаска выкупил долю в “Русале” и у владельцев “Сибнефти” и остался единоличным владельцем алюминиевой компании.
Тут-то Черной и напомнил о себе: сейчас он утверждает, что Дерипаска выполнил не все свои обязательства по сделке. “По нашему договору с Олегом [Дерипаской] я всех денег не получил и сейчас имею право на 20% акций “Русала”, — заявил “Ведомостям” Черной.
Источник, знакомый с договоренностями бывших партнеров, рассказал “Ведомостям” о соглашении, заключенном между Черным и Дерипаской в марте 2001 г. По его словам, Черной продал Дерипаске 40% акций Объединенной компании “Сибирский алюминий” (ОКСА) за $250 млн. Но это была только часть сделки. Тогда же партнеры подписали дополнительное соглашение (его копию источник показал “Ведомостям”), по которому Черной должен в течение пяти лет после сделки получить от Дерипаски плату за 20% акций “Русского алюминия” (которым эквивалентны 40% ОКСА). Сумма в соглашении не указана — там говорится, что она должна равняться текущей стоимости 20% “Русала” за вычетом уже уплаченных $250 млн.
Черной подтверждает содержание соглашения и надеется получить по нему деньги. “За акции "Сибала" со мной рассчитались, а вот за акции "Русала" — нет, — уточтяет он. — Впереди еще год, и я рассчитываю, что Олег заплатит мне, как другим партнерами”. Сумму компенсации он обсуждать отказался.
Если исходить из нынешних оценок “Русала”, выходит, что Дерипаска должен Черному от $900 млн до $1,75 млрд. Аналитик Brunswick UBS Федор Трегубенко оценивает весь “Русал” в $5,5-10 млрд, а пакет в 20% — “максимум в $2 млрд”. Оценка Тимоти Маккачена из “Атона” скромнее: $7-8 млрд за всю компанию.
Впрочем, “Русал” настаивает, что его акционеры ничего не должны бывшему партнеру. В пресс-службе “Базэла” (управляет всеми активами Дерипаски) “Ведомостям” заявили следующее: “Черного никогда не было среди акционеров группы "Сибирский алюминий". Каких-либо обязательств по продаже 20% акций "Русала" не существует. Невыполненных финансовых обязательств перед ним тоже нет”. Черной оставил это заявление без комментариев, а на вопрос о том, может ли Дерипаска с ним не расплатиться, философски заметил: “Все в жизни бывает”.
Раньше версии обоих партнеров отличались от нынешних. Сам Дерипаска публично признавал за Черным 17% ОКСА. Но и Черной описывал “сделку с “Русалом” по-другому. “Дерипаска получил опцион на выкуп принадлежащих мне акций алюминиевых заводов, — рассказывал Черной "Ведомостям". — Договор действует до 2003 г., и Дерипаска может в любой момент выкупить акции”.
Бывшие партнеры время от времени напоминают о себе и Дерипаске, и Абрамовичу. Борис Березовский, ныне проживающий в Лондоне, утверждал, что у него есть крупные доли в “Сибнефти” и “Русале”. MillhouseCapital (компания, которая управляет активами владельцев “Сибнефти”) и сама “Сибнефть” всегда это отрицали. В прошлом году Березовский заявил “Ведомостям”, что владеет с Бадри Патаркацишвили и другими своими партнерами 15% акций “Русала”. В пятницу Березовский не смог сказать, продан или нет этот пакет, посоветовав “поговорить с Бадри, поскольку тот отвечает за совместный бизнес”. Связаться с Патаркацишвили вчера не удалось.
У знакомых Черного и Дерипаски разные сведения насчет возможного соглашения. Один бизнесмен считает, что договоренность о доле в “Русале” наверняка имела место, другой сомневается, что пакет в ОКСА давал Черному право на долю в большей компании. Партнер юридической фирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин считает, что Черному достаточно будет предъявить подписанные соглашения в суде, если, конечно, он захочет разбирательств с бывшим партнером. “Но обнародование конфиденциальной информации вряд ли нужно им обоим, так что более вероятен компромисс — мировое соглашение”, — заключает юрист.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522