Газета.Ру: KrasAir проиграла «дело ЮКОСа»
28 Фев 2005, 19:18
В понедельник красноярские антимонопольные органы закрыли дело в отношении «ЮКОС авиэйшн маркетинг», обвиненного KrasAir в неправомерном повышении цены авиакеросина.
Обвинения «дочки» ЮКОСа в злоупотреблении своим доминирующим положением единственного независимого поставщика топлива в аэропорту признаны необоснованными.
Замгендиректора авиакомпании по экономике Леонид Сизых заявил, что рентабельность бизнеса авиакомпании из-за нефтяной компании падает, а некоторые рейсы стали убыточными. Поэтому в конце ноября прошлого года KrasAir подала жалобу в УФАС по Красноярскому краю на «ЮКОС авиэйшн маркетинг».
На слушаниях дела трейдер все обвинения в свой адрес опровергал, утверждая, что у перевозчика была возможность закупать топливо и у других поставщиков, причем как в других городах России, так и в самом Красноярске. И действительно: УФАС установило, что авиакомпания могла покупать топливо, например, на Омском НПЗ, однако KrasAir такой вариант даже не рассматривала.
Представители компании объяснили это тем, что перевозчику было удобнее работать с ЮКОСом, который предоставлял топливо с отсрочкой платежа под гарантии Росбанка. А нежелание закупать топливо в Омске перевозчик объясняет высокими транспортными издержками, из-за которых стоимость омского авиакеросина сравнялась бы со стоимостью юкосовского.
По данным авиакомпании KrasAir, опубликованным в отчете за IV квартал 2004 года, в ноябре (на момент подачи иска) тонна керосина в красноярском аэропорту стоила 9137 руб., а в московском Домодедове – почти на 2 тыс. руб. дороже. В декабре цены выросли до 11653 руб. и 12373 руб. соответственно. Но разбирательств с поставщиками топлива в Домодедове не последовало.
Андрей Яблоков, Красноярск, Газета.Ру, 28 февраля
Обвинения «дочки» ЮКОСа в злоупотреблении своим доминирующим положением единственного независимого поставщика топлива в аэропорту признаны необоснованными.
Замгендиректора авиакомпании по экономике Леонид Сизых заявил, что рентабельность бизнеса авиакомпании из-за нефтяной компании падает, а некоторые рейсы стали убыточными. Поэтому в конце ноября прошлого года KrasAir подала жалобу в УФАС по Красноярскому краю на «ЮКОС авиэйшн маркетинг».
На слушаниях дела трейдер все обвинения в свой адрес опровергал, утверждая, что у перевозчика была возможность закупать топливо и у других поставщиков, причем как в других городах России, так и в самом Красноярске. И действительно: УФАС установило, что авиакомпания могла покупать топливо, например, на Омском НПЗ, однако KrasAir такой вариант даже не рассматривала.
Представители компании объяснили это тем, что перевозчику было удобнее работать с ЮКОСом, который предоставлял топливо с отсрочкой платежа под гарантии Росбанка. А нежелание закупать топливо в Омске перевозчик объясняет высокими транспортными издержками, из-за которых стоимость омского авиакеросина сравнялась бы со стоимостью юкосовского.
По данным авиакомпании KrasAir, опубликованным в отчете за IV квартал 2004 года, в ноябре (на момент подачи иска) тонна керосина в красноярском аэропорту стоила 9137 руб., а в московском Домодедове – почти на 2 тыс. руб. дороже. В декабре цены выросли до 11653 руб. и 12373 руб. соответственно. Но разбирательств с поставщиками топлива в Домодедове не последовало.
Андрей Яблоков, Красноярск, Газета.Ру, 28 февраля
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522