"Ведомости" публикуют статью Григория Явлинского о суде над Ходорковским

22 Апр 2005, 08:29

Приговор: Не перейти черту

Григорий Явлинский

22.04.2005, №72 (1354)

Завершается судебный процесс по делу Ходорковского и Лебедева. В ходе его отчетливо проявились разные мотивы: месть, зависть, желание задавить. Почти все это состоялось.

Не случилось другого. Ничего общего с укреплением законности в стране или хотя бы установлением какого-то порядка этот процесс не имеет. Вместо этого он создал в стране атмосферу запугивания и правового хаоса.

Независимо от того, кто и в чем виноват и что надо делать, число процедурных нарушений в ходе процесса превзошло все возможные пределы, и последствия этого преодолевать придется очень долго. Наверное, со времен Сталина и расстрельных “антиворовских” указов Хрущева 50-х гг. так показательно и грубо не нарушалось право. И после такого громкого прецедента это повлечет роковые последствия для тысяч предпринимателей по всей стране.

К слову сказать, этим перечеркнута вовсе не плохая и на самом деле важная работа, проделанная Думой предыдущего созыва по утверждению нового Уголовно-процессуального кодекса, в котором предусматривалась состязательность сторон в суде, отход от предопределенности приговора… В этом смысле утрачен еще один важный шанс на разумную перспективу для страны.

***

Что касается властей, то они ставили три задачи: превентивную, показательную и стратегическую. Превентивная — не дать продать компанию иностранцам, показательная — напугать и опустить на колени бизнес, сбить амбиции и объяснить, кто в доме хозяин. Стратегическая — поставить одну из важнейших в сложившихся условиях нефтяных компаний под контроль определенной группы госчиновников. Поскольку ни одна из задач не могла быть достигнута законными методами, так как таких законов у нас пока еще нет, использована была грубая сила, под прикрытием, насколько возможно, квазиправовых процедур.

На сегодняшний день все задачи выполнены, цель операции достигнута. Практически “ЮКОС” как компания больше не существует — продавать иностранцам нечего, основной актив находится у госструктур. Что касается страха, который испытывает бизнес, и не только он, здесь тоже все как мечталось. Вот уж это было совсем несложно.

Хорошо ли, что все это сделали, или нет для России, для экономики — тема отдельная. Сегодня речь о другом. Ходорковскому и Лебедеву могут дать 10 лет тюрьмы (но скорее лет 5-7). Тюрьма в России — место особое. Такой, как Ходорковский, из нее может и не выйти.

Дело заходит слишком далеко. Политическая верхушка страны начинает новый этап: физическое преследование и, возможно, уничтожение друг друга. Повторю, к “ЮКОСу” это уже не имеет отношения, вопрос с собственностью, с деньгами и тому подобными глупостями в данном случае уже закрыт.

Это война, не имеющая конца. Ее цель — уничтожение людей из высших эшелонов власти и бизнеса, нынешних и бывших, уничтожение судеб их близких и семей.

Такое колесо только покати — и его не остановить. Репрессии — месть, новые репрессии — новая месть. Неужели непонятно, что с нынешней верхушкой будет все то же самое уже через несколько лет. Почему? Потому, что вся ситуация с начала 90-х (если не с 1917-го) — неправовая. Потому, что у нашей страны такая история. Это хорошо известно старой советской элите. Сталинское кровавое двадцатилетие показало, что репрессии внутри политического класса непрерывны и бессмысленны — все живут в атмосфере страха перед будущим. Потому. что, если наша страна учует запах репрессий и крови, она долго не остановится. Расстрел 93-го и последовавшая война 94-го, продолжающаяся более 10 лет, — это из этой области.

И наконец, потому, что это государство в середине 90-х предложило такие правила, которые теперь привели к тому, что едва ли не все крупные предприниматели могут быть объявлены уголовниками.

Посадка в тюрьму Ходорковского и Лебедева — путь именно туда, в репрессии и месть. После этого в безопасности не может уже себя чувствовать никто — ни обвиняемые, ни обвинители, ни члены их семей.

Это путь к самоуничтожению нации и страны.

***

Не надо переходить грань. Нельзя. Ходорковского и Лебедева нельзя сажать в тюрьму. Они не опасны для общества. Их вина, если она и есть, не больше, чем у других, в том числе и тех, кто их сегодня вдохновенно судит, и тех, кто дает указания судить так, а не иначе, и тех, кто, причмокивая, шельмует их на телевидении. Что-то мы не видели в рядах демонстрантов, оппозиционеров, политических противников во времена Ельцина тех, кто сегодня “наводит справедливость и соблюдает государственные интересы”. Все они, включая первое лицо, активно и очень успешно участвовали во всем том, что происходило в стране в 90-е гг.

Надо открыто сказать о том, что и так очевидно каждому: мы живем в неправовом государстве. Ситуация с Ходорковским от начала и до конца неправовая, а общественные институты слишком слабы для того, чтобы закончить дело методами права. Поэтому тупое продолжение по существу неправовой процедуры и доведение дела до заключения Ходорковского и Лебедева в тюрьму на длительные сроки неприемлемы.

Нужны договоренности. Политический класс и верхушка бизнеса России должны понять, что день объявления приговора о тюремном заключении является фактическим началом физического взаимоуничтожения. Нельзя не учитывать уроков прошлого. Судьба Ходорковского, Лебедева, Светланы Бахминой, многих других обвиняемых по этому делу напрямую связана с будущим всех — и тех, кто пока в Кремле, и тех, кто сегодня вне его.

Необходима встреча Ельцина, Черномырдина, Чубайса, Жукова, Грефа, Кудрина, Алекперова, Фридмана, Потанина (возможно, еще и некоторых других) с президентом и достижение соглашения и коллективных гарантий о прекращении личных репрессий, незаключении в тюрьму Ходорковского и Лебедева, освобождении Бахминой и других сотрудников “ЮКОСа”.

Понятно, что с точки зрения формальной такие методы неприемлемы. Но они диктуются сутью происходящего, реальными законами российской жизни. Названные люди, учитывая их прямую ответственность, могли бы также поставить вопрос о принятии пакета законов, раз и навсегда дающих правовую и политическую оценку итогам приватизации 90-х гг., однозначно подтверждающих неприкосновенность прав частной собственности, но при этом защищающих власть от агрессии крупного бизнеса и устанавливающих определенные ограничения, в частности антимонопольные. Они могли бы договориться и о других законодательных актах, необходимых, чтобы подобные коллизии не повторялись в будущем. Такой путь оставляет надежду на то, что движение России к действительно демократическому обществу может осуществляться мирным, эволюционным путем. Вне сомнения, принять решение может только президент Путин. Нужно исходить из реальностей — итог дела “ЮКОСа”, заключение или незаключение Ходорковского в тюрьму, как и срок этого заключения, всецело зависят от решения Владимира Путина. Он фактически несет за него политическую и моральную ответственность. Не надо, пользуясь своим властным положением, сажать своих противников (или противников своего окружения) в тюрьму. И так уже многое произошло, чтобы сделать ситуацию необратимой, но в главном — в том, что касается жизни людей, еще есть возможность остановиться.

Автор — председатель российской демократической партии “Яблоко”